Ecran 3/4 on "wide" ?

Ecran 3/4 on "wide" ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:27:30    

Bonjour. Je veux changer mon écran CRT 17" pou un LCD 19 ou 20". Mais entre un 3/4 et un "wide" ... j'hésite et aimerais avoir votre avis. Je suis souvent sur internet et madame fait des courriers et un peu de compta. Un vendeur de Darty m'a dit que le format 3/4 était appelé à disparaître, est-ce vrai ?
Enfin, pour 300 euros, que me conseilleriez-vous ? Merci pour vos réponses.  

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:27:30   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:30:30    

je te conseil clairement un wide :)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:29:23    

wide également mais pas 19", ca fait petit en hauteur

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 11:32:14    

ben wide c'est le futur, donc wide sans hésiter !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 15:18:25    

Merci à vous trois. Donc le "large" serait préférable, mais plutôt du 20" alors. Au dessus, en dehors du prix je crains d'avoir sur le bureau un écran de ciné.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 15:20:02    

on dit 4/3 ;)
disparaitre je sais pas, mais c'est vrai que le wide c'est fashion et tout ca, ca coute moins cher a produire et c'est sympa d'avoir un écran large pour bosser. par contre quand il s'agit de scroller :X


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 15:53:45    

et bien pour ton utilisation je pense que le 4/3 est plus adapté. Quand tu utilises ton ordi, ou as tu l'impression qu'il te manque de la place? Moi perso avec mon 17" c'est tout le temps en hauteur, jamais en largeur.  
Maintenant, c'est sur que si tu te serts de ton ordi pour regarder des films, le wide est sympa. Parce que l'image est vraiment petite sur un 4/3...
Pour ma part je regarde les films sur ma télé :p
 
le wide c'est l'avenir? oui ca coute moins cher a produire, alors les constructeurs nous l'imposent. Par contre pour une utilisation majoritairement burotique ca sert a rien. ^^
 
Le seul interet, a mon sens, est à diagonal élevé. La on a suffisement de place en hauteur, alors autant gagné un peu en largeur...
 
Si je doit prendre un 19" je le prendrai en 4/3 (ou plutot 5/4 maintenant :p) Si je doit prendre un 22" ou superieur j'opterai pour un wide (de toute facon, pas trop le choix a ces dimensions :p)
 
bref pour résumer. il n'y a pas de meilleur choix, ca depend de ton utilisation. Le plus utile pour toi : plus de place en largeur? plus en hauteur?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 15:56:01    

perso je voulais pas trop perdre en hauteur donc quite à passer au wide, j'ai pris un al2416w en 24 pouces wide et honnetement on s'habitue tres vite à la grande taille de la dalle, meme trop...lol

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 16:06:33    

c'est sur qu'en passant de 19" a 24" on ne ressent pas le manque en hauteur et on gagne en largeur. Alors oui, dans ce cas c'est tout benef...
 
Mais à taille d'ecran sensiblement egal, ce n'est pas du tout la meme chose ;)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 16:48:34    

dagues a écrit :

Mais à taille d'ecran sensiblement egal, ce n'est pas du tout la meme chose ;)


+1  
D'autant plus qu'à diagonale égale la résolution des écrans wides est inférieure à celle des écrans classiques.
 
Je pense également que pour ton utilisation le wide ne s'impose pas.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 16:48:34   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 08:52:48    

un 19 wide a une hauteur correspondant à celle d'un 15 pouces....no comment pour une feuille A4 sous Word

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:09:16    

Si c'est un problème de hauteur, il y a ça:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6362-1.htm
 
37" en wide, ça en jette, non ?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 07:47:31    

deja pensé mais bon...faut etre sur que celui qu'on achète n'a pas une resolution de 17 pouces ce qui est le cas pour des ecrans /tv lcd et bon, ca se commande aux usa donc douanes à inclure snif snif

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:48:41    

Et les videos au format 4/3 sur un ecran wide ca se passe comment???
L'image se déforme??? bandes noires verticales???

Reply

Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:17:29    

Ace107 a écrit :

Et les videos au format 4/3 sur un ecran wide ca se passe comment???
L'image se déforme??? bandes noires verticales???


bande noir verticale  [:proy]  
c'est pas si violent que ça ;)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 07:41:09    

Ace107 a écrit :

Et les videos au format 4/3 sur un ecran wide ca se passe comment???
L'image se déforme??? bandes noires verticales???


 
C'est toi qui choisis.
 
En général, les lecteurs style MPC ou autre ont des options genre"Etendre à la fenêter", "Conserver les proportions"....
 
 
Tu as le même choix que pour les films 19/9 sur écran 4/3, perdre de l'image mais utiliser le pleine lergeur, voir toute l'image, avec une partie de l'écran non utilisée, ou occuper tout l'écran en voyant toute l'image mais étirée.
 
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 07:46:49    

perso je n'utilise ce mode 4/3 que pour certaines videos téléchargées un peu mal encodées mais à part ca, la tnt sur une carte pci passe nickel en 16:10 de manière auto et pour les divx, vlc est tres bon

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 08:47:50    

Et pour ceux qui font du jeux et se baladent sur le net ?
 
Les sites sont pas tout etiré ou toujours en train de scroller pour ragerder le dessous ?
 
Les jeux faont pas une tete etranges et surtout ca rame pas car on peut pas lui baisser la resolution si la carte graphique a du mal a suivre ?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 08:51:37    

je joue beaucoup et linterpolation est excellente sur mon ecran que ca soit en 1600*1200 ou bien 1280*1024, pour le net ca fait un peu bizarre de pouvoir avoir deux voire trois pages en meme temps affichées mais encore une fois, tout dépend de la taille de l'écran car on perd en hauteur pour une taille équivalente en terme de pouces.
 
les jeux n'ont pas une "tete étrange" lol et ceci sur des titres comme nfsmw, prey, unreal tournament 2004 (testé hier, je le redécouvre...), cod2,...
Pour info, j'ai une 7600gt donc un peu juste pour du 1920*1200 mais encore une fois l'interpolation est très bonne sans grande perte de qualité visible


Message édité par carabuck le 06-09-2006 à 11:13:55
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed