Bonjour,
 
Je recherche un bon ecran 4K pour remplacer mon valeureux Dell U2414H. De preference un 27" car la pixel density en 32" sera reduite.
 
Je pense donc logiquement au Dell u2718q qui a tres bonne reput pour un prix raisonnable. Mais il est sorti en 2017 donc j'aimerais autant attendre son successeur.
 
Quels sont les bons modeles actuelles dans cette gamme de prix et ce Dell aura-t-il un successeur cette annee ?
 
Merci :0

J'ai actuellement un HP envy 4k uhd IPS avec une dalle mate LG qui me convient très bien pour travailler et faire de la retouche photo et de la bureautique ( je ne joue pas sur cet écran )
Les dalles LG sont de très bonne qualité ( je ne sais pas qui équipe les Dell)https://www.amazon.fr/HP-ENVY-Ecran-Ultra-DisplayPort/dp/B01MRLQMFB
Il est très agréable en usage prolongé, les couleurs sont assez justes il et ne me fatigue pas la vue comme l'écran brillant -soi disant sans reflet-  que j'avais avant.  
Cependant je pense le remplacer par un Oled -J'en ai un sur un Pc hybride Samsung- quand cela sera disponible à un prix raisonnable.  
 

Effectivement il a l'air sympa. Et par rapport au HP Z27 qui a tres bonne rep ?
https://www.amazon.com.au/dp/B07D69 [...] 7700200-22

Le HP Z27 est un cran au dessus mais nettement plus cher : un peu plus de 1000€ c'est quand même cher. Il a aussi une connectique supplémentaire en mini DP et USB C.

bonjour,
 
pour quel usage souhaitez remplacer votre DELL ?
 
 
cordialement

J'ai finalement craque pour le new Dell U2720Q 4K en solde. Il fait usbc aussi pour charger son laptop. Il m'a l'air d'etre un excellent choix du moment.
 
Usage bureautique et photo. le HD de mon Dell U2414H ne me suffisait plus car on voit les pixels.

bonjour,
 
tout depend de combien etait le rabais en solde, cet ecran est excellent mais son traitement anti reflet marque les pixel notamment, de plus l'homogeneite de la dalle est bonne mais pour le prix public, on doit s'attendre a beaucoup mieux.
 
en tout cas c'est un tres bel ecran  
 
 
cordialement

 
Je viens de checker sur Dell France, prix de 880€ hors promo    
Je l’ai eu à AUD$800 en Australie soit environ 450€!
 
J’ai 2 semaines pour le retourner quand je le reçois mardi on verra bien

Ecran recu. Sublime mais je m'en doutais un peu, passer en full 4K c'est pas vraiment tenable car toute l'UI est vraiment minuscule. Du coup, vous etes tous en scale ?

bonjour,
 
voici quelques infos sur les résolutions:
https://www.guide-gestion-des-coule [...] video.html
https://www.guide-gestion-des-coule [...] video.html
 
bref pour garder un affichage lisible, pas le choix il faut scale car tous les soft ne sont pas conforme au 4K !!! mais cela va venir    
 
cordialement

Merci pour les liens.
 
Mais je me demande si un QHD en native res sur un 24" ne serait pas plus pertinent au final ? Vu qu'avec le 4K, c'est soi le full HD retina en native, soit tu augmentes et ca devient trop petit sur un 27".

Aucun problème avec la mise à l'échelle ( j'ai un 4K 27" que j'utilise en 200% pour le surf et la bureautique)

Bonjour,  
 
une petite question : sur un 4K en 27", il est souvent nécessaire de faire une mise à l'échelle (150% par ex) sinon le texte est trop petit
 
quand est il pour regarder du streaming ou un film Netflix qui n'est pads en 4K
 
la mise à l'échelle se fait elle automatiquement quand on passe en plein écran ou faut il faire une manip à chaque fois?
 
merci ++

Tu es passé par quel site pour recevoir l'écran en moins de 2 semaines, surtout en ce moment?
 
merci

 
Dell Australia. Jsuis pas en France.

 
Ouais mais du coup tu utilises ton écran en full HD “seulement “?

et alors tu en es content de cet écran? j'hésite aussi entre celui ci et le u2719DC (QHD)
 
tu as mis à quelle échelle? 150%
 
pour les films (Netflix etc...) ca rend quoi?

 
J’alterne entre le natif full HD et le 2560x1440. Au delà l’interface est trop petite sur un 27”. Qualité au top, tel un retina de mon MBP ou iPhone. Pas encore maté de film mais je mate en HD généralement, pas 4K.

c'est à dire? tu changes l'échelle en fonction des logiciels? c'est pas un peu chiant?

 
Non mais je n'ai recu l'ecran que hier donc je tatonne encore un peu pour juger la reso qui me sera le plus confortable.    
 
Pour le choix 4K/QHD, cela revient a l'utilisation principale: si jeu, QHD si non, 4K.

une autre question : faire tourner un jeu en 1440p ou 1080p sur un 4K est ce que ça équivaut à faire tourner ce même jeu sur un écran en natif 1440p (QHD) ou 1080p (FHD)?
 
ou est que le downscaling faire tourner le processeur plus?

 
C’est une question que je me pose aussi

quelqu'un à la réponse?

Bonjour,
tu changes la résolution plutôt que la mise à l'échelle?

Je n'ai  le full hd que pour le streaming et 4k avec la mise à l'échelle pour le reste : l'interface est à la bonne taille sur le 27" à condition d'être en 200% sur un 27".
En full HD j'ai une impression désagréable de manque de définition, surtout en bureautique et en photo mais pas trop pour la vidéo en streaming.  
Sans toucher à rien le steaming full hD passe en plein écran comme le reste en 4K.
J'ai essayé en changeant la résolution en full HD dans les paramètres du PC : impression de manque de définition désagréable en 27", je déteste.

je n'ai pas très bien compris : tu es à 200% soit Full HD 1080p pour la bureautique et streaming ou que pour le streaming?

ou tu es en 1440p pour la bureautique et 1080p pour les films?

peux tu nous envoyer une copie d'écran?

merci

merci

200% bureautique et streaming,  100% video et retouche photo, 100% streaming en 4K .  
Avec mon ancienne carte graphique  j'étais en 1920x1080 maxi en 100% ce qui me gênait ( impression de manque de définition que je n'ai pas en 200% avec la nouvelle carte 1050ti)

tu dois changer l'échelle c'est un peu chiant non à chaque fois?

Je ne sais pas comment l'expliquer mais  le réglage
1920x1080 en 100% donne une image moins définie que 3840 x 2160 en 200%

oui il vaut mieux juste changer l'échelle et non la résolution, c'est ca?
 
c'est effectivement étrange; sauf à imaginer que la dalle se modifie en nombre de pixels, ce qui me parait improbable. Le nombre de pixels ne change pas, en 1080 elle devrait utiliser 2 pixels au lieu d'un, idem en 2160 à 200% ça devrait utiliser 2 pixels au lieu d'un
 
le Pitch restant le même
 
sauf si la mise à l'échelle seule réalise une sorte de Zoom, aucune idée
 
quelqu'un sait?