Ecrans de qualité >= 19"

Ecrans de qualité >= 19" - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 09-05-2004 à 15:13:22    

Salut,
 
On m'a proposé de reprendre mon 19" et donc je serais à la recherche d'un nouvel écran.
 
Ayant abandonné le domaine depuis longtemps je ne suis plus à jour.
J'ai recherché un topic unique mais n'ai rien trouvé.
 
Alors je viens vous demander conseil :
 
J'aimerais acheter un écran d'une dalle de dimension supérieure ou égale à 19" et dont le prix reste raisonnable (21-22" maximum).
 
Je recherche avant tout la qualité d'affichage, je préfère un excellent 19" qu'un 22" moyen.
- Dalle Plate (pas pseudo-plate comme les philips)
- Le rendu des couleurs
- La netteté
- Le contraste et la luminosité
- Les distorsions
 
Enfin tout ce à quoi on est censés faire attention quoi :D
 
Merci à tous pour vos suggestions.
 :hello:  


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 09-05-2004 à 15:13:22   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 12:28:13    

[:forgefeuflint]

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 14:58:19    

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 15:32:19    

Parce que trop mauvais pour le rendu des couleurs et l'angle de vue que propose les LCD me gênent, et pour terminer, le PRIX !

Reply

Marsh Posté le 17-05-2004 à 15:46:02    

Pour info : Je viens de m'acheter le Belinea 10 19 20 à 499€ chez Conforama (moins cher que par VPC !)
Va voir les caractéristiques là :
http://www.achetezfacile.com/s/produits/79564.html
J'avais un Iiyama Vision Master Pro 450 avant (Iiyama 19" CRT haut de gamme donc) et je trouve que le Belinea à un meilleur rendu des couleurs justement ! (noir plus noir, blanc plus blanc, couleurs éclatante...). Pour l'angle de vision, 170 deg horizontal et vertical c'est parfait. Pour le prix, 499 € c'est pas cher pour ce que c'est (tout est relatif...). J'avais payé mon Iiyama 680€ il y a 4 ans...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:06:49    

Moi aussi je suis passé au LCD mais je garde mon CRT en dual.
 
Sinon ça pour 250€ c'est très bon :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014527.html

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:10:28    

ha oui c'est pas très cher, est ce que la qualité suit ?
cf. mes critères :)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:19:31    

Disons que Nec/Mitsu c'est ce qu'il se fait de mieux en ce moment en CRT grand public et ce modèle est très bon rapport qualité/prix.
 
Tube plat SuperBright Diamondtron
1792 x 1344 à 68 Hz (1280 x 1024 à 85 Hz recommandée)
Pitch 0.25
Oups : 23kg !  :D  
 
Tout le monde le dit !
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5697-1.htm

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:55:36    

logonew a écrit :

Disons que Nec/Mitsu c'est ce qu'il se fait de mieux en ce moment en CRT grand public et ce modèle est très bon rapport qualité/prix.
 
Tube plat SuperBright Diamondtron
1792 x 1344 à 68 Hz (1280 x 1024 à 85 Hz recommandée)
Pitch 0.25
Oups : 23kg !  :D  
 
Tout le monde le dit !
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5697-1.htm


 
J'ai lu des commentaires concernant le texte qui est flou mais je pense que c'est commun à tous les FD Trinitron et les Damondtron à cause de la grille qui donne des pixels qui ne sont pas ronds.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 02:01:51    

J'ai un 930SB et le texte est effectivement flou et "bouffé", je sait pas trop comment l'expliquer, certaines zones sont même tres floues, perso je le conseille pas, apres un retour en SAV et échange, j'ai eu le même problème avec le nouveau, je vais insister, au prix qu'il coute....
J'ai pas entendu parler de ce problème sur les trinitrons et les models autres que SB, c'est a voir.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 02:01:51   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 02:11:11    

Pour moi tout ce qui est du style Aperture grill c'est flou sur le texte car les pixel sont "Rectangulaires et verticaux" si je puis dire, et non ronds.
 
Il suffit que le caractère chevauche une ligne de ces pixels verticaux pour que ce soit flou sur les bords.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed