TV full HD comme moniteur : qui a testé ?

TV full HD comme moniteur : qui a testé ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 31-07-2011 à 23:37:56    

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement un écran Samsung 931bw (dalle TN avec 2ms de rémanence) et en suis satisfait.
Au vu des progrès technologiques, les TV Full HD : 1920*1080 de 32" se positionnent comme une belle alternative aux moniteurs LCD classiques.
 
Certains avis sont bons : http://www.lesnumeriques.com/test- [...] e-451.html
D'autres non : http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 3927_1.htm
 
Bien évidement il faut choisir des modèles offrant un bon contraste et une faible rémanence, j'ai ce modèle en tête : http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 53_36.html
 
Qui a franchi le pas, et pourrait nous faire un retour sur la qualité et confort d'utilisation ?
 
 
Cordialement
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-07-2011 à 23:37:56   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2011 à 10:57:03    

Le problème c'est que le pitch est bien plus important sur la télé que sur un moniteur, si tu as suffisamment de recul ça ira, mais je ne suis pas sur que ce soit plus confortable qu'un moniteur informatique avec une diagonale plus petite et un plus petit pitch (et placé beaucoup plus près de toi aussi)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2011 à 16:13:05    

Moi je reviendrai jamais en dessous de 32", placée entre 60cm à 1m de l'écran c'est nickel, je pense même à en prendre un second pour homogénéiser mon dual screen, le soucis c'est la place sur le bureau. :D
Après niveau réglages c'est un peu merdique via HDMI (surtout niveau police et certaines couleurs qui "bavent" ), paradoxalement en connexion VGA c'est nickel y a "juste" les réglages basiques à définir.

Message cité 1 fois
Message édité par Kroma X amorK le 01-08-2011 à 16:13:35

---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2011 à 20:30:09    

:hello:  
 
Perso j'ai testé un 32" et un 24" sur le bureau.
 
Le 32" est royal pour ce qui est film et jeux bien ancré au fond du fauteuil (environ 80 cm), par contre en utilisation net, bureautique je trouve cette taille beaucoup plus fatigante par rapport à mon recul (c'est vrai que la dalle "glossy" de mon samsung doit y être pour beaucoup)...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 01-08-2011 à 20:32:02    

pareil : un 32" HD pour les films ca claque mais pour le surf/texte mon bon vieux 17" LCD d'epoque est meilleur


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Reply

Marsh Posté le 01-08-2011 à 21:18:36    

Essayez ctl+molette sur la fenêtre du navigateur on gagne en confort de lecture :)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2011 à 18:12:36    

petite question pour rebondir, j'ai tenté de passer mon pc sur ma télé , samsung 32b530( full hd 1920/1080), via une prise hdmi.télé bien reconnue, pas de souci, saut que je n'arrive pas a avoir le bureua en plein ecran, j'ai une "bande" autour de celui-ci..
j'ai bien verifié, je suis toujours en 1920/1080, la télé en mode 16/9, qqn sait comment faire pour passer en plein ecran?


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
Reply

Marsh Posté le 03-08-2011 à 18:16:40    

Faut voir avec les paramètres de ta carte graphique, c'est l'overscan (ou le surbalayage) à régler dans les options.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 05-08-2011 à 23:46:00    

Ou valider l'option "ajuster à l'écran" si elle est disponible dans le menu, comme c'est le cas sur mon Samasung B2330HD.
 
D'ailleurs pour parler de cet écran hybride, je suis très déçu de la qualité pour la bureautique : c'est sale, ça bave, bref c'est pas ça du tout. :(
 
Je suis en résolution maxi full HD, et en HDMI. [:airforceone]


Message édité par bibir le 05-08-2011 à 23:49:29

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 14:11:08    

T'as essayé de le brancher en VGA, paradoxalement la qualité d'affichage est meilleure du 1er coup???


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 14:11:08   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 19:44:05    

Oui je vais essayer de le brancher en VGA.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 01:31:32    

:whistle: En fait il faut paramétrer la source en mode PC : "DVI PC" avec une entrée numérique HDMI , ou "PC" avec le VGA.
 
 [:gzk]


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 17:15:05    

Kroma X amorK a écrit :

Moi je reviendrai jamais en dessous de 32", placée entre 60cm à 1m de l'écran c'est nickel, je pense même à en prendre un second pour homogénéiser mon dual screen, le soucis c'est la place sur le bureau. :D
Après niveau réglages c'est un peu merdique via HDMI (surtout niveau police et certaines couleurs qui "bavent" ), paradoxalement en connexion VGA c'est nickel y a "juste" les réglages basiques à définir.


 

flagadadim a écrit :

:hello:  
 
Perso j'ai testé un 32" et un 24" sur le bureau.
 
Le 32" est royal pour ce qui est film et jeux bien ancré au fond du fauteuil (environ 80 cm), par contre en utilisation net, bureautique je trouve cette taille beaucoup plus fatigante par rapport à mon recul (c'est vrai que la dalle "glossy" de mon samsung doit y être pour beaucoup)...


 

arkrom a écrit :

pareil : un 32" HD pour les films ca claque mais pour le surf/texte mon bon vieux 17" LCD d'epoque est meilleur


 
Vous pouvez préciser les modèles de vos TV ?
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 17:16:44    

Sony 32EX600 pour ma part.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2011 à 17:42:38    

perso j'ai un dual screen de 24" sur mon bural, et un téléviseur 32" accroché au mur au dessus, c'est SUPER agréable, y'a pas a chier :o , mais en utilisation h24, non... Je préfère largement mon/mes 24" pour certaines utilisations.
 
EDIT: tite photo pour mieux comprendre la disposition des écrans.
http://i28.servimg.com/u/f28/11/68/85/87/wp_00015.jpg


Message édité par Drakal le 14-08-2011 à 17:46:24
Reply

Marsh Posté le 15-08-2011 à 03:19:35    

Les TV offrant un bon contraste restent quand même rares et tournent autour des 400€.
On dirait que Sony est le meilleur en la matière avec ce modèle : http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 11_16.html
 
Je pense que je vais opter pour un moniteur LCD 27" qui devrait être plus agréable en bureautique/film.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 15:58:04    

Samsung LE32B653 pour moi


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 16:02:11    

Kroma X amorK a écrit :

Sony 32EX600 pour ma part.


 
Dalle mate, ça doit être beaucoup plus agréable en utilisation PC


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 21-08-2011 à 21:13:23    

je reviens vers vous, je ne trouve pas de reglages me permettant d'afficher mon bureau en plein ecran sur ma télé (samsung 32" full hd)


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
Reply

Marsh Posté le 26-10-2011 à 00:35:11    

J'ai acheté la TV Sony Bravia KDL-32EX500 ( http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 16_16.html ) en tant que moniteur LCD pour mon ordinateur. Elle est branchée sur ma carte graphique ATI 4850 par un cable DVI -> HDMI.
Je l'utilise sous linux avec sa résolution native de 1920*1080, le rendu est magnifique pour les films HD, et les polices sont nettes.
 
Malheureusement, sous windows la résolution merde un peu ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8534_1.htm )


Message édité par Draknof le 26-10-2011 à 00:35:37
Reply

Marsh Posté le 27-10-2011 à 22:39:50    

J'ai testé avec une 40" ( samsung le40c750 )  
 
Pour ma part au début on trouve ça bien mais je suis vite retourné sur mon  dual screen 24" 17" plus agréable.  
Par contre pour switch pour un film c'est impec :)
 
A tout ceux qui voudrait une TV en guise de moniteur attention à la réactivité et à l'input lag des TV!

Reply

Marsh Posté le 28-10-2011 à 13:39:46    

Je suis branché sur un 42" panasonic et c'est que du bonheur pour ce qui est jeux et films !!
Pour ce qui est utilisation bureautique, je bascule sur le moniteur de mon PC portable.
 
Par contre si quelqu'un peut m'aider, lorsque je bascule sur le moniteur, que ce soit en 720 ou en 1080P, l'image est plus large que l'écran  :sweat:  
Vous savez comment je peux y remédier ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2011 à 09:12:39    

Pourquoi vous préférez sur vos moniteurs en bureautique ?
 
@huf65 : ça dépend de ton OS et driver video

Reply

Marsh Posté le 21-11-2012 à 13:46:27    

Bonjour, j'ai besoin de conseil, je souhaite accrocher sur mon mur une tv que je regarderais à environ 2.50m. Je vais la brancher à mon PC pour jouer aux jeux en 3D(BF3 etc...) les films, et tout ce que l'on fait avec un PC. Faudra-t-il que j'agrandisse la police? Quel diagonale choisir (taille ecran)?Qu'en pensez vous?

 

PS:sur le configurateur TV PHILIPS, ils conseillent pour une distance de 2.50m un téléviseur de 107cm de diagonale.

 

J'ai trouvée celle-ci: Samsung UE40ES6710


Message édité par GodFire62 le 21-11-2012 à 13:49:20
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed