[Groupement de Topics] CRT Flatron de GoldStar/LG

CRT Flatron de GoldStar/LG [Groupement de Topics] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 04-11-2002 à 18:54:40    

-----------------------------------------------------------------------------------
[Groupement de Topics] CRT Flatron de GoldStar/LG
-----------------------------------------------------------------------------------
 
Salut tous !
 
Devant la multiplication des topics (euh ... faut pas exagérer, quoi 2 ou 3) sur les LG/GoldStar je vous propose un topic unique pour regrouper toutes nos infos, nos prix, ect ... ;)
 
Philippe Ramelet et Vincent Alzieu font sortir le ViewSonic P95 vaingueur de l'article "Comparatif : 11 Ecrans 19 pouces" ( http://www.hardware.fr/articles/322/page8.html ) avec un 8,5/10. Suivi de près par le Mitsu Diamond Pro 920 (8/10) et enfin le LG915FT+ (8/10 aussi). Donc notre LG est deuxième excequo.
Le LG915FT+ n'est pas à base des fameux tubes DiamondTron/Trinitron (haut de gamme), ni à base de shadowmask (plutôt bas de gamme) mais d'un hybride entre les deux sus-nommés. Utilisant les avantages des 2 technologies on obtient un écran :
-tube plat
-pitch assez petit (0.24)
-plus lumineux que les CRT shadowmask
-un joli noir (supérieur aux autres CRT)
-réglages minimmes pour obtenir de meilleures couleurs
-avantage de la technologie des shadowmask pour la géométrie (meilleur que les Trinitrons)
-sans les 2 ombres des fils des tubes Trinitron
Mais...  
-moins lumineux qu'un Trinitron
-moins belle couleur qu'un Trinitron
 
 
 
Voici les spécifications de LG sur leurs moniteurs (http://www.lge.com/c_product/pc/monitor/flatron/products/main.jsp?prod_r_cate=010100&prod_s_cate=010102).  :sweat:  
 
-----------------------------------------------------------------------------------  
----------------------------------------------------------FLATRON CRT 995FT Plus---
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.lge.com//flatron_img/01/01/02/995ft+-p-1.jpg
CDT Size :                        19"  
    Viewable Image Size (H /V) :  366 x 275mm  
    Pitch :                       0.24mm (Stripe)  
    Mask Type :                   Slot Mask (AK Type)  
    Transmission Rate :           40%  
    Surface Treatment :           W-ARAS Coating ,Internal Anti Glare
    Deflection :                  90  
Resolution (recommended) :        1600 x 1200 @ 75Hz  
Scanning Frequency Horizontal :   30 ~ 96KHz  
Scanning Frequency Vertical :     50 ~ 160Hz  
Pixel Frequency Maximum :         203 MHz  
Power Voltage :                   90W  
Sync Input  
 Video Input :                    RGB Analog  
 Sync Type :                      Separate / composite / SOG  
 Input Connectors :               15pin D-Sub  
Plug & Play  
 DDC :                            DDC 1/2B  
 USB :                            1 Up, 4 Down  
Multimedia Audio :                -  
OSD Controls :                    Yes
Regulation  
 Safety :                         UL, CSA, TUV-GS, SEMCO  
 EMI :                            FCC-B, CE, VCCI-2  
 X-Ray :                          DHHS, HWC, ROV  
 Low Radiation :                  TCO 99, MPR-II  
 Ergonomic :                      TCO 99, ISO9241-3,7,8  
 Power Saving :                   TCO 99, EPA Energy Star  
 etc. :                           GOST, C-Tick
Dimensions Set (W x H x D) :      470 x 480 x 470 mm  
           Packing (W x H x D) :  572 x 540 x 583  
Weight Net :                      25.7Kg  
       Gross :                    28.4Kg
 
-----------------------------------------------------------------------------------  
----------------------------------------------------------FLATRON CRT 915FT Plus---
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.lge.com//flatron_img/01/01/02/915ftplus-p.jpg
CDT Size :                        19"  
    Viewable Image Size (H /V) :  366 x 275mm  
    Pitch :                       0.24mm (Stripe)  
    Mask Type :                   Slot Mask (AK Type)  
    Transmission Rate :           40%  
    Surface Treatment :           W-ARAS Coating ,Internal Anti Glare  
    Deflection :                  90
Resolution (recommended) :        1600 x 1200 @ 85Hz  
Scanning Frequency Horizontal :   30 ~ 107KHz  
         Vertical :               50 ~ 200Hz  
Pixel Frequency Maximum :         235 MHz  
Power Voltage :                   120W  
Sync Input  
 Video Input :                    RGB Analog  
 Sync Type :                      Separate / composite / SOG  
 Input Connectors :               15pin D-Sub(Dual) / 5BNC  
Plug & Play
 DDC :                            DDC 1/2B, 5BNC  
 USB :                            I Up, 4 Down
Multimedia Audio :                -  
OSD Controls :                    Yes  
Regulation  
 Safety :                         UL, CSA, TUV-GS, SEMCO  
 EMI :                            FCC-B, CE, VCCI-2  
 X-Ray :                          DHHS, HWC, ROV  
 Low Radiation :                  TCO-99, MPR-II  
 Ergonomic :                      TCO-99, ISO9241-3,7,8  
 Power Saving :                   TCO-99, EPA Energy Star  
 etc. :                           GOST, C-Tick  
Dimensions Set (W x H x D) :      470 x 480 x 470 mm  
           Packing (W x H x D) :  572 x 540 x 583 mm  
Weight Net :                      26.8Kg  
       Gross :                    28.4Kg  
 
-----------------------------------------------------------------------------------  
---------------------------------------------------------(new) FLATRON CRT F900B---
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.lge.com//flatron_img/01/01/02/F900B-p.jpg
CDT
 Size :                           19"  
 Viewable Image Size (H /V) :     326 x 244mm  
 Pitch :                          0.24mm (Stripe Pitch)  
 Mask Type :                      Slot Mask (AK Type)  
 Transmission Rate :              40%  
 Surface Treatment :              W-ARAS Coating  
 Deflection :                     90'  
Resolution (recommended) :        1600 x 1200 @ 75Hz  
Scanning Frequency Horizontal :   30 ~ 96KHz  
         Vertical :               50 ~ 160Hz  
Pixel Frequency Maximum :         203 MHz  
Power Voltage :                   90 W  
Sync Input
 Video Input :                    RGB Analog  
 Sync Type :                      Separate / Composite  
 Input Connectors :               15pin D-Sub  
Plug & Play  
 DDC :                            DDC 2B  
 USB :                            -  
Multimedia Audio :                -  
OSD Controls :                    Yes  
Regulation  
 Safety :                         UL, CSA, TUV-GS, SEMCO  
 EMI :                            FCC-B, CE, VCCI-2  
 X-Ray :                          DHHS, HWC, ROV  
 Low Radiation :                  TCO 99, MPR-II  
 Ergonomic :                      TCO 99, ISO9241-3,7,8  
 Power Saving :                   TCO 99, EPA Energy Star  
 etc. :                           GOST, C-Tick  
 
-----------------------------------------------------------------------------------  
---------------------------------------------------------(new) FLATRON CRT F900P---
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.lge.com//flatron_img/01/01/02/F900B-p.jpg
CDT  
 Size :                           19"  
 Viewable Image Size (H /V) :     326 x 244mm  
 Pitch :                          0.24mm (Stripe Pitch)  
 Mask Type :                      Slot Mask (AK Type)  
 Transmission Rate :              40%  
 Surface Treatment :              W-ARAS Coating  
 Deflection :                     90  
Resolution (recommended) :        1600 x 1200 @ 85Hz  
Scanning Frequency Horizontal :   30 ~ 107KHz  
                   Vertical :     50 ~ 200Hz  
Pixel Frequency Maximum :         235 MHz  
Power Voltage :                   -  
Sync Input
 Video Input :                    RGB Analog  
 Sync Type :                      Separate / Composite / SOG  
 Input Connectors :               15pin D-Sub / 5 BNC  
Plug & Play  
 DDC :                            DDC 2B  
 USB :                            1 / 4
Multimedia Audio :                -  
OSD Controls :                    Yes  
Regulation  
 Safety :                         UL, CSA, TUV-GS, SEMCO  
 EMI :                            FCC-B, CE, VCCI-2  
 X-Ray :                          DHHS, HWC, ROV  
 Low Radiation :                  TCO 99, MPR-II  
 Ergonomic :                      TCO 99, ISO9241-3,7,8  
 Power Saving :                   TCO 99, EPA Energy Star  
 etc. :                           GOST, C-Tick  
 
 
(Ce qui suit n'est que mon, humble, avis personnel mais je crois franchement avoir résumé les spefs de facon objective en quelques lignes)
 
 
                    [ 995FT+ > bas de gamme
   > ancien modeles [  
                    [ 915FT+ > haut de gamme
 
                      [ F900B > bas de gamme
   > nouveaux modeles [  
                      [ F900P > haut de gamme
 
 
*Les anciens modèles ont en commun :
  - même design un peu "vieillot"
  - taille d'image visible 366 x 275mm (supérieure aux nouveaux modèles !)
  - traitement "Internal Anti Glare"
 
*Les nouveaux modèles :
  - nouveau tube Flatron
  - nouveau design
  - taille d'image visible 326 x 244 mm
  - nouvelles touches pour l'OSD
  - "Power Cut-off Switch for Power Efficiency"
 
*Les modèles bas de gamme :
  - bande passante de 203 MHz soit du 1600 x 1200 @ 75Hz
 
*Les modèles haut de gamme:
  - bande passante de 235 MHz soit du 1600 x 1200 @ 85Hz
  - 5 entrees BNC
 
*Tous les modèles ont :
  - pitch de 0.24
  - un Hub USB 4 ports
  - connectique standard (15 broches mini D-sub)
 
 
****************
*   Les PRIX   *  :gun:  
****************
> le 995FT+ à 2600 Fr à "Advanced Asia Technology" (Toulouse)
> le F990B à 425 ? sur www.European.fr (http://www.european.fr/catalog.htm)


Message édité par Profil supprimé le 20-08-2003 à 15:09:33
Reply

Marsh Posté le 04-11-2002 à 18:54:40   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2002 à 18:57:58    

C'est pas vrai ! Toute ma jolie présentation est partie en sucette !  :cry:  
N'hésitez pas à me signaler des erreurs, des ajouts à mettre, et surrement ... les fautes d'orthographe ...
 ;)
 
Bon maintenant la discussion est ouverte :
Faut-il prendre les nouveaux modèles (nouveau tube, design,...) ou les anciens ?
Faut-il prendre des hauts de gammes (fréquences, entrees BNC,...) ou les bas de gamme ? :??:

Reply

Marsh Posté le 04-11-2002 à 19:47:23    

Si ce topic vous plais écrivez-le ! En plus de me faire plaisir, cela maintiendra le topic en bonne position ... ;)

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:30:27    

c'est super d'avoir regroupé ces préciseuses infos surtout sur le f900B et f900P qui sont tres peu connus et qui semblent tres interressants ...
 
J'aurais une question : Sais tu ou je pourrais trouver le F900P ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:41:16    

Merci beaucoup ! Ton compliment me fais super plaisir  :D  :D  :D  
 
Sur la région toulousaine (où j'habite) le F900P n'est pas disponible ... apparement il faudra passer par internet  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2002 à 00:04:38    

je l'ai po trouvé sur le net, appremment il n'est pas encore dispo en France ...  
La seule chose dont je suis certain c'est qu'il y a deux couleurs : Blanc et silver (mmmm ça le ferait bien avec ma tour silver, mes enceintes silver et ma ch'tite Mx 700 lol)
 
En tout cas il n'y aucun magasin que je connaisse qui l'ont en Démo (que ce soit le 900B ou 900P).
 
Par contre j'ai vu le 900B (sous carton, le vendeur n'a pas voulu l'ouvrir ce bat...) prix : 369 Euros

Reply

Marsh Posté le 06-11-2002 à 14:08:18    

:lol: *lol* très commercial le vendeur ....
Tant pis pour lui si ca lui fait un(e) client(e) de moins ... ;)
 
Pour l'instant je crois que je vais acheter un P95F+ pas que les LG ne me plaise pas mais parce que je trouve pas les modèles haut de gamme le 915 et le 900P ... j'ai peur que la différence de qualité soit trop importante et comme il y vraiment très peu d'expériences sur le 995 ...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2002 à 00:22:22    

http://www.ldlc.com/fiche/PB00015269.html
 
 
pitain dommage que je peux pas l'esayer !!!! grrrrr !!! les boules !!!!

Reply

Marsh Posté le 13-11-2002 à 11:11:22    

Qu'est-ce qu'il est beau ! Arrete tu vas me faire regretter d'avoir commandé un P95F+ ... :pt1cable:  
Rahh, si y avait eu le descendant du 915 !  :fou:


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2002 à 11:11:47
Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 12:16:15    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 12:16:15   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 15:53:34    

ca veut dire quoi ca  :bounce:  ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2002 à 01:53:23    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2002 à 13:30:43    

En ce qui concerne la taille du F900P, il doit y avoir une erreur car si on calcule la diagonale, ça fait 16" ( sqrt(326*326+244*244)/25.4 ~= 16 ), ce qui conrrespond à la surface visible des écrans 17". (Rappel : 1 pouce = 25.4 mm)
Or c'est un 19" qui devrait donc avoir une diagonale visible de 18" comme le FT915+ ( sqrt(366*366+275*275)/25.4 ~= 18 ).
Bref, Y'A TRES CERTAINEMENT UNE ERREUR dans la fiche technique !
 
Si cette erreur était confirmée, je pense que le F900P serait le meilleur des 4. Sinon, ce serait un scandale de ranger cet écran dans la catégorie 19" alors que ce serait un 17". Ce qui me conforte dans l'idée que c'est une erreur de copier/coller dans la fiche technique.


Message édité par xman le 04-12-2002 à 13:38:57
Reply

Marsh Posté le 04-12-2002 à 14:19:07    

Je confirme mes doutes!
 
Contrairement à la fiche technique indiquée dans le 1er post qui a dû être recopiée du site officiel de LG (www.lge.com) La surface affichable du F900P est bien la même que celle du FT915+ : 366x275 mm²
 
Preuve : http://fr.lge.com/downloadfiles/F900P.pdf (page 2)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2002 à 14:24:16    

Je pense que je vais donc me l'acheter (le F900P).
 
Mais d'après Monsieur Prix, on ne le trouve qu'à 2 endroits :
 
- PlaneteDiscount : je ne connais pas... C'est le moins cher mais est-ce sérieux ? :??:
 
- LDLC : ils me doivent plus de 150 ? depuis 1 mois et je ne leur achèterai rien tant qu'ils ne m'auront pas remboursé et il a déjà fallu que je les relance car ils avaient "oublié". Et depuis ma relance, je n'ai toujours pas de nouvelles (mon mail joue au ping-pong entre leurs différents services mais toujours rien de concret). :fou:
 
Donc j'attends...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 22:07:19    

Moi g un 995 ft+, b c un super ecran sauf qu'il ne monte pas haut en frequence  :cry:.
Sur que le 915 doit etre mieux mais moi je l'ai acheté sans trop savoir je connaissait le 915 et je me suis dit pinnaise il est pas cher, g fait des recherches repidement et comme je n'ai rien trouver j'ai sauter sur l'occasion b je le regrette un peu aujourd'hui car le 1600/1200 en 75hz cela fait mal au yeux  :sweat:  
 
 
Pour conclure je trouve juste que c dommage de prendre un 915FT ou un F900P aujourd'hui vu que pour 55? de moins on trouve les p95f+ et p90f de viewsonic qui semble aussi bien voir mieux meme si il on des lignes.  
 
SVP les pro LG pataper  :ange:


Message édité par k yo le 23-12-2002 à 22:08:12

---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 14:02:45    

Salut a tous, je suis assez content d'etre tombé sur ce forum concernant leS lG et je suis moi meme interressé par le 900p, mais il me manque un détail concernant les taux de raffraichissement inférieur a 1600, si je suis assuré qu'ils arrivent a 100mhz je serais satisfait et je le commande ds la foulée, si vous avez donc des infos n'hésitez pas.... :pt1cable: a+++

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 09:51:12    

      Salut,  
 
Je viens de commander le F 900 P...
Dès qu'on me le livre, je l'installe et te donne mes impressions. :)
A+
 
        Fragging Gabriel

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:01:38    

J'ai le 915FT+, c'est un pur bonheur...et dans ses qualités ne surtout pas oublier le hub usb très pratique si on a bcp de périphs utilisant cette norme!


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:02:37    

k yo a écrit :

Moi g un 995 ft+, b c un super ecran sauf qu'il ne monte pas haut en frequence  :cry:.
Sur que le 915 doit etre mieux mais moi je l'ai acheté sans trop savoir je connaissait le 915 et je me suis dit pinnaise il est pas cher, g fait des recherches repidement et comme je n'ai rien trouver j'ai sauter sur l'occasion b je le regrette un peu aujourd'hui car le 1600/1200 en 75hz cela fait mal au yeux  :sweat:  
 
 
Pour conclure je trouve juste que c dommage de prendre un 915FT ou un F900P aujourd'hui vu que pour 55? de moins on trouve les p95f+ et p90f de viewsonic qui semble aussi bien voir mieux meme si il on des lignes.  
 
SVP les pro LG pataper  :ange:


y a les lignes  :o


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:11:08    

Fragging Gabriel a écrit :

      Salut,  
 
Je viens de commander le F 900 P...
Dès qu'on me le livre, je l'installe et te donne mes impressions. :)
A+
 
        Fragging Gabriel


 
Ouais j'attends tes commentaires avec impatience!
 
Et tu l'as commandé où ?
 
Je n'ai trouvé que 3 magasins sur monsieurprix + 1 autre, classés par ordre de prix (frais de port compris) :
- PlaneteDiscount : 434,10? (je connais pas alors je crois pas que je commanderai là-bas)
- Marcopoly : 439? (la photo n'a pas l'air contractuelle, j'ai demandé confirmation par mail avant-hier et j'attends la réponse avant d'acheter chez eux)
- LDLC : 460,36? (-15? pour Noël = 445,36?) (ils m'ont fait perdre 18? lors d'une commande qui s'est mal passée alors je ne recommanderai chez eux que s'ils sont les moins chers, et c'est pas le cas)
- Agem Info : 457? (je ne connais pas et y'a moins cher)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2002 à 14:22:53    

Re, :)
 
Je l'ai commandé mardi après-midi chez Planetediscount, la commande est en cours d'acheminement ( approvisionnement fournisseur ( 58 en stocks :) ) ... en principe, délai de 48 h prévu par le site... ce qui m'a d'ailleurs été annoncé par le commercial que j'avais contacté ).
Tu peux aussi opter pour un retrait sur place ( ce qui limite la durée de l'attente et allège le coût final puisque les frais de livraison sont inexistants ... dans mon cas, 414 euros soit 2715 francs :) ). Seul bêmol : il faut être sur Paris ou en région parisienne.
En tout cas, l'enseigne a l'air sérieuse. :)
Plus d'infos ce week-end. :)
A+
 
        Fragging Gabriel


Message édité par Fragging Gabriel le 26-12-2002 à 14:25:34
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 21:17:43    

Merci Gabriel, mais j'ai craqué pour un lcd litepanel 170 silver blue, pour l'instant je ne suis pas deçu, mes jeux passent nickel et c'est excellent pour la bureautique, mais je veux me tenir informé sur ton lg 900p, donc merci d'avance pour tes infos a ++ :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 19:16:57    

Je viens d'acquerir un LG Studioworks E900B ecran plat dalle  plate (enfin presque mais pour moi c'est plat)
 
1280*1024 en 85Hz mais yeux revivent !
 
C'est un écran moyen de gamme certe mais à 290? je ne vais pas râler surtout que en resol juste en dessous j'atteins les 100Hz et c'est le bonheur pour les vidéos !
 
Tres bon menu et les boutons et reglages sont agréables.
 
Seuls bémols ils mémorise les réglage en focntion de la freq et de la resol alors que mon vieux Lg 17 lui le faisait en fonctionne de la resol

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 15:55:57    

Salut,
J'ai acheté la bête et première impression : WHAOoooouuu!
Faut dire que passer d'un 15 à un 19 pouces, ça élargit forcément l'horizon et les yeux s'en trouvent tout écarquillés...
Il est très beau... et puis les problèmes commencent :
pas de doc concernant les réglages, pas de certificat de garantie en français (seulement en italien et espagnol), le CD avec soft et drivers tout plié.
Je retourne chez mon revendeur qui m'échange mon CD contre un tout plat, pour le reste on verra.
 
En zieutant sur le forum, je craignais que les réglages soient délicats, et bien ils sont .... délicats !!!
Après plusieurs essais (5 bonnes heures en tous avec tous les softs possibles), j'ai remarqué que :
- la première ligne n'est pas parrallèle à la dernière, et ce n'est pas réglable avec l'OSD.
- si je partage mon écrans en 12 bandes verticales d'égale largeur, les 2 extremes sont légèrement floues, et impossible de les améliorer par réglages.
- la géométrie n'est pas parfaite en bas mais c'est très imperceptible.
Donc, je vais en parler au SAV !!!
 
Pour le reste, avec ma Geforce 2ti, j'atteinds au max :
- 1920x1200x16bits à 85Mhz
- 1600x1024x16bits à 100mhz
avec des fréquence plus élevée, l'écran affiche une fenêtre OSD avec un compte à rebours (autodestruction ?) donc ESC immédiat pour ne pas détériorer le matos.
 
Voilà, le bilan est mitigé.
Je vous tiens au courant pour le SAV.
A+, Rank.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 13:28:32    

Bon, j'ai téléphoné au SAV (n° vert). La créature au bout du fil m'a demandé la nature du soucis puis, après explications, m'a demandé le n° de série, date d'achat et mes coordonnées. Je vais un recevoir un tout neuf et tout mieux (j'espère !) demain, soit 48H après mon coup de fil ! chapeau !!
A bientôt pour la suite ....
A+, Rank.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 15:49:30    

Coucou,
Le voilà mon 2ème écran tout neuf ! J'ai fait croire que j'avais jeté le carton, si bien que le transporteur a mis l'ancien à la place du neuf, ce qui m'a permis de zieuter la date de fabrication et l'état impeccable de la bête.
Première constatation : c'est beaucoup moins flou. Même à froid, la convergence est très correcte. En tout cas je n'ai plus mal à la tête.
Deuxième chose : les réglages sont spécifiques à chaque moniteur, puisque ceux pour l'ancien que j'avais pris soin de noter ne conviennent absolument pas pour le nouveau.
Enfin, pour la géométrie qui est difficile à régler, j'ai rusé :  
- d'abord, j'ai fait déborder légèrement l'écran en bas, à gauche et à droite, bref là où l'affichage n'est pas très intéressant.
- ensuite les réglages sont faits entièrement à l'oeil, oubliez règles, feuilles, équerres, c'est l'impression qui compte.
En tout cas, merci LG pour la rapidité et le sérieux !
A+, Rank.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 22:16:23    

J'hésite encore entre le F900P et le P90F de Viewsonic..
 
Il y a beaucoup de message critiquant le P90F il faut dire et ça m'a un peu refroidi... Y a t-il des problèmes graves recensés sur ce modèle ?


Message édité par Grg le 16-04-2003 à 05:27:12
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 05:27:58    

:bounce: up

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 15:33:14    

Salut tout le monde.
Voici ma situation : J'ai actuellement un écran 15" que je voudrais changer par un 19".
Après lecture des posts sur certains modèles de ViewSonic qui ont quelques problèmes, je
pensais prendre un moniteur LG F900B. Moins cher qu'un F900P. Je ne me sers du PC que
pour surfer, jouer, ou être sous Word... Donc pas besoin d'un moniteur qui monte super
haut en résolutions et fréquences de rafraichissement. Mais 1280x1024 en 85Hz me semble
un minimum pour un 19". On m'a dit que LG fabrique du bon matériel et qu'une dalle plate
améliore grandement la qualité de l'image...
Sinon le moniteur est dispo chez CDiscount pour 328? (2152F) port inclus. Connaissez-vous
un site où il puisse être trouvé pour moins cher ?
Dans la même gamme de prix, y a-t-il des moniteurs concurrents qui aient des performances
identiques au F900B de LG ? Y a ViewSonic qui aurait quelques problèmes sur certains modèles
de moniteurs, Iiyama mais pour un prix qui se rapproche plus des 450? pour un moniteur 19"
avec dalle plate, Sony dont la qualité des moniteurs me paraît certaine (mais le prix
s'envole...)...
Merci d'avance pour vos réponses.
@ ++

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:11:04    

Salut les gars
 
ben moi en fait j'ai un pitit souci avé mon 915FT+ :
je tournais avant tranquille en 1280*1024@85 Hz pis un jour j'en ai eu marre et je suis passé en 1600*1200@75 Hz. Voyant les specs, j'ai découvert qu'il devait tourner à 85 Hz en 1600*1200, mais pas défaut, xp me le montait seulement à 75 Hz (et à cette fréquence ça sintille ferme).
J'ai donc forcé le raffraichissement à 85Hz.  
Mais maintenant, quelle que soit la résolution, en utilisant des taux de raffraichissements élevés, j'observe une sorte de micro écho (surtout visible sur les textes). C'est zarb, c'est un phénomène qui varie, par exemple des fois c'est super chiant, et des fois ça se voit pas du tout  :??:  
 
J'ai comme l'impression que l'électronique a un peu souffert :/
 
Je crois que le SAV va avoir droit à un échange standard.
 
Pour ceux qui tournent en 1600*1200@85Hz, l'image est nickelle ??
 
merki  ;)


---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 21:47:57    

Demain je me chope le f900p,
je vous tiens au courant
@+

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 22:46:56    

personne pour mon problème ??  :cry:  :(


---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:12:40    

je suis un peu dégouté, je vais recevoir lundi un F900P tout neuf en échange de mon 915FT+ défectueux et je vois que ce dernier a une surface viible netement meilleure par rapport au nouveau modèle... :(
c'est bizarre çà, c'est plus des vrais 19" ou quoi ?!
 
edit : enfin, récupérer un écran tout neuf après 3ans d'utilisation c'est quand même bien chouette !!!


Message édité par RAff le 20-02-2004 à 16:13:28
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 22:15:41    

tu veux dire koi par nettement meilleure ?
 
F900p
Dislay Size  
Normal : 350 x 262 mm  
Full Scan : 366 x 274.5 mm  
 
915FT+
AFFICHAGE
Normal : 350 x 261 mm
Plein écran : 366 x 275 mm
 
Ta raison, je serais toi je serais dégouté de pas avoir eu mon f900p plus tot :lol: ;)


Message édité par Lra|zr le 20-02-2004 à 22:15:57
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 23:41:56    

moi je lis :
 
326 x 244mm pour le f900p
et
366 x 275mm pour le 915ft+
 
soit enron 4cm de plus en largeur et hauteur pour le 915ft+ !
 
ou alors l'auteur du topic s'est gouré... ?


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 01:03:50    

Si tu avais lue le topic en entier tu aurais vue ceci >>  
 
Je confirme mes doutes!  
 
Contrairement à la fiche technique indiquée dans le 1er post qui a dû être recopiée du site officiel de LG (www.lge.com) La surface affichable du F900P est bien la même que celle du FT915+ : 366x275 mm²  
 
Preuve : http://fr.lge.com/downloadfiles/F900P.pdf (page 2)


Message édité par virus63 le 21-02-2004 à 01:05:20
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 01:47:01    

ok  
ça me rassure !


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:42:23    

Je viens de le recevoir et je suis déçu,
l'image est légerement floue, le contraste est moins puissant que mon ancien écran (915FT+).
L'aspect esthétique fait un peu toc, comme tout ce qui sort à l'heure actuelle.
Le bon c'est que l'info se démocratise, MAIS ce au détriment de la qualité...  
Mais bon ça me fait un écran tout neuf au bout de 3 ans d'utilisation et çà c'est déjà pas mal.
Il n'empêche sue rien ne vaut la Rolls 915ft+ !!!


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 12:06:54    

petite question j'ai un lg flatron 775ft et malheuresement il ne passe pas plus de 60hz a 1280*1024 alors j'aimerai savoir si il y en a qui l'on forcé a plus de 60hz en 1280*1024 et si sa tien...?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed