Hésitation : un écran 30" ou deux 24"+ pour jouer ?

Hésitation : un écran 30" ou deux 24"+ pour jouer ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 19-07-2007 à 11:36:22    

Bonjour a tous  :hello:  
 
Je suis entrain de préparer l'achat de mon futur pc, qui sera quelque chose d'assez ... puissant, équippé d'a peu près tout ce qui se fait de mieux, mais j'ai une grosse hésitation sur l'écran.
 
J'aimerai donc votre avis avisé  :D  Vaux il mieux un écran 30" comme celui de Dell, ou deux écran 24 ou 26-27 en bi écran ?
 
Le gros point positif du 30" c'est sa résolution monstrueuse, et ceci m'attire particulièrement, mais 2 écrans présentent d'autres avantages et j'avoue etre un peu perdu  :??:  
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 11:36:22   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 11:43:06    

Salut,
 
Perso j'ai un 30" dell et j'en suis ravi.  
 
2 dell 24 il y a toujours la séparation entre les 2 écrans et une résolution "etiree" non ?


---------------
Venez faire des lan et salon de qualité dans le sud est : http://www.PxL-Lan.com :)
Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 11:45:02    

Oui c'est le probleme, mais un bi écran ca peut etre vraiment sympa pour plusieurs trucs, après si tu me dis que pour le jeu le dell 30" s'en sort très bien, ca me va :p


Message édité par Nymh le 19-07-2007 à 11:45:39
Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 12:18:59    

Ben en jeux c'est une merveille ^^
Je fais du BF2 en réso maxi et j'adore je reviendrais jamais en arrière !!!!!!!!
Vive le 30 pouces Dell  :love:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 12:26:06    

bon bah je pense que mon choix est fait ^^
 
Niveau CG vous avez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 13:00:39    

8800 GTX quasiment obligé ^^

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 16:49:14    

Oui pas trop le choix 8800 GTX


---------------
Venez faire des lan et salon de qualité dans le sud est : http://www.PxL-Lan.com :)
Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 17:33:10    

tant qu'a faire autant prendre une ultra :p

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 18:56:01    

Nymh a écrit :

tant qu'a faire autant prendre une ultra :p


 
tant qu'a faire autant prendre deux ultras :p

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 19:08:30    

C'est pas faux ^^ (et c'est mon intention :p mais bon commencons par économiser ~~)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 19:08:30   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 19:18:07    

Nymh a écrit :

C'est pas faux ^^ (et c'est mon intention :p mais bon commencons par économiser ~~)


 
le 30" me semble mieux pour le jeux, après c'est sympa d'avoir 2 écrans pour autre chose que le jeu, tu peux mettre des fenetres sur les 2 écran, etc...


---------------
[FEED-BACK]
Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 19:22:58    

qu'en est il de la rémanence sur les jeux très rapide, genre Unreal Tournament, sur un 30" ?


Message édité par Nymh le 19-07-2007 à 19:23:12
Reply

Marsh Posté le 19-07-2007 à 21:34:12    

2x24''
 
avec 2 écran tu peut jouer et écouter un film ...
tu peut surfer et écouter un film
Tu peut jouer et surfer
 
pour que le 24'' paraisse aussi grand ... tu n'a qu'a te collé un peu plus sur l'écran en jeux ...

Reply

Marsh Posté le 20-07-2007 à 00:07:00    

Le truc c'est que je n'aurai jamais la qualité d'un jeu avec la résolution max d'un 30" sur un 24", et c'est ceci qui me fait pour le moment pencher pour un 30", SAUF si la rémanence sur le dit 30" est très perceptible sur un jeu comme UT.
 
Donc les heureux possesseurs de 30", ca donne quoi sur les jeux très rapides ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2007 à 15:09:56    

euh perso je déconseille les 2*24, dans beaucoup de jeu pour pas dire la majorité, tu as la cible/vue centrée par défaut, donc même si tu as qu'un cm de plastique (0.5cm par écran) tu auras ton paysage coupé en 2 et à la longue c'est chiant.
pour le multi écran c'est 3 mini et un nombre impaire de préférence, enfin c'est comme ça que je le vois, surtout si tu joues.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2007 à 14:30:03    

Solution :  
Un triptique avec le 30" au milieu pour les applications principales dont les jeux, et un 24" de chaque coté pour le flexibilité que ça apporte  :whistle:  


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 22-07-2007 à 21:18:33    

penduzecat a écrit :

Salut,
 
Perso j'ai un 30" dell et j'en suis ravi.  
 
2 dell 24 il y a toujours la séparation entre les 2 écrans et une résolution "etiree" non ?


 
salut,
 
Intéressant. Est-ce que tu peux me dire si tu as essayé de jouer en 1280 sur cet écran ?  
 
j'aurais voulu savoir si jouer à moitié de la résolution native avec du fsaa c'était viable, .. ou alors c'est moche à tomber ?
 

isofouet a écrit :

Solution :  
Un triptique avec le 30" au milieu pour les applications principales dont les jeux, et un 24" de chaque coté pour le flexibilité que ça apporte  :whistle:  


 
il me semble que je préférerais placer des tft 1600 pixels tournés à 90° à côté d'un 30 pouces  :) . le mieux ça serait de trouver même résolution et même taille de cadre/écran. (j'aime pas quand c'est pas raccord :D)


Message édité par c_planet le 22-07-2007 à 21:24:16
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 23:49:25    

Dravety a écrit :

Ben en jeux c'est une merveille ^^
Je fais du BF2 en réso maxi et j'adore je reviendrais jamais en arrière !!!!!!!!
Vive le 30 pouces Dell  :love:


 
salut,
 
tu pourrais me donner la réponse à la qestion que je pose plus haut ?
 
PS : houlà, j'ai commandé y a 3 jours sur dell, c'est la foire totale leur système de commande  :heink: pas très professionnel le truc, il ferait bien de consacrer une partie de leur budget pour développer une interface plus efficace et un suivi moins choatique.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 09:30:14    

Je n'ai jamais vu aucune rémanence sur cet écran, je nai aucune gène quand je joue et je peux rajouter que l'immersion dans le jeux est total  :love:  
Bref entre 2x24 et 1x30 je préfère le 30 car plus polyvalent vu sa taille. Tu peux afficher plein de document ou autre sur l'écran pour faire du multi tache.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 12:36:38    

grisensko a écrit :

2x24''
 
avec 2 écran tu peut jouer et écouter un film ...
tu peut surfer et écouter un film
Tu peut jouer et surfer
 
pour que le 24'' paraisse aussi grand ... tu n'a qu'a te collé un peu plus sur l'écran en jeux ...


 
Personnellement je ne vois pas trop quel est l'intérêt dans les cas que tu cites :
- quand on joue on joue
- quand on écoute un film à priori on est captivé donc on ne fait pas autre chose
- si msn ou une autre applet est lancée il y a toujours possibilité d'avoir une alerte sonore en fond de tache
- seul avantage d'avoir 2x 24" : la place en termes d'espace de travail pour la retouche photo ou de la création graphique, voir du bureautique : excel ou powerpoint sur deux écran diffférents par exemple. Glissé déplacé plus facile. Etc

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 13:05:08    

Dravety a écrit :

Je n'ai jamais vu aucune rémanence sur cet écran, je nai aucune gène quand je joue et je peux rajouter que l'immersion dans le jeux est total  :love:  
Bref entre 2x24 et 1x30 je préfère le 30 car plus polyvalent vu sa taille. Tu peux afficher plein de document ou autre sur l'écran pour faire du multi tache.


 
mais pour ce qui est de jouer en 1280 fsaa sur cet écran ? le résultat est comment ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 13:10:26    

sinon, y a un truc qui manque sur ces écrans (ou sur les options cg pour ces écrans) c'est de pouvoir caser, sur un même écran, un affichage dual view genre : zone 1, le jeu fullscreen ~2133x1600 et zone 2, ~420x1600 pour affichage d'un bureau réduit.
 
 :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 25-07-2007 à 13:12:07
Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 13:11:51    

Un bureau étendu sur le même moniteur quoi [:sunny delight]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 13:26:43    

ça serait le top http://forum-images.hardware.fr/images/perso/sunny%20delight.gif
 
:D
 
 
eidt : Il faudrait un inverseur de triplehead2go de chez matrox (mais en plus paramétrable au niveau de la distribution de résolution)


Message édité par c_planet le 25-07-2007 à 13:28:33
Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 14:25:35    

c_planet a écrit :


 
mais pour ce qui est de jouer en 1280 fsaa sur cet écran ? le résultat est comment ?


 
Ben c'est jouable mais ca pixelise, j'avais joué en 1820/800 avec ARMA et des près on voyait que s'était moyen mais bon ca reste jouable quand même. C'est sur que ça vaut pas la finesse d'un 2560/1600
J'ai aussi testé du 1920/1200 et c'est super aussi !

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 14:52:38    

c_planet a écrit :

sinon, y a un truc qui manque sur ces écrans (ou sur les options cg pour ces écrans) c'est de pouvoir caser, sur un même écran, un affichage dual view genre : zone 1, le jeu fullscreen ~2133x1600 et zone 2, ~420x1600 pour affichage d'un bureau réduit.
 
 :ange:


 
Je peux faire ce genre de manip sur mon 215TW, avec un peu de chance c'est possible avec celui-la aussi =)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 23:54:48    

Dravety a écrit :


 
Ben c'est jouable mais ca pixelise, j'avais joué en 1820/800 avec ARMA et des près on voyait que s'était moyen mais bon ca reste jouable quand même. C'est sur que ça vaut pas la finesse d'un 2560/1600
J'ai aussi testé du 1920/1200 et c'est super aussi !


 
ok, merci, bien.
 
edit : j'avais joué en 1820/800 avec ARMA -> on comprend 1280, ok.
 

Little_Magician a écrit :


 
Je peux faire ce genre de manip sur mon 215TW, avec un peu de chance c'est possible avec celui-la aussi =)


 
Je suppose que tu utilises deux entrées sur l'écran alors .. mais c'est une simple fonction PIP, à part une division à moitié d'écran et le mode fenetre, c'est pas paramétrable ... ?
 
sur le dell 30" il n'y en a qu'une entrée je crois. mais j'imaginais cela via un détournement du signal dual link, enfin si c'est prévu par les ingénieurs de l'écran et de la cg à la base.


Message édité par c_planet le 26-07-2007 à 00:01:00
Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 09:24:43    

Huu pardon 1280/800 ;)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 15:15:44    

mouais avec de si grosse résolutions vous devez pas mettre le niveau de détails au grand max avec les tout derniers jeux sortis, ça aussi il faut y penser. Sinon achète toi un LCD Full HD de 40" en bureau étendu avec un 24"  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 16:58:43    

je viens de recevoir le dell 30 pouces.
 
mon problème pour l'instant c'est que ma 7800gs dvi-i dual link n'arrive pas dépasser le 1280x800, pourtant la datasheet explique clairement qu'elle fait du 2560 en dual link . j'ai normalement un 9700 pro avec un connecteur dvi-i dual link aussi mais j'ai pas trop le courage de démonter le truc pour l'instant. au pire je vais m'acheter ma nouvelle config lundi, je voulais attendre g92 et mobo pci express 2.0 mais tant pis, il suffira que je revende le matos juste quand ça sera dispo si ça en vaut la peine niveau perfs.
 
bon j'ai pu tester en 1280 quand même  :sarcastic: , le bureau est net, par contre pour les jeux, je ne comprends pas comment on peut jouer avec ça, les mouvements occasionnent des flous (sur le bureau aussi, une fenetre qui se déplace est floue). franchement on est encore à des années lumières d'un bon crt. je garde les miens pour jouer c'est certain. ... à moins que ça soit une subtilité du 1280 et que le 2560 soit 10 fois plus réactif mais j'en doute.
 
edit : chose bizarre, après branchement de l'écran, j'avais des jeux qui ne voulaient plus se lancer, j'ai dû résintaller les drivers nvidia pour que ça marche (et pour avoir l'option du choix des réso inférieures à 1280, en supérieur jusque 2048 j'ai aussi le choix mais ça donne un affichage canal + en codé sur l'écran)


Message édité par c_planet le 26-07-2007 à 17:03:12
Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 17:01:54    

de la folie de vouloir jouer avec une telle résolution, il te faut un dragster pour avoir un jeu beau et fluide et aliasing 2x et au moins un aniso 4x

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 17:19:55    

Ben une 8800 GTX rox à mort je vous le garantie
J'ai fais  
- Stalker en 2560/1600 avec les derniers drivers
- BF2 2560/1600 c'est ultra fluide avec tout à fond sur serveur de 64 players
- Call fo Duty 2 : 2560/1600 idem c'est magnifique tout tout à fond
- Half Life 2 idem
- Dark messiah idem  
- Call of juarez par contre 1920/1200
- Arma depuis le dernier patch c'est 1920/1200
- Bf 2142 2560/1600
- Oblivion + extension + qarls texture pack 3 : 2560/1600 ça rox aussi  
 
Alors qui dit que le 30 pouces n'a pas de carte graphique à sa hauteur ^^
Recherchez mes screens d'oblivion sur le forum dans le topic 8800 GTX et vous verez la qualité d'image et le nb de FPS

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 17:25:10    

Essaie Colin McRae Dirt en ultra...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 17:26:05    

j'imagine bien cod2 tout à fond en 2560, ça doit taper, j'adore les effets réalistes des poussières, fumées, flocons, y a des moments tu ne sais plus où tu es, on est pas sur le terrain entrain de se faire trucider mais ça donne une bonne idée de ce que ça a dû être.
 
dravety, il me donne envie d'aller chercher une config 8800gtx. Mais franchement, c'est flou pendant les mouvements non ? le pire que j'ai vu c'est l'herbe dans farcry.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 20:13:39    

Franchement je vois pas de flou...
Après peu être que tu es très exigeant et que je fais pas attention lol
Mais pour moi c'est le must pour jouer eti la qualité d'image de cet écran est superbe pour les films et les jeux.
 
Edit : je viens d'essayer de voir l'effet dont tu me parle mais je vois rien sous BF2


Message édité par Dravety le 26-07-2007 à 20:47:15
Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 23:07:50    

ok, merci.
 
je me ferai une vraie opinion quand j'aurai du 2560 ou 1920.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed