hesitation entre un 22 pouce et un 19 lcd....

hesitation entre un 22 pouce et un 19 lcd.... - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-01-2004 à 13:22:48    

j'etais parti pour investir dans un 19 pouces tft:pour multimedia
jeux 3d etc...
a force de naviguer dans les forums et de m'apercevoir pas mal de deceptions,de voir des tests et les conclusions ;
l'exemple du hercule 191 19 pouces certaines personnes qui ont cet ecran ont de la remanence,d'autres non:ça n'a aucun sens!!!
je ne sais plus quoi faire...
oublier le tft et investir dans un 22 pouces:Ilyama 204ht  
prix:769 euros...
et tft j'hesitais entre le Philips 190B4cs 19" TFT 799 euros
            le Hercules ProphetView II 191 19" TFT 799 euros
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 13:22:48   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 13:42:08    

prends un tft, franchement moi j'ai un 22" depuis déjà pas mal de temps mais vu son poids et son encombrement, là je l'échangerai bien contre un 19" tft :d

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 13:46:37    

Je partage exactement le même hésitation !;)
 
De mes recherche il ressort en faveur du LCD :

  • Une netteté absolument parfaite (en DVI):love:  
  • Une géométrie absolument parfaite (en DVI):love: (quoique un bon CRT s'en rapproche)
  • L'aspect "flatteur" de l'écran : plat, design, moderne... C'est quoi qu'on en dise à mon avis surtout ça qui fait vendre !:pfff:  
  • Le repos visuel (:??:)


Reste que l'image n'atteint pas encore le niveau d'un CRT !:sweat:

  • La colorimétrie est moins bonne qu'un CRT de base - surtout sur les dalle TN+Film qui équipe la majorité des 17" -; quoique un peu meilleure sur les dalles IPS et VA.
  • La rémanence reste visible sur les dalle TN+Film les meilleurs, voire catastrophiques sur certaines dalles IPS & VA (qui accusent visiblement un certain retard de développement face au TN+Film, alors que la techno est apparemment meilleure à la base)
  • l'angle de vision est médiocre sur les dalles TN+Film (dépend de ton usage pour ce point)
  • On est rivé à la résolution et le refresh natifs si on veut une qualité optimal
  • C'est encore très cher ! (surtout en ce moment)


Globalement il ressort que les LCD ne sont pour moi clairement pas des produits aboutis, là ou le CRT a atteint une vraie maturité !
 
Reste que les LCD pourrait - c ce que je cherche à savoir - apporté un vrai confort visuel par sa netteté, sa stabilité d'image parfaite.
 
C'est ce dernier point qui pourrait me décider à prendre un TFT et pas un CRT...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 15:30:19    


 
c'est surtout à nos yeux qui faut penser d'abord...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 15:34:44    

Justement !;)
 
A l'heure actuelle, aucun TFT ne fait le poids face à un CRT point de vue polyvalence, et quailté pure.:pfff: Quoiqu'en didsent certains...:sarcastic: (on trouve par mi les haut de gamme qques moniteurs avec une colorimétrie de qualité, mais c'est au détriment de la vitesse...)
 
Cependant, le TFT est sensé ammener un confort visuel supplémentaire, et c'est très précisément ce point qui m'intéresse !:)
 
Ceci dit impossible de mesurer pour l'instant l'impact réel du LCD point de vue confort pour moi...:sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 16:15:32    


c'est surtout que le LCD nous balance pas des millier d' electron dans la geule et dans nos yeux

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 16:17:08    

C'est quand même un minimum protéger un écran à ce niveau.
 
passe sous uen ligne THT, là tu vas ramasser.:D

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 16:46:59    


bah non, c'est pour ça qu'un LCD c'est plus reposant

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 16:51:26    

:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:04:35    


eh ouai, tu verras quand tu aura utilisé un LCD, tu pourras plus t'en passer

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:04:35   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:09:38    

peut être, mais je doute que ce soit une question de rauonnement venant de l'écran.:sarcastic:  
 
Je pense que si ct plus reposant c surtout parce qu'il n'y a pas de balayage, et que la netteté est parfaite...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:16:19    

webzeb a écrit :

peut être, mais je doute que ce soit une question de rauonnement venant de l'écran.:sarcastic:  
 
Je pense que si ct plus reposant c surtout parce qu'il n'y a pas de balayage, et que la netteté est parfaite...


 
rayonnement, blayage, kifkif, c'est vraiment  l'absence de ça qui nous repose les yeux
 
mais sinon la netteté... si tu fais de la bureautique c'est pareil CRT-LCD concernant la netteté, et ça pas pour ça que tu trouvera le LCD plus confortable
 


Message édité par K-Surf le 02-01-2004 à 17:19:33
Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:24:29    

Citation :

rayonnement, blayage, kifkif, c'est vraiment  l'absence de ça qui nous repose les yeux


:pt1cable:  
Y'a une "très légère nuance" - :whistle: - entre le fait de souffrir de l'effet d'un champs magnétique, et celui de fatiguer son cortex parce que le pauvre doit reconstituer une image complète et stable malgré une image effective qui ne s'affiche que progressivement x fois par seconde.
 

Citation :

mais sinon la netteté... si tu fais de la bureautique c'est pareil CRT-LCD concernant la netteté, et ça pour ça que tu trouvera le LCD plus confortable


"C'est pareil et c'est pour ça que c'ets plus confortable":ouch:  
C'est pas pareil justement, un LCD - en DVI du moins - est absolument net, même à la loupe (quoique tu verras peut être apparaitre les sous pixels, je ne sais pas trop comment ils sont organisés sur la dalle d'un TFT), là ou sur un CRT un faisceau d'électron balaye avec plus ou moins de précision un groupe de luminophores pour former un point->flou.
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:14:42    

de toute façon il ne faut jamais oublier de tester un matériel, surtout quand celui ci sert a afficher qlq chose


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:15:59    

Le pb étant : où le tester ?!:??:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:17:25    

dans un magazin qui vend ce genre de matériels


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:24:05    

Ouais, ben va tester sur lyon.:pfff:
 
J'ai pas encore trouvé une seule boutique ou l'on puisse tester les écrans LCD de façon correcte !:sweat:
 
Chaque fois, c'est répartiteurs CGA pourri sur 20écrans, avec une image à la con, et les écrans a des hauteurs différentes et éclairés par des néons.:pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:41:13    

je me suis enfin decidé ,je viens de commander le lg 1920p
que je recevrai mercredi...
j'ai pu le voir en expo j'ai ete seduit ...
c'est exactement le meme design que le 1720 p et ses caracteristiques:
 
qu'en pensez vous:
 
Taille Horizontale/Verticale 376x301mm  
Taille de point 0.294mm  
Résolution 1024x768 pixels  
1280x1024 pixels  
Luminosité 300 cd/m²  
Contraste 700:1  
Angle affichage Horizontal/Vertical 170°/170°  
Temps de réponse 25ms  
Entrées Vidéo/Type 1 sub HD15 analogique  
1 DVI-D  
Page Fréquence 30-83 KHz (horizontale)  
56-75 Hz (verticale)
Hub USB 2 ports en entrée  
1 port en sortie  
Consommation max. 43W  
Dimensions 439 x 424 x 261 mm  
Poids 6.5kg  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 18:43:33    

Dur à dire comme ça...:(
 
Tu sais ce que c'est comme type de dalle ? (ça donnerait déjà des indices sur ce à quoi s'attendre;))

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 19:00:44    

en ce qui me concerne j'ai eu la chance de pouvoir tester 1 semaine le 1720p :je l'ai trouvé superbe mais trop petit(j'ai un 19pouces crt hitachi)donc je souhaitais investir sur un 19 tft puisque pour ma part je change tres rarement d'ecran(2 ecran en 9 ans)...donc achat tres delicat....
pour la dalle du lg,il faudrait aller voir sur le topic officiel du 1720p....moi je fais confiance a lg et je voulais absolument le 1920p que je n'ai pas cité ci-dessus puisque on n'en parle pas beaucoup....
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 20:56:34    

brest29 a écrit :

je me suis enfin decidé ,je viens de commander le lg 1920p
que je recevrai mercredi...
j'ai pu le voir en expo j'ai ete seduit ...
c'est exactement le meme design que le 1720 p et ses caracteristiques:
 
qu'en pensez vous:
 
Taille Horizontale/Verticale 376x301mm  
Taille de point 0.294mm  
Résolution 1024x768 pixels  
1280x1024 pixels  
Luminosité 300 cd/m²  
Contraste 700:1  
Angle affichage Horizontal/Vertical 170°/170°  
Temps de réponse 25ms  
Entrées Vidéo/Type 1 sub HD15 analogique  
1 DVI-D  
Page Fréquence 30-83 KHz (horizontale)  
56-75 Hz (verticale)
Hub USB 2 ports en entrée  
1 port en sortie  
Consommation max. 43W  
Dimensions 439 x 424 x 261 mm  
Poids 6.5kg  
 
 


 
mais tu l'as commandé ????  :??:  
 
Répond-moi svp  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 21:06:30    

brest29 a écrit :

en ce qui me concerne j'ai eu la chance de pouvoir tester 1 semaine le 1720p :je l'ai trouvé superbe mais trop petit(j'ai un 19pouces crt hitachi)donc je souhaitais investir sur un 19 tft puisque pour ma part je change tres rarement d'ecran(2 ecran en 9 ans)...donc achat tres delicat....
pour la dalle du lg,il faudrait aller voir sur le topic officiel du 1720p....moi je fais confiance a lg et je voulais absolument le 1920p que je n'ai pas cité ci-dessus puisque on n'en parle pas beaucoup....


 
As tu eu l'occasion de tester l'Hercules, et de le comparer au LG ?:??:  
 
En fait le L1720P n'est plus dispo la Fnac, et le L1720B n'est plus référencé sur le site, et ne devrait donc pas tardé à suivre le même sort.:sweat:  
Reste donc le Sony HX-73 (649?:ouch:, 585? avec ma reduc'), le L1720P à 615? chez LDLC, ou le Hercules (en promo chez LDLC à 499? : en faisant jouer la concurence et en payant avec mes bons, 450?:love:)
 
D'où une grosse hésitation.:(  

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 22:08:58    

mais tu l'as commandé où ????      
K-Surf  
 
j'ai ete sur place a darty me renseigner d'abord sur le 1920p l'ayant vu sur leur site et savoir si il pouvait l'avoir..
je n'y croyais pas trop...(ecran pas mediatisé du tout actuellement)
il est parti se renseigner si il pouvait l'avoir mercredi et il m'a assure que je l'aurai mercredi 7 janvier au matin...
mais j'ai toujours un doute ,je ne sais pas si darty est serieux
et est-ce pour les dates ils s'y tiennent..
je verrai bien...
As tu eu l'occasion de tester l'Hercules, et de le comparer au LG  
en ce qui concerne l'hercules:j'ai pu le voir sans plus mais je prefere le 1720p...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 22:20:00    

Tu préfères le LG de quel point de vue ?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 22:50:00    

le 1720p a des couleurs sublime et tres important le blanc est vraiment ainsi que le noir et le petit + c'est l'option "lightview" 6 modes de reglages et un perso:pas besoin de se prendre la tete a regler a chaque fois la mumiere et le contraste;
concernant les jeux 3d j'ai ete bluffe!
teste:max payne 2,fifa 2004,call of duty,prince of persia,v-rally 2 en 1280x1024 graphisme  a fond :aucune difference entre mon crt et cet eran tft...
san compter l'esthetique qui est toute "beauté)...
franchement c'est un super ecran pour les plus exigeants...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2004 à 22:54:57    

J'avais lorgné du côté du Sony HX-73, le LG n'étant plus distribué par la Fnac.
 
Apparemment il a aussi une dalle LG, la possibilité de définir 4 profils et de changer à la volée, et aurait un rétroéclairage par les côté (mieux pour matter un film;)).
 
Les deux seuls "petits" pbs :

  • Le prix : 649? ! (quoique ça me fait 585?, contre 615? le LG chez LDLC)
  • Je ne suis absolument pas sûr que le moniteur soit bien équipé de la dalle LG dernière génération !:sweat:  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 00:00:51    

essaies de contacter darty pour le lg 1720p...
je sais qu'ala fnac pour le moment c'est rupture totale..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed