hydrocephale ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 05-11-2007 à 23:29:22
Zanskar03 a écrit : |
Mais justement, un écran large n'a pas la même résolution à taille égale qu'un 4/3 - 5/4, donc les images ne sont pas "étirées"
Marsh Posté le 05-11-2007 à 23:31:07
camus t'a déjà répondu sur le 16/10, je me contenterais de rajouter que si tu veux pas un pitch fin faut pas viser du 20" (mais bon je vois pas trop le problème, la taille de la police ca se règle)
Marsh Posté le 05-11-2007 à 23:44:04
Un très bon écran pour de la bureautique : le samsung 203B. C'est un écran 20" 4/3 avec une résolution SXGA+ 1400x1050. Le pitch est similaire aux écrans de 19" avec une surface de travail un peu plus grande.
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] _203B.html
Marsh Posté le 06-11-2007 à 09:34:24
Camus932 a écrit : |
Je suis un boulet ...
Marsh Posté le 06-11-2007 à 10:26:20
Zanskar03 a écrit : |
Si tu le dis....
Marsh Posté le 05-11-2007 à 23:18:29
Bonjour
Je dois bientot acheter un ecran . J'ai une question toute bete, un gros doute
Les ecrans "larges" 16/9 ou 16/10 deforment-ils les images ? Pour moi la reponse est evidente : OUI
Si un 19" large a la meme resolution qu'un 19" 4/3 alors l'image est etirée, on ressemble tous a des nains hydrocephales
Ce qui me perturbe, c'est qu'on ne trouve quasiment plus que ca.
Est qu'il n'y a que moi qui trouve que c'est un defaut inadmissible ou bien...
Pourquoi pinailler sur la remanence, les couleurs, l'ergonomie si deja l'image n'a plus ces proportions normales ??
Pour mon achat, je cherche un ecran 19 ou 20" autour de 200€ pour faire de la bureautique, avec un pitch pas trop fin (pour quelqu'un d'agé qu'a pas une super bonne vue)
J'avais choisi le belinea 2025 S1W mais c'est un 16/10
Qu'est ce que vous me conseillez ???
Merci