Voilà, tout est dans le titre.
Pour le moment je fais du bi écran avec un 19' acer al1913s (mva bas de gamme) et un 17' Iiyama tn
Aucun des 2 ne me satisfait vraiment.
Je me demande donc vers quoi me tourner. Les 20' wide me paraissent être une bonne idée, on a juste la place pour afficher les outils sur le côté en gardant suffisement de surface pour afficher correctement la photo sous toshop. (pas testé en vrai donc pures suppositions)
J'hésite avec un 17' de qualité type samsung 770P ou 173p+
Le 1280 sur 19' ne me convient pas du tout j'élimine donc d'emblée tout les écrans de ce type.
 
 
Bref tout se joue entre 2 configs: 2 écrans 17 pouces  ou un seul 20' large.
 
 
ps: je me fiche totalement du temps de réponse, ne prenez donc pas ce paramètre en compte  
Seule la finesse des détails et la fidélité des couleurs sont vraiment déterminantes.
 
Merci de me viendre en aide  

pour la fidelite des couleurs achete une sonde ou un eizo

Merci, dans le cas d'eizo ce serait uniquement en 17' mon budget ne peut pas monter assez pour prendre plus grand
Pour le format "wide" celui me semblait prometteur:
http://www.lesnumeriques.com/article-203-667-53.html
dalle ips (souvent utilisé pour les lacie et eizo justement)
Le pitch super fin est une des caractéristiques attirantes.
L'avantage avec ce format serait que je n'aurais plus qu'un seul écran sur mon bureau, ce qui m'arrange plutôt.
La sonde n'est pas une option possible parce que seul le acer pourrait réellement être amélioré et je n'ai pas envie du tout de le conserver.
1280 sur cette taille d'écran c'est clairement vilain  
C'était acceptable il y a 1 an mais depuis les dernières évolutions en résolution, diagonale et colorimétrie on peut avoir beaucoup mieux non?

a part les eizo ou d autres ecrans pro, aucun n ecran n est calibré correctement en sortie donc si tu veux une faire de la vraie retouche photo, c est sonde obligatoire ( d ailleur faut aussi calibrer les imprimantes aussi ).
 
PS: c est écran WIDE (comme large en anglais pas wilde)

édité  
Sinon je suis d'accord avec toi pour la sonde assez indispensable mais je préfère commencer par un écran qui me plaît ca me parait plus logique.
C'est pas une sonde qui va me donner une résolution agréable.

la resolution est liee a la taille d ecran : tous les 17 pouces ont la meme resolution et tous les 20 wide aussi donc ca va pas trop t aider comme critere de choix.
 
Le Viewsonic en 20 wide semble mieux regle par defaut niveau couleur d apres les tests hfr mais peut cela correspondait au modele qu ils ont teste, est ce vrai en general ???

Tu me fait quoi là?
Un 20' large ou même 4/3 n'a pas la même réso ni le même pitch qu'un 19...
 
 
Je pourrais avoir des avis s'il vous plaît.

je m explique : tous les 20 pouce wide ont la meme resolution (1680 par 1050 )
Tous les 17 pouces ont la meme resolution (1280 par 1024)  
Conclusion : pour choisir entre different 17 pouce, la resolution ne sert a rien (meme resolution, meme pitch)
Pour choisir entre differents 20 pouces idem.
 
C est plus clair la ????????

Le but du topic:
Choisir entre un second 17 ou un 20 large  
J'ai expliqué plus haut que les 19' sont éliminés d'office parce que je trouve la résolution trop faible pour une taille aussi grande.
Par contre elle convient très bien pour un 17'  
 
Compris?
 
 
Bon les gens--> up please  

Bon de toutes façon je pense que je vais foncer sur le 173p plus tant qu'il en reste encore.
Pas cher qualité au top et ca laisse des deniers de côté pour la sonde