Bonjour, je m'intérroge sur tous ses nouveaux écrans 21/9. J en'ai jamais encore pu en tester mais cela m'attire.
 
Actuellement, je travaille sur deux 24 pouces en Full HD (16/9). (Eizo Foris datant de 2012, c'est du 23,6 pouces précisément)
J'ai une utilisation internet, jeux et traitement photos.
 
Comme config j'ai un pc qui a un an demi (i7 4790k, GTX 970 et 16 giga de ram) entre parenthèse,c 'est assez rigolo de voir que mon proc acheté en juin 2015 coute plus cher à l'heure d'aujoud'hui, c'est le monde à l'envers.
 
ENfin bref, niveau jeu actuellement c pas mal car je joue a tous les jeux en max de leur capacité en full.  
Toutefois, j'ai bien envie d'avoir un écran un peu plus grand.
Le problème, c'est que je n'ai pas envie d'avoir de pixels plus gros, donc hors de question de prendre un 27 en full HD.
 
Je regarde vers un 29 pouces en 2560x1080  ou un 34 en 3440x1420.
 
Questions, mes jeux tourneront ils aussi bien sur un 29 dans cette resolution?   Ma config peut elle se laisser tenter par un 34 pouces?? pour le jeux ma GTX 970 dans cette nouvelle résolution (avec les performances pas au max) donnera qq chose de mieux que sur mon 24 en full HD ou pas ?
En gros, je suis content de plus être emmerdé par des ralentissements etc...Je me pose sévèrement la question, si il n'est pas trop tôt technologiquement parlant pour aborder  de telles définitions par rapport à mon matériel?
 
J'ai pu jouer des fois sur ma télé 142cm dans le salon en full HD a plusieurs mètres à witcher 3 c'était super beau et immersif vu le recul. Si on joue en résolution plus faible (full hd) sur un 34 pouces avec du recul, est ce que ça sera beau ???
 
J'ai donc pas mal  de questions à ce sujet. je voulais surtout avoir l'avis de personnes qui on quitté du 24 pouces pour du plus gros. Je trouve que le 24 pouces est idéal pour la navigation web, légèrement trop petit pour la retouche photo et bien trop petit pour le jeu vidéo.
 
Concernant les films le format cinémascope est sympa mais je n'envisage pas de regarder réellement de films...étant donné qu'un film en bluray doit avoir 800 pixels une fois les bandes noires retirées, cela doit être dégueulasse étant donné le zoom et l'étirement. PAr conte je pense que ce format pour les films peut être super intéressant pour des films en 4 K.(qui n'existe pas vraiment à l'heure d'aujourd'hui)
 
Je me pose donc des questions, ou autant acheter une télé full HD et la mettre pres de mon ordinateur ?...Je me tâte...
 
Que feriez vous?

Bonjour/Bonsoir,
 
Le fait déjà d'avoir un écran en 42" ou en 17" en 1080p ne changera en rien si il faut une config puissante ou pas.
Ce qui compte c'est la résolution et pas la taille de l'écran !!!
 
Ta GTX 970 ne pourra pas encaisser le 3440x1420, par contre le 2560x1080 oui.
 
Quant à l'immersion faut trouver la bonne distance, personnellement j'ai un 27" en QHD (2560x1440) et je m'en lasse pas pour les jeux tant c'est beau et mieux détailler. Après le format 21/9 passe mal dans certains logiciels (chrome, jeux vidéos indé,word,...) mais niveau immersion c'est plutôt pas mal, surtout si il est incurvé, là c'est le top.
 
Je dirai que si tu te places à une bonne distance de ton écran, le 29" en 2560x1080 sera le must, si les jeux le prennent bien en charge et que ça débord pas sur les côtés.

merci pour cette réponse franche. Je pense en fait prendre un 29 et peut être gardé un de mes 24 en plus. Niveau jeu, je pense que la plupart des jeux peuvent avoir cette résolution, au pire, je joue en Full HD, ca restera le même que maintenant.
Le seul problème st d'avoir un écran aussi bon que mon Eizo foris. J'imagine que depuis 2012, (4 ans), ça n'a pas nivelé vers le bas.

 
En effet sur ce segment si tu en veut un très bon faut sortir les billets crois-moi, surtout pour de l'incurvé enfaîte.
 
Après si tu prend pas d'incurvé le prix minimum c'est environ 300€, et encore ça monte très haut après. Faut trouver le bon compromis et aussi savoir si tu prend de l'incurvé ou pas ? Car un écran incurvé ça doit être génial, mais compte au moins 700€ pour un model à 1ms de latence, alors que en non incurvé, ça se négocie bien plus bas dans les 400€ peut être.

à Vrai dire, je ne sais pas du tout si  l'incurver pourrait me plaire...JE n'ai jamais essayé. Je préfère mettre de l'argent et garder un bon moniteur longtemps (au moins 4 ou 5 ans) qu'en racheter tous les deux ans. Le prix ne me bloque donc pas spécialement. je préfère investir. Il  y a qq années avant mes Eizo, j'avais acheté des 24 pouces Asus a 200 euros, ils me faisaient super mal aux yeux, 6 mois après, je m'en suis débarrassé... En gros, j'achète quelque chose de très bon ou rien du tout...le bas de gamme ou milieu de gamme avec clouding ,ghosting et compagnie, j'en veux plus.
 
Sinon, un truc que je ne supporte absolument pas, c'est la dalle brillante et aussi les plastiques Glossy noir brillant qui gardent les traces, et ou la moindre griffe se fait voir. J'aime les écrans très sobres comme mon Eizo avec un bon vieux plastique Mat.

Au vue de certains de mes résultats il y a peu de 29" en 21/9, la plupart sont des 34", incurvé et en 3440x1440.
 
En 2560x1080 j'ai trouvé cette écran qui est pas mal : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 91206.html
 
Après faut monter vers les 700€ pour genre ce model : http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 27956.html
 
Franchement je m'y connais en écran mais y'a aucun tests dessus, donc je peut pas vraiment te dire lequel est le meilleurs.

le problème, c'est que je suis actuellement avec deux 24 pouces en Ful HD, je n'irais pas sur du 34 pouces en 2560 x1080 car les pixels seront plus gros et dégeu et je perdrais en définition. J'aurais voulu un 34 pouces en 3440x1440 mais si c'est pour ne pas avoir des jeux hyper fluides, je préfère rester sur un 29 pouces en 2560x1080.

Je pense prendre celui là: https://www.amazon.fr/LG-29UM58-P-E [...] ords=lg+29
 
Etant photographe, l'écran incurvé n'est pas préférable, j'ai peur que ca donne une impression de déformation.

Ok ça à l'air d'être un bon choix ^^.