Jouer à des Doom-likes sur écran LCD: possible ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:22:40
Tu devrais trouver ton bonheur en piochant ici parmis les écrans dont les topics uniques les plus récents ont le plus de posts...
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:15:43
pas de pb de remanence pour les 17" (enfin les biens) pour les 19" c'est deja moins ca : donc tu va gagner de la place mais perdre un petit peu au nivea de ton ecran (un 17" est un peu plus petit qu'un 19" crt)
Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:58:53
pour moi le lcd est hors course qd on parle de grain d'imagen, de resolutions ou de temps de reponse.
Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:17:45
Moi je n'ai qu'une chose a dire :
morchuflex > TEST pour te faire ta propre opinion.
Marsh Posté le 03-02-2004 à 18:05:56
25ms = 40fps, plus ou moins, oui. Mais pas exactement. Il n'y a pas de scintillement. Le seul souci c'est la rémanence, ce qui va faire un effet de flou/fondu lors des mouvements rapides. Mais pas le scintillement ni les saccades.
Moi mon formac est entre 10 et 15ms, ça tourne nickel. Oriente toi vers ça.
Et c'est vrai que l'idéal c'est de tester.
Marsh Posté le 03-02-2004 à 19:59:07
Pour info, j'ai un IIyama AS4314UTG, avec temps de réponse: 20ms
Je suis un gros joueur de CounterStrike et bien je n'ai aucun effet de rémanence.
D'ailleurs, tu verras qu'aujourd'hui cet effet n'existe pratiquement plus.
Depuis que je suis passé au LCD, je ne peux plus m'en séparer (Jamais je ne reviendrais au CRT).
Marsh Posté le 03-02-2004 à 23:37:19
Nico-Rep a écrit : Pour info, j'ai un IIyama AS4314UTG, avec temps de réponse: 20ms |
De même (prophetview 920 dvi powa)
Je me souviens encore de mes fins de soirée horribles avec les lentilles collées aux yeux tellements ils étaient secs
P.S: mais ca va mieux maintenant je vous rassure
Marsh Posté le 03-02-2004 à 23:51:20
CRT powa!!! (je viens apporter mon avis sur un fight CRT/LCD )
Marsh Posté le 04-02-2004 à 09:26:10
ui les ecrans <25 ms -> 100 fps max -> pas de pb il faut voir le contraste, le brightness et la qualité des noirs
Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:02:48
oneiil a écrit : ui les ecrans <25 ms -> 100 fps max -> pas de pb il faut voir le contraste, le brightness et la qualité des noirs |
On dit pas noir on dit 'minorités visibles' d'après Kavanagh
Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:26:32
worm'skiller a écrit : pour moi le lcd est hors course qd on parle de grain d'imagen, de resolutions ou de temps de reponse. |
Les LCD ont effectivement un rendu d'image potentiellement moins fidèle que sur un CRT bien calibré.
Mais tu devrais essayer un 17'' récent, type Hercules 920 Pro ou LG 1720 P/B et tu seras surpris par la quasi absence de rémanence. En ce qui concerne la résolution, je te rp qu'un 17'' LCD affiche du 1280x1024, ce qui est largement suffisant pour des applications bureautiques sachant qu'il faut quand même une sacrée bécane pour jouer dans ces résolutions (détails et effets à fond)
Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:28:00
Ren' a écrit : CRT powa!!! (je viens apporter mon avis sur un fight CRT/LCD ) |
Bah ce fight là, on en a plein le...
Non mais c vrai, ca ressort régulièrement et ya suffisament de topics qui traitent de sujet.
Dorénavant, il est permis au plus noob des noobs de se renseigner sur les points forts et les points faibles de chacune des technos.
Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:34:21
Scuzez moi d'm'énerver un peu.
Ca me rappele les pires moments de la gueguerre Pro-Ati/Pro-Nvidia, sans la possibilités d'avoir des benchs objectifs...
Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:39:13
sur lcd hercules 15", 17" ou 19" rien a repprocher, aucune rémanence visible
Cela dit, je préfère jouer sur mon 22" crt ou même le 19" crt car je trouve l'image plus coloré (si lcd pas en dvi bien sur) mais sinan c'est tout a fait jouable sur les hercules, rien a dire
Marsh Posté le 04-02-2004 à 18:18:10
Airwaver a écrit : |
j'ai un 19p mitsu et j'ai essayé un 19 lcd sony chez un ami. l'image est belle sur le lcd mais le grain reste qd meme plus gros et je ne parle pas de resolutions autres que celle initiale du lcd (sinon c encore moins net). pour la bureautique le lcd est vraiment le mieux je pense mais pour le jeu/image, le bon ctr est au dessus.
Marsh Posté le 04-02-2004 à 18:25:37
Ca se discute.
Perso, j'ai un CRT 17'' Sony HMD-A220 et un 17'' TFT Hercules 920 Dvi et je joue tout le temps sur mon LCD (Beaucoup de Battlefield et pendant longtemps, en 1024x768 + du Prince of Persia en ce moment, également en 1024x768)
Marsh Posté le 04-02-2004 à 19:47:07
Airwaver a écrit : |
Je disait ça pour rigoler hein! enfin moi je prefere mon mitsu Diamond Plus 74SB,meme qualité d'image q'un LCD sans les pixels deads
Marsh Posté le 05-02-2004 à 07:22:56
worm'skiller a écrit : |
Disons que la grosse différence, c'est que sur un LCD, tu ne peux pas rester dans les petites résolutions sans voir apparaître un grain. Je suis en 1280*1024 sous Windows et sous CS, et sous cette résolution, le grain devient trop fin pour être perceptible... Mais dès le 1024*768 je le vois légèrement apparaître.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 15:32:32
Merci de vos avis... Ce qui me contrarie, c'est que je préfère jouer en haute résolution (1600x1200), même sans antialiasing ni anisotropic filtering, plutôt qu'en 1024 avec AA et AF. Et pour le moment, un LCD ne le permet pas. Mais peut-être arriverai-je à changer mes habitudes?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 16:04:05
Tu dois toujours pouvoir trouver un LCD 1600*1200, mais c'est plutôt haut de gamme...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 16:57:20
IL faut taper dans du 20.1" ou du 21.3" et là, on est déjà à plus de 1500?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:11:40
Citation : IL faut taper dans du 20.1" ou du 21.3" et là, on est déjà à plus de 1500? |
?900-?1400
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:14:04
tu aimes la resolution 1600 1200 et bien regarde ca
Belinea - 10 20 15
Présentation & caractéristiquesSurface d'affichage réelle 20,1" (51,05 cm)
Résolution 1600x1200
Luminance : 250 cd/m²
Contraste : 600:1
Temps de réponse : 25 ms
Angle de vue : 170° (horizontal) et 170° (vertical)
Connecteurs VGA et DVI-I
Haut-parleurs intégrés (2 x 2 Watts)
Consommation : 90 Watts
Dimensions : 458 x 482 x 200 mm
Poids : 9,2 Kg PRIX 1150 euro
Acer - AL2021
Présentation & caractéristiquesEcran plat LCD Acer AL2021 :
Matrice LCD de 20" :
Résolution : 1600x1200
Angle de vue : 170° horizontal et vertical
Contraste : 600:1
Luminosité : 250 cd/m2
Temps de réponse : 25 ms
Entrée VGA DB15 et DVI-D
Consommation : 60 Watts
2 haut-parleurs intégrés (2 Watt chacun)
Montage mural possible (VESA 100 mm)
Dimensions (LxHxP) : 449 x 439 x 197 mm
Poids : 7 Kg PRIX 1049EURO
et pour ceux ki ce pleigne de la remanece faut arreter serieux
faite les bon reglages et franchement ceux ki disent que cest carrement injouable alors la cest le comble ^^
amuse toi bien si tu choisis un de ces deux ecran premier prix dans les 20 pouce et tres bonne qualité je trouve meme si je pencherai plus sur le BElinea
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:15:24
ou sinon, le topic fleuve:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=451
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:27:06
il faut une bonne carte graphique pour suivre mais vu que tu jous deja en 1600 tu dois avoir ce quil faut puis joubliais le pitch du belinea 0.25
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:35:48
LG - Flatron L2010P
Présentation & caractéristiquesLe LG Flatron L2010P dispose d'une entrée DVI et d'un hub USB. Le mode "pivot" permet de tourner l'écran à 90° pour afficher l'image en format portrait.
Caractéristiques :
Écran
Type : LCD TFT (IPS)
Taille écran : 20,1" (408 x 306 mm)
Résolution maxi : 1600 x 1200 @ 75 hz
Luminosité : 250 cd/m²
Contraste : 350:1
Temps de réponse : 16 ms
Pitch : 0,255 mm
Angle de visualisation hor./vert. : 170° / 170°
Connectique
Entrée video DB15 pour RGB analogique
Entrée video DVI-I numérique Dual
USB : 2 entrées (type A), 1 sortie (type B)
Divers :
Compatible Mac / PC
Mode pivot pour alterner entre les affichages portrait et paysage (Windows et MacOS 8-9 mais pas X)
Consommation : Max : 65 W (en veille 3 W)
Dimensions (LxHxP) : 446 x 445,6 x 237,3 mm
Poids : 9,9 Kg
Alimentation intégrée
Pied détachable, et montage mural possible
Couleur châssis : argent
PRIX 1245
par contre le contraste est pas terrible mais 16MS
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:36:07
Wé encore un topic qui part en couille crt/lcd alors au lieu de poster des topics pour qu'on te redise tout, tu fait une ptite recherche dans les topics uniques des crt et lcd , certes ca te prendra plus de temps mais si chacun fait des topics de ton genre car il a la fleme ca serait un beau bordel
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:37:22
vrai sniper mais normale cest un gros investissement alors on hesite^^
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:41:15
Justement raison d'aller lire plus de 100pages de tout les topics unique
Mais ca me soule les mecs qui font des topics tout fait car c'est moins fatiguant !!!
Nous on a la flemme aussi de te repondre
Et si tu sors "ouai mais a ce que je sache le forum est un lieu d'entre aide" Oui ! mais pas pour les mecs qui demande aux autres de rechercher pour eux surtout quand on voit que sur la premiere page il y a le topic unique des 4 "meilleurs" LCD et de quelques crt
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:42:44
vi mais cest pas moi ki a fait ce topic me frappe pas stp ^^
Marsh Posté le 05-02-2004 à 18:29:39
SniperLk a écrit : Justement raison d'aller lire plus de 100pages de tout les topics unique |
Oui, ca me fait ca aussi parfois
Alors des fois je réponds et puis d'autres fois, je ne réponds pas, si ca frise trop la feignantise...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 19:32:00
La il fait un topic car il a la flemme de chercher alors que la plupart des topics uniques sont justement sur les 2 premieres pages alors faut pas poussée
La j'ai l'impression que tu parle dans ton cas je voulais dire que si lui a la flemme de chercher nous on a la flemme de repondre a des questions repetés et tu as les topic uniques pour te faire ta propre idee et le mieux reste de tester par soi meme
Marsh Posté le 03-02-2004 à 14:26:15
Salut.
Mon écran CRT 19' est à l'agonie.
J'hésite entre acheter un nouveau CRT (21 ou 22', j'ai les moyens) ou économiser de la place et acheter enfin un écran LCD.
Mais je joue beaucoup à des Doom-likes et j'ai très peur de la rémanence des écrans LCD.
Si j'ai bien compris, un temps de réponse (assez typique apparemment) de 25 ms signifie un max de 40 fps, non? (1000/25=40). Or, il est totalement hors de question pour moi de jouer à moins de 60 fps.
Y a-t-il des écrans LCD dont le temps de réponse le permette ou est-ce encore trop tôt?