Perdu dans la jungle des écrans 24 pouces

Perdu dans la jungle des écrans 24 pouces - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 15-09-2011 à 13:33:25    

Bonjour à tous,
 
Actuellement en possession d'un 24" de chez Samsung (2493HM) ayant une résolution de 1920x1200 en 16:10 et dont je suis extrêmement comptant.
 
Cependant, depuis que j'ai goûté au DualScreen à mon boulot, je ne rêve que de ça chez moi. Problème, mon écran est vieux et ne se fait plus ! D'occasion, il n'y en a pas non plus.
 
Je voudrais donc le changer pour en acheter 2 identiques, en même temps. Cependant, tous sont maintenant en 16/9 avec un résolution en 1900x1080.  
 
Quel serait vos conseils pour cet achat, sachant que je suis sorti de tout ça il y a plusieurs années, je n'y connais plus grand chose...
 
J'ai vu des écrans Philips en 24" à 140 euros (244E1SB) par exemple, qu'est-ce que ça vaut ? J'ai également vu le Samsung F2380M avec dalle PVA à 220 euros (mais qui est je crois exceptionnel pour la photo mais pas pour jeu et bureautique) ou encore le Samsung S24A300B à 170...  
 
Help me, je suis perdu ! Merci par avance :jap:


Message édité par raptor le 15-09-2011 à 13:33:50
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 13:33:25   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:33:58    

Bonjour
 
Regarde (ICI).

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:40:51    

Salut !
 
Merci pour ta réponse.
 
J'avais effectivement repéré celui-ci mais comparé à mon 2493HM actuel, il semble bien moins bon au niveau des couleurs ainsi que du rendu N/B : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =4515&ph=1

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:47:27    

Oui effectivement il fait du 1080p mais le teint n'existe plus.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:58:59    

Je ne parle pas de la résolution mais du rendu des couleurs ;)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:02:03    

Sur le test ce défaut se corrige.
 
Avec les réglages d'usine, le P2470H jouit déjà d'une bonne colorimétrie. Son deltaE, sans aucune intervention de notre part, est en-dessous de 2,7. Pourtant, la sonde révèle tout de même une température de couleur un peu trop haute et une courbe de gamma un peu trop basse. Cela se traduit visuellement par une légère dominante bleue et une image un peu délavée.
 
Heureusement, on peut facilement corriger ces petits défauts via le menu du moniteur en passant le réglage de température de couleurs sur "Chaud" et le gamma en "mode 3". Grace à cela, le deltaE passe sous la barre des 2,1. Les couleurs sont alors suffisamment fidèles pour qu'on puisse pratiquer la retouche photo en amateur.
 

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 18:37:50    

Moi, ce qui me fait très peur avec les écrans d'aujourd'hui, c'est cette espèce de film "délavé" que je vois fréquemment en magasin... :(

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 19:56:26    

Oui mais, les écrans se raprochent des écrans TV Full HD, c'est à dire bien pour une TV mais sans plus.
 
Un 1920 X 1200 effectivement il doit être bon autrement cela ce voit vu la définition.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 23:07:46    

Je suis allé en magasin voir le B2430H, mouais... :/

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 00:25:18    

Il me fait vraiment envie ce F2380M avec sa dalle PVA à 220 euros !
En plus, moi qui veut faire un dualscreen, Samsung rembourse jusqu'au 17 septembre 30 euros !
Ce test est assez impressionnant : http://forums.cnetfrance.fr/topic/ [...] omparatif/

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 00:25:18   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 10:14:44    

Bonjour
 
Oui le F2380M est un bon écran effectivement il faut profiter de l'offre Samsung sur le deuxième prodruit.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 10:35:30    

Mais je lis partout qu'un effet de rémanence est très (trop) important ?!
 
Je m'y perds ! J'ai aussi vu le Asus VE247H que pas mal de forum donne comme éloge... ?!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 13:47:18    

Il ne faut pas chercher le parfait en écran cela n’existe pas il faut faire par priorité.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 13:53:19    

Ma priorité, c'est un dual en IPS mais ce n'est pas celle de mon banquier ! :D :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2011 à 15:25:13    

La priorité financiére est aussi une priorité.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2011 à 01:41:20    

Si tu veux du 1200, cela devra revenir car pour tout ce qui est photo, etc, un 16/10 est un gros avantage. Donc d'ici 6 mois, 1an je ne sais pas les IPS 16/10 devrais reprendre le pas sur le 16/9

Reply

Marsh Posté le 17-09-2011 à 10:40:06    

Je compte passer ma commande ce jour et je me suis arrêté sur les Dell qui sont très bien notés en général.
 
Je suis très hésitant entre :
 
Le U2412M - 16/10 - IPS
http://accessories.euro.dell.com/s [...] e_irrank=0
345 euros
 
Le P2412H - 16/9 - TN
http://accessories.euro.dell.com/s [...] dellSearch
275 euros
 
Au niveau prix, même si le TN est bien plus dans ma bourse, si vraiment je savais que le U2412M était excellent, je ferais l'effort mais je ne trouve aucun test sauf celui des numériques mais... je reste méfiant à l'égard de ce site...
Je ne trouve aucune info, aucune vidéo ni photo sur ces deux dalles. Ils sont trop récents.
Quelqu'un en aurait-il en sa possession ?! :)


Message édité par raptor le 17-09-2011 à 10:41:35
Reply

Marsh Posté le 17-09-2011 à 10:58:47    

En fait, j'aurais déjà commandé le U2412M si LesNumeriques n'insistaient pas autant sur ce problème de "Reverse ghosting impossible à faire disparaitre"


Message édité par raptor le 17-09-2011 à 10:58:55
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed