ecran LCD : LG 1730S

ecran LCD : LG 1730S - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-10-2004 à 15:48:49    

Salut,
 
besoin de place, je pense passer à un écran TFT.
 
J'ai vu chez mon revendeur un LG1730S à 369€.
dalle 17", donné pour 12ms.
 
je trouve assez peu de retour sur le net avec cet écran, certains d'entre vous le connaisse-t-il ?
 
J'avoue que j'hésite entre celui la et le lg 1720B, 30€ plus cher, design plus joli, mais donné pour 16ms.
 
Si vous pouviez me conseiller, car je découvre un peu la technologie LCD.
 
Par avance merci.


Message édité par fokal - le 16-10-2004 à 18:45:10
Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 15:48:49   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 16:02:34    

1730S :
 
http://fr.lge.com/download/product/L/L1730S/L1730S_lge.jpg
 
1720B :
http://fr.lge.com/download/product/L/L1720B/1720B%20big_lge.jpg

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 22:19:25    

uppe ?
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 10:51:43    

idem, le 1720B m'interresse fortement, mais j'ai vu le 1730S, et pas beaucoup d'info a son sujet... qqun?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 21:20:27    

clair, le 1730s est vraiment pas cher, et ses caractèristiques sont bonnes... des avis d'utilisateurs ???

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:05:57    

???


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:39:19    

il est hyper recent le 1730s il me semble donc si y'a pas bcp de retour c normal, je dis pas non plus ke y'en aura apres LG faont des bons ecrans
pareil pour les avis y'en a pas encore bcp


---------------
[ACH/VENTE]-> 06
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 00:28:14    

A un peu moins de 300 euros (a montgallet) moi aussi il m'intéresse ! Doit bien y avoir qq'un sur le forum qui l'a acheté. Wait & see...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 11:29:22    

+1

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:22:11    

je l'ai vu ce week-end à 299€ chez PC City (promo jusqu'au 14/11 en fonction des stocks)
il a l'air bien mais les 12ms annoncés sont ils respectés ?
 
bonne affaire à votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:22:11   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 17:14:41    

je viens de l'acheter [:dawa] (299€)
(il est encore dans le carton)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 17:32:20    

"J'avoue que j'hésite entre celui la et le lg 1720B, 30€ plus cher, design plus joli, mais donné pour 16ms. "
 
 
bah en fait maintenant le 1720B est un 12ms !
 
donc mon choix est fait => 1720B

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 18:06:33    

le 1720B est un 16ms pas un 12ms  
 
http://fr.lge.com/prodmodeldetail. [...] els=L1720P
 
 
quels sont les differences entre les normes 1720 B / P / S etc...  
 
Faut il mieux prendre un 1730 ?
 
MErci de vos reponse :)
++

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 18:30:29    

voila pour les nveau 1720B
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 344-34.htm
 
je viens de l'acheter chez LDLC et effectivement sur l'autcollant ya marque ultra fast 12ms
 
la difference entre les differents modeles sont une histoire de prise DVI ou pas ...ou hub usb ou pas ...une petite recherche dans le forum s'impose
 
 
Zerg Ozz

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 18:46:52    

Le 1730S semble en effet très intéressant ;)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 19:48:16    

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Le 1730 est dans ce comparatif :)
 
Pour les bormes B/P/S, voire mon post sur le topic 1720B...
 
Et le 1720 est bien en 12ms, contrairement a ce que dit le site lg


Message édité par sachsan le 11-11-2004 à 19:52:21
Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 20:56:08    

sachsan a écrit :

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Le 1730 est dans ce comparatif :)
 
Pour les bormes B/P/S, voire mon post sur le topic 1720B...
 
Et le 1720 est bien en 12ms, contrairement a ce que dit le site lg


Je le trouve très moyen ce test de tom's hardware, ils vont même jusqu'à conseiller le Viewsonic qui est un 16.2 millions de couleurs pour de la retouche photo! :/

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:49:31    

Oui, moi aussi, j'ai été plutot etonné de ce comparatif, avec pas mal de contradictions avec celui de hfr...
 
C'est bizarre.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:16:46    

un peu plus de commentaires SVP sur ce 1730S car sur rue-montgallet, il n'est pas très cher

Reply

Marsh Posté le 12-11-2004 à 12:01:18    

natona a écrit :

un peu plus de commentaires SVP sur ce 1730S car sur rue-montgallet, il n'est pas très cher

Faut pas leur faire confiance a  
tomshardware  :)  il est trés bien cet ecran (même dalle 1720b 12ms) alors leur test est nul voila

Reply

Marsh Posté le 12-11-2004 à 13:39:38    

Je l'ai reçu tout a l'heure et trés bonne ecran.
Par contre un pixel mort et un sous pixel mort aussi,mais bon c pas trop grave (en bas a droite dans le coin).
Un pixel mort est plus petit que çe que j'imaginer,voila donc aller y c un bonne ecran.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2004 à 20:57:53    

correction c'est 2 pixel mort (noir en haut a droite) et un sous pixel (bleu)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:15:27    

Bonjour à tous  
Je suis sur le point de l'acheter à Limoges à 319€ . Comment voit on les pixels et sous pixels morts ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:59:48    

Bonjour,
319 ? tu peux certainement l'avoir moins cher parcqu'il est chez Darty, Boulanger, Surcouf à 299€ !  
Il doit bien y avoir au moins un de ces magasins sur Limoge.
Pour les pixels c'est un test visuel : tu utilise un soft qui affiche un écran d'un couleur unique (noir, blanc, rouge ,...) et tu regarde si tu vois des points ne correspondant pas aux couleurs !

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 11:52:26    

Peut on faire celà au magasin ?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:22:19    

non je pense pas : eventuellement une mise sous tension pour vérifier le fonctionnement + rapide controle mais pas plus.
Mais de toute manière tu à la garantie satisfait ou remboursé !

Reply

Marsh Posté le 26-01-2005 à 00:18:09    

Salut,
cet ecran est dit 1280*1024 en 75 hz mais dans le manuel ils disent pour une meilleure qualité de l'image mettez en 60 hz. De plus, j'avais lu sur un forum que le 75 hz pouvait abimer l'ecran????
alors a votre avis en 1280*1024 c'est mieux de prendre quelle frequence? notamment pour moins fatiguer les yeux ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed