Les 10 meilleurs LCD 17'' selon PC World - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 26-06-2004 à 12:13:11
4 posts ici, 1 topic posté en double, et apparemment tu viens juste pour faire de la pub ?
Marsh Posté le 26-06-2004 à 13:25:08
4 posts ici, 1 topic posté en double, et apparemment tu viens juste pour faire de la pub ?
_________________________________________________________
?
De la pub pour qui? Il y a neuf marques différentes de fournisseurs passés à l'essai. A ce titre là tout le monde fait de la pub sur ce forum...
Je n'ai que 4 post sur ce forum, et alors? En quoi cela te permet t-il d'être blessant envers moi?
Quand je vois que tu as posté 28800 messages en 4 ans ici, j'envie ton temps libre.
Tu as de la chance!
Marsh Posté le 26-06-2004 à 13:42:44
De la pub pour ce site tout simplement : ça ne sert à rien de faire un nouveau topic chaque fois qu'un site sort un comparatif de quelque chose .
Quant au nombre de mes message ici, ça n'est pas le sujet et ça ne demande pas autant de temps que ça.
Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:22:27
De la pub pour ce site tout simplement : ça ne sert à rien de faire un nouveau topic chaque fois qu'un site sort un comparatif de quelque chose .
___________________________________________________________
Qui es-tu pour décider de ce que l'on doit écrire ou pas sur un forum?
Mon topic n'avait d'autre but que donner un comparatif de plus aux personnes qui se trouvent perdues devant la forêt d'offres actuelles en écran LCD...(voir les nombreux messages du forum). Si j'en juge par le nombre de views, il en a intéressé un certain nombre, donc il n"était pas si inutile que cela.
Quand à faire de la pub pour PC World, site que j'ai découvert par hasard il y a quinze jours, tu délires complètement.
Allez, ciao et sans rancune.
Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:34:34
Qui es-tu pour décider de ce que l'on doit écrire ou pas sur un forum? > Un modérateur. C'est bête hein ?
Mon topic n'avait d'autre but que donner un comparatif de plus aux personnes qui se trouvent perdues devant la forêt d'offres actuelles en écran LCD...(voir les nombreux messages du forum). Si j'en juge par le nombre de views, il en a intéressé un certain nombre, donc il n"était pas si inutile que cela. > dans ce cas c'est dans ces topics là qu'il faut poster justement, c'est ce que j'essaye de t'expliquer...
Quand à faire de la pub pour PC World, site que j'ai découvert par hasard il y a quinze jours, tu délires complètement. > ça je suis pas sensé le savoir justement, et poster un topic sans AUCUN contenu à part un lien vers un site "concurrent", c'est du spam. Autrement dit de la pub.
Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:40:24
Citation : Qui es-tu pour décider de ce que l'on doit écrire ou pas sur un forum? > Un modérateur. C'est bête hein ? |
Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:49:21
Mouai...
Personnellement, je suis bien content de trouver le lien. C'est un peu bref, c'est vrai (un lien et puis c'est tout) mais le topic a tout de même le mérite d'éclairer ceux qui sont en quête d'infos sur les TFT.
Ce qui est aussi le but du forum, non ?
Marsh Posté le 02-07-2004 à 13:40:25
Nestid a écrit : Mouai... |
je n'ai pas fermé ni viré le lien !
Marsh Posté le 02-07-2004 à 15:40:32
Apprend à mesurer tes paroles TotalRecall.
Ce lien me sert et sert a d'autres personnes , donc ce qu'a fait cette personne est légitime.
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:17:41
Poseidon_37 a écrit : Apprend à mesurer tes paroles TotalRecall. |
c'est bien ce que j'ai fait justement, dans la mesure où je n'ai pris strictement aucune disposition pour l'empêcher de poster ça, et où j'ai expliqué en long, en large et en travers les raisons pour lesquelles ce genre de topic est inutile et malvenu. C'est facile de poster pour critiquer stérilement les autres, mais tu proposes quoi maintenant ? Un nouveau topic à chaque fois qu'un site sort un comparatif de quelque chose ?
Marsh Posté le 02-07-2004 à 18:58:40
C'est vraiment n'importe quoi comme comparatif... C'est comme leurs tests de PC portables, ils font simplement pitié. S'attacher à mesure les angles de vue alors que c'est le temps de réponse et le rendu des couleurs qui importe. Complètement à côté de la plaque. Site US semi commercial = Dell est toujours le meilleur...
Marsh Posté le 02-07-2004 à 19:23:25
Citation : S'attacher à mesure les angles de vue alors que c'est le temps de réponse et le rendu des couleurs qui importe. |
Et comment un écran qui a un angle de vision médiocre peut-il avoir un bon rendu des couleurs? Quand les couleurs changent dès qu'on tourne un peu la tête (comme sur tous les écrans TN+film), c'est pas vraiment le pieds pour un graphiste.
Citation : Site US semi commercial = Dell est toujours le meilleur... |
Le Dell est un Samsung 173P rebadgé, le classement est donc parfaitement logique.
Marsh Posté le 03-07-2004 à 17:27:34
Blue Apple a écrit :
Le Dell est un Samsung 173P rebadgé, le classement est donc parfaitement logique. |
1/ On peut avoir un bon rendu des couleurs sans un large angle de vue (en général en travail face à l'écran). Surtout qu'ils font tous au moins 120°...
2/ Un graphiste qui prend du TN + Film, il s'est trompé de choix
3/ Samsung 173P rebadgé, quand bien même. Ce n'est pas LE TFT qui l'emporte haut la main toutes catégories.
Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:40:32
C'est lequel qui l'emporte haut la main toutes catégories ??? Parce que ça m'intéresse bcp !
Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:07:24
C'est ici:
http://www.pcworld.com/reviews/art [...] 025,00.asp