Ma question va sans doute vous paraitre idiote
Alors que l'on vante la supériorité des écrans PLASMA par rapport aux écrans LCD,pourquoi il 'existe pas des moniteurs PLASMA 17'' 19'' ou 21''

Je cite le dossier de Tom's Hardware sur les techno LCD / Plasma :
 
La taille des pixels est un gros problème. Il est difficile voire impossible de faire descendre la taille des pixels plasma en deçà de 0,5, ou 0,6 mm. Par conséquent, les téléviseurs plasma sont introuvables en dessous de 82 cm de diagonale. Pour obtenir une résolution compétitive, le plasma n’a d’autre choix de que monter dans des diagonales supérieures, de 32 à 50 pouces.
 
Le dossier : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
@+
 
J.C.

Pour rappel voici les durées de vies moyennes des différente technologies :
Plasma : 10 ans
Cathodique : 15 ans
LCD : 20 ans
Quand l'électronique tiens bon...
Le Plasma est une technologie à base de gaz tres instable dans la durée, donc nettement inférieur à celle du LCD et bientot meme les TV seront que LCD (et dans le futur OLED).
Moi je déconseille meme vivement d'acheter des TV Plasma pasqu'au bout 3 ou 4 ans on commence déjà à avoir des pb de couleurs et d'image pas net (dejà qu'à la base c'est pas tres net ). En fait le seul point ou le plasma dépasse encore le LCD c'est le contraste, qui peut atteindre 2000:1. Mais bientot on arrivera à faire des LCD de grandes tailles et avec l'arrivée de la technologie OLED on aura des contrastes du meme niveau.