nouveau iiyama B2409 HDS - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 24-02-2009 à 10:54:17
je ne trouve rien sur le net, personne pour me donner des elements de reponse?
Marsh Posté le 24-02-2009 à 13:05:07
Ces écrans n'ont pas grand chose a voir en terme de qualité cf lesnumeriques, de + le prix n'est en theorie pas le meme (je pars du principe que b2409 = e2407 sans pied ajustable, ce qui n'est peut etre pas forcement vrai mais il y a des chances meme si le contraste annoncé est différent)
Marsh Posté le 25-02-2009 à 10:42:19
ils ne font pas la même taille (donc ça ne doit pas être la même dalle) 23,7" vs 24"
par contre le B2409 est moins cher, donc si t'as payé un B2403 et que tu reçois le 2409 tu as perdu au moins 50€
Marsh Posté le 26-02-2009 à 14:47:16
voici les topics relatifs aux deux écrans :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7213_1.htm
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Si tu as commandé un 2403 et recu un 2409 il y a forcément un pb (ce n'est pas le même produit techniquement => un 16/10 et un 16/9 ce n'est pas pareil)
Marsh Posté le 27-02-2009 à 09:36:47
Merci pour tout. Toujours pas de review publiée (concernant le temps de latence et reactivité par exemple)...
Marsh Posté le 22-03-2009 à 20:27:11
Il y a un test sur les numériques. Le B2409HDS est mieux niveau réactivité. Après le B2409HDS est a 108O contre 1200 pour l'autre.. Tu perd en hauteur mais du coup ça étire pas ton image dans les jeux si tu branche ta console 360 ou ps3 dessus.
Marsh Posté le 26-03-2009 à 14:33:34
Quelqu'un la testé sur des fps genre Quake live ou Team fortress 2 ??
Marsh Posté le 26-03-2009 à 16:57:39
Je l'ai commandé dans la semaine... il arrive bientot!
Je repasserai par ici poster mes premieres impressions....
Marsh Posté le 26-03-2009 à 18:24:46
testé sur TF2, c'est large, mais niveau réactivité il n'y a rien à redire.
Mais bon c'est vrai que je préfère jouer sur du 16:10
Marsh Posté le 27-03-2009 à 08:40:45
sur TF2 la resolution elle est à combien avec cette ecran ? g regardé, g pas vu de 1920*1080... juste 1920*1200 ou alors en 16/9 1680*1050
Marsh Posté le 27-03-2009 à 18:37:38
tu confonds les ratios
16:10 1920*1200 et 1680*1050
16:9 1920*1080
Marsh Posté le 28-03-2009 à 18:56:53
Ecran avec une bonne réactivité certe, mais qui est vraiment médiocre au niveau de l'homogénéité de la dalle au niveau de l'éclairage ( par rapport à son prédecesseur, le B2403WS ). Je vous conseillerais plutôt d'attendre que Iiyama se réveille et rectifie le tir. On peut espérer aussi qu'iiyama nous rende les 10% d'image en plus en revenant sur des écrans en 16:10... on peut toujours rêver :-)
Marsh Posté le 28-03-2009 à 20:25:06
vous pouvez faire les retours d'xp sur cet écran aussi sur le topci unique (car on s'éloigne peu à peu du 1er post)
Marsh Posté le 01-04-2009 à 13:51:17
ReplyMarsh Posté le 01-04-2009 à 14:49:25
noobiq4 a écrit : je n'ai vu aucun topic unique sur cette ecran |
e2d2 a écrit : voici les topics relatifs aux deux écrans : |
c'est le deuxieme lien
Marsh Posté le 14-02-2009 à 09:45:05
bonjour
ayant commandé un B2403WS recemment, j ai eu la surprise de recevoir un B2409HDS
Hormis le passage de 1200 à 1080 points verticaux, connaissez vous la difference entre les deux dalles, niveua qualité et reactivité?
Merci