Les OLED arrivent!

Les OLED arrivent! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:13:06    

http://www.sony.net/SonyInfo/News/ [...] 9/04-048E/
 
Bon, ce n'est qu'un début avec une taille de 3.8" dans un premier temps. Mais il faut bien un début à tout.
 
Les caractéristiques de la technologie sont prometteuses avec des avantages théoriques par rapport au LCD: meilleur contraste, meilleure colorimétrie, meilleures angles de vision, meilleur temps de réponse.
L'inconvénient principal serait la durée de vie (dans les 5000 heures). Mais bon, de nos jours on change d'écran comme de chaussettes ;)
 
Quelqu'un en sait plus sur cette technologie d'avenir?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:13:06   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:47:33    

VTR Hardware a pondu un bon article dessus.
A+

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:28:08    

Merci, je viens de le lire.
 
Mais il date de juin 2003. A l'époque, il prédisait une production en masse pour 2004. Nous sommes tout doucement fin 2004, et je ne connais pas de produit utilisant d'écran OLED (à part un APN dont j'ai oublié la référence).
 
D'autres documents plus récent?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 15:44:19    

reponce

Citation :

0.01 Mil. sec.


 :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 16:35:21    

car_rod a écrit :

Merci, je viens de le lire.
 
Mais il date de juin 2003. A l'époque, il prédisait une production en masse pour 2004. Nous sommes tout doucement fin 2004, et je ne connais pas de produit utilisant d'écran OLED (à part un APN dont j'ai oublié la référence).
 
D'autres documents plus récent?


 

Citation :

TOKYO, Japan, Sept. 14, 2004 - This month, Sony Corporation will commence mass production of a full-color Organic Light Emitting Diode (hereafter OLED) display, which will be first implemented in the new Sony CLIE 'PEG-VZ90' personal entertainment handheld (also announced today for the Japanese market).
 


 
 [:minusplus]

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 16:41:29    

car_rod a écrit :

http://www.sony.net/SonyInfo/News/ [...] 9/04-048E/
 
Bon, ce n'est qu'un début avec une taille de 3.8" dans un premier temps. Mais il faut bien un début à tout.
 
Les caractéristiques de la technologie sont prometteuses avec des avantages théoriques par rapport au LCD: meilleur contraste, meilleure colorimétrie, meilleures angles de vision, meilleur temps de réponse.
L'inconvénient principal serait la durée de vie (dans les 5000 heures). Mais bon, de nos jours on change d'écran comme de chaussettes ;)
 
Quelqu'un en sait plus sur cette technologie d'avenir?


 
Parle pour toi !  :pt1cable:  
Mon Panasonic 17", je l'ai depuis presque 10 ans... On peut dire que je l'ai rentabilisé  :D  
En tout cas je ne risque pas d'acheter un truc qui va claquer au bout de 5000 heures. C'est-à-dire que si on l'utilise 10h par jour (courant quand on bosse dessus) il dure moins de 2 ans. Des écrans jetables en quelque sorte... Pas beaucoup mieux que les pixels morts des LCD, ça...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 17:13:59    

car_rod a écrit :

L'inconvénient principal serait la durée de vie (dans les 5000 heures). Mais bon, de nos jours on change d'écran comme de chaussettes ;)


 
5000 heures tu dis?
 
Si c'est bien 5000 ça fait à peine 200 jours, ce qui est tout bonnement ridicule avec des CRT qui vivent plus de 30000h...
 
Pour un gros utilisateur qui est sur son pc 12h/24 ça durera tout au plus 2 ans, or l'écran est typiquement la partie d'un pc qui change le moins souvent.


Message édité par Gigathlon le 16-09-2004 à 17:15:16
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 17:33:15    

Gigathlon a écrit :

5000 heures tu dis?
 
Si c'est bien 5000 ça fait à peine 200 jours, ce qui est tout bonnement ridicule avec des CRT qui vivent plus de 30000h...
 
Pour un gros utilisateur qui est sur son pc 12h/24 ça durera tout au plus 2 ans, or l'écran est typiquement la partie d'un pc qui change le moins souvent.


 
 

tomawashi a écrit :

Parle pour toi !  :pt1cable:  
Mon Panasonic 17", je l'ai depuis presque 10 ans... On peut dire que je l'ai rentabilisé  :D  
En tout cas je ne risque pas d'acheter un truc qui va claquer au bout de 5000 heures. C'est-à-dire que si on l'utilise 10h par jour (courant quand on bosse dessus) il dure moins de 2 ans. Des écrans jetables en quelque sorte... Pas beaucoup mieux que les pixels morts des LCD, ça...


 
 
+1 tous les deux
 
 
car_rod > si ça t'amuse de débourser des fortunes tous les 6 mois, grand bien te fasse, mais ne parle pas pour les autres...
 
l'ecran est justement le seul element d'un ordinateur que les utilisateur gardent longtemps, sur plusieurs configs souvent...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 23:58:50    

bah, y'a le clavier aussi...
 
 [:chenaillou]

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 10:32:45    

:fou:
C'est fort ça, je demande des infos sur une technologie et je subis une attaque de front. Vous l'avez pas vu le petit clin d'oeil placé à coté du mot "chaussettes"?
 
Mais puisque vous le prenez comme ça, regardez autour de vous et constatez que nombreux sont ceux qui changent de mobile, d'apn, de palm/ppc presque aussi fréquemment que de "chaussettes". Tous des appareils avec des petits écrans dont la durée de vie est limitée, non pas nécessairement par la technologie qu'elles embarquent, mais par leur utilisateur/propriétaire englué dans une société de consommation. Les écrans OLED sont dans un premier temps destiné à ces produits que VOUS rendez éphémères.
Mon mobile Sagem RC820 de 1999 se porte bien, merci pour lui. :kaola:
 
Je m'informais simplement sur une technologie d'affichage, pas uniquement destinée à des écrans d'ordinateurs d'ailleurs. Et j'ai souligné la durée de vie réduite comme un défaut qui, j'espère, évoluera favorablement lorsqu'on utilisera cette technologie dans des écrans dont l'application exigera une longue durée de vie. Merci de réinterpréter vos propos.


Message édité par car_rod le 17-09-2004 à 10:38:55
Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 10:32:45   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 10:45:44    

cactus a écrit :

bah, y'a le clavier aussi...
 
 [:chenaillou]


 
Lecteur de disquette.
Grande longévité prévue pour le sapin de noël USB aussi :o
 
Sinon effectivement j'aurai gardé mon actuel CRT (19" ) 5 ans et demi. Et celui (17" ) d'avant m'avait fait 4 ans et demi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 15:18:04    

car_rod a écrit :

:fou:
C'est fort ça, je demande des infos sur une technologie et je subis une attaque de front. Vous l'avez pas vu le petit clin d'oeil placé à coté du mot "chaussettes"?
 
Mais puisque vous le prenez comme ça, regardez autour de vous et constatez que nombreux sont ceux qui changent de mobile, d'apn, de palm/ppc presque aussi fréquemment que de "chaussettes". Tous des appareils avec des petits écrans dont la durée de vie est limitée, non pas nécessairement par la technologie qu'elles embarquent, mais par leur utilisateur/propriétaire englué dans une société de consommation. Les écrans OLED sont dans un premier temps destiné à ces produits que VOUS rendez éphémères.
Mon mobile Sagem RC820 de 1999 se porte bien, merci pour lui. :kaola:
 
Je m'informais simplement sur une technologie d'affichage, pas uniquement destinée à des écrans d'ordinateurs d'ailleurs. Et j'ai souligné la durée de vie réduite comme un défaut qui, j'espère, évoluera favorablement lorsqu'on utilisera cette technologie dans des écrans dont l'application exigera une longue durée de vie. Merci de réinterpréter vos propos.


 
En ce qui me concerne, je n'étais pas du tout agressif, désolé si je me suis mal exprimé ;)
Je voulais simplement dire qu'on est encore nombreux à ne pas se laisser embarquer dans la spirale de la nouveauté.  
Puisque tu parles de téléphone portable, moi je traîne toujours un vieux Siemens à écran monochrome, je saurais même pas te dire quel modèle c'est, mais ça me convient très bien puisque le plus important pour un téléphone, c'est qu'on puisse s'en servir pour téléphoner :D

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 16:37:11    

Tant qu'on y est, un écran 17" Nokia de 1996 (8 ans), il fonctionne encore parfaitement, merci pour lui...  :o  
Et un portable Nokia aussi (tiens tiens...) de 1999 (5 ans), sans aucun accroc...   :ange:  
Par contre, mon écran ibm p201 (20" ) de 1998 commence à s'assombrir... :sweat:    Bon, bientôt un lcd si me père noël pense à moi... :sol:  
Par contre, je suis moins optimiste pour les lecteurs de disquettes qui subissent de plus en plus les dégats de la poussière... vivement que les constructeurs de cartes mères basculent définitivement à la clé usb...
 
Euh... je suis complètement hors sujet là... c'est bon,  [:dehors2]

Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 18:32:18    

pour des infos supplementaires puisque c'etait la question a la base :) je ne sais pas si ca peux aider mais : http://www.zurich.ibm.com/st/display/oled.html

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 14:28:36    

Merci aux réponses constructives :)
 
J'ai trouvé ceci:
http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=en_US
avec le premier APN utilisant un écran OLED: KODAK EASYSHARE LS633:
http://www.dpreview.com/news/0303/ [...] kls633.asp
Mais Kodak n'a pas renouvelé l'expérience. Pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:06:11    

car_rod a écrit :

Merci de réinterpréter vos propos.


 
 
personne ici n'avais compris que tu faisais "une blague"
de la facon dont est tourne ton post, on a tous cru que tu etais serieux, et meme apres l'avoir relu, je ne vois toujours pas le sens que tu nous explique apres...
 
 
donc je pense que ce serait a toi de modifier otn post du depart...

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:48:15    

flash_gordon a écrit :

personne ici n'avais compris que tu faisais "une blague"
de la facon dont est tourne ton post, on a tous cru que tu etais serieux, et meme apres l'avoir relu, je ne vois toujours pas le sens que tu nous explique apres...
 
 
donc je pense que ce serait a toi de modifier otn post du depart...


Accordons-lui du crédit : il y a un petit clin d'oeil à la fin de son premier post qui peut suggérer une tournure ironique.


---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed