Quel LCD 19" pour bureautique entre 500 et 1000 euros ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 08-01-2004 à 03:03:05
de l'avis de personnes de mon entourage qui travail 40heure/sem sur des pc de bureau, un lcd c'est pas pour des raisons de longévité occulaire qu'on les vantes. Ce n'est que pour le faible espace encombré, la faible consommation et le faible dégagement de chaleur. Puis, à terme, dans un futur proche, ca coutera moin cher a fabriquer que le crt maintenant à pleine maturité. De plus, il en entrera + dans un camion etc...
pour garder ses yeux sains, d'abord remplacer les néons de l'espace de travail par du soleil et de bonne lampes. (mais les néons consomment moins, donc ton patron voudra pas..c'est bête...). Aussi, veiller a ne pas etre trop proche, ni trop loin, avoir une bonne luminosité, mais pas trop.
Un CRT à 1000 euro devrait etre un vrai charme pour tes yeux..
je brise un mythe, désolé..
Marsh Posté le 08-01-2004 à 07:53:49
lol je te remercie mais je cherche un lcd là, parceque j'aime beaucoup, voilà tout. Sinon l'éclairage ici est plutot bon, c'est vraiment cet écran flou qui scintille. Enfin ici c'est flagrant
Marsh Posté le 08-01-2004 à 11:13:46
En ce moment en 19" tu as l'Hercules, LG et Samsung qui sont les plus en vogue (cf post "LCD 19 pouces" ), et qui sont tout à fait dans ta fourchette de prix. Ensuite y'a d'autres marques bien sûr, Philips, Acer, Viewsonic et j'en passe !
Pour les 17" je sais pas.
Marsh Posté le 08-01-2004 à 14:29:56
J'ai celui là depuis novembre http://materiel.net/details_AS4821DTBK.html
J'en suis trés content pour tout sauf pour le rendu des noirs mais bon le jour où ils arriveront a faire du vrai noir sur du lcd.....
Branché en DVI évidemment...
Pour info j'ai justement pris un LCD pour mes yeux, et j'ai eu raison, c'est bien plus précis qu'un CRT et c'est pas agressif pour peu qu'on sache le regler.
ps: il est dispos un peu moins cher sur rueducommerce.com
Marsh Posté le 08-01-2004 à 17:23:39
kaiska a écrit : Bonjour, |
Marsh Posté le 08-01-2004 à 18:48:52
le Sony 19" en offre adhérent à la Fnac peut valoir le coup (699?), mais il a que le VGA.
Marsh Posté le 08-01-2004 à 18:51:56
Pis surtout a dalle - dixit xbitlabs - est une abomination point de vue rémanence !
L'écran ne supporte pas le pivot (dommage pour la bureautique).
Il y a un défaut de conditionnement - d'où le prix ? -, une rayure à chaque angle du cadre...
Marsh Posté le 08-01-2004 à 18:57:44
bah alors faut attendre une meilleure dispo des LG 1920P et Hercules 19"
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:04:59
Le Hercules c une dalle Samsung si mes souvenirs sont bons...:sleep:
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:07:15
de toute façon, pour de la bureautique, une rémanence légère ne gêne pas du tout
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:18:00
kaiska a écrit : Bonjour, |
ça serait peut-être déjà mieux si tu mettrais ça à 85hz au minimum
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:31:16
beegee a écrit : de toute façon, pour de la bureautique, une rémanence légère ne gêne pas du tout |
Euh, là ils disaient qu'il y a vait carrément un retard entre l'apparition des caractères et le moment où ils tapaient, donc là ça commence à devenir "un poil" chiant.
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:36:18
Sony SDM-HS93 (celui en promo adhérent à la Fnac) :
Citation : At the maximum brightness and contrast, the display was fast at turning the pixel on and slow at turning it off. When the brightness and contrast were reduced, this balance changed. As a result, the total response time decreased a little, but then went up again. The maximum response time was 39ms. Alas, notwithstanding the average result (in numbers), the image I saw was simply abominable. I can?t tell you the reason: display electronics, or the matrix, but the display was simply unusable at 100nit screen brightness. When I was typing text, I saw letters slowly appearing on the screen ? very slowly. I had my eyes aching after a few minutes of work in several windows. The special effects you get when switching between windows or moving them around are hard to describe. After working at this display for half an hour, I got assured in my verdict: this is the slowest display among all included into this roundup. |
xbitlabs
Marsh Posté le 08-01-2004 à 19:47:31
vraiment étrange ...
c'est pourquoi il faut attendre les hercules / LG
Marsh Posté le 08-01-2004 à 20:09:32
Hercules c'est une dalle Samsung je crois.
Par contre je ne sais pas quel modèle sont équipés de la même dalle chez Samsung même...
Marsh Posté le 08-01-2004 à 21:06:27
Hum merci à tous pour ces précieux conseils. C'est vrais qu'un LG ou un hercules (les nouveaux) me tenterais bien mais où les trouver ?
Marsh Posté le 08-01-2004 à 22:20:42
Bjr
Neovo ça à l'air toubon !!!
http://www.neovo.nl/NeoV/neovoverview.htm
http://www.neovo.nl/products/products.htm
http://www.computeruniverse.net/groups/30000859.asp
@+
Marsh Posté le 08-01-2004 à 00:44:17
Bonjour,
En ce moment je perd ma vue sur un CRT 21" à 75hz au boulot. J'ai une belle conjonctivite chronique, je suis fumeur, et avec ce bocal c'est maintenant ma musculation oculaire qui prend un coup. Mon patron m'a donc gracieusement convié à me racheter un écran LCD. Je viens de passer la soirée à croquer des topics de lcd 19" mais j'arrive pas à bien situé ce qui pourrait m'aller.
Donc en bref je recherche un LCD 19" entre 500 et 1000 euros qui supporterait le mode portrait. Y'aurais t'il un avantage à utiliser le connecteur dvi ? je ne recherche pas un écran avec haut parleur, ni hub usb puisque je n'ai pas de carte son (enfin sauf si ils sont présent sur un bon écran). Pour l'usage, ça serait pour du graphisme (Gimp, Photoshop, Design web...), pour surfer et pour coder essentiellement. Je ne compte pas faire de jeux ni regarder de divx dessus, jamais, mais alors jamais. Je cherche donc un écran de qualité, un qui m'offrirais du confort, du vraie, et qui aurait vraiment du goût.
Comme j'ai bien vu que y'a des spécialistes des lcds ici, qui suivent les nouvelles dalles de très prêt, je m'en remet à vous.
Sauvez moi, je serais bientôt aveugle !
PS : Et envoyez des sioux