Quel type de lcd vous preferez ?

Quel type de lcd vous preferez ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 19-11-2006 à 02:22:28    

Quel type de lcd vous preferez?  
 
plutot Wide  
 
 ou  
 
plutot 4/3


Message édité par djwa le 20-11-2006 à 01:02:52
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 02:22:28   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 01:02:57    

up

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 13:23:49    

Perso, je préfère le wide car tu vois plus large dans les jeux, tu exploites mieux les films en 16:9, c'est classe et pour ranger les multiples fenêtres, c'est sympa aussi.
 
Après c'est qu'une question de goût...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 13:28:36    

DoctorChouchou a écrit :

Perso, je préfère le wide car tu vois plus large dans les jeux, tu exploites mieux les films en 16:9, c'est classe et pour ranger les multiples fenêtres, c'est sympa aussi.
 
Après c'est qu'une question de goût...


Heuuuu ben je ne vois rien de + a ajouter sauf +1
J'ai un 22" wide Fujitsu et c'est bonheur  :love:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 13:35:53    

Si quelqu'un peut mettre un sreenshot d'un jeu non optimisé pour du wide sur un 22'' wide, je suis preneur...merci

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 13:41:05    

scoubyz a écrit :

Si quelqu'un peut mettre un sreenshot d'un jeu non optimisé pour du wide sur un 22'' wide, je suis preneur...merci


Un jeu non optimisé sur un wide j'ai pas encore vu,il y a des sites d'astuces pour ca,sinon si tu es en DVI tu peux mettre des bandes noires.Dans le cas extreme ben l'image est étirée mais je n'ai jamais vu ca encore et pourtant j'ai testé pas mal de jeux.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 14:11:27    

Egalité, 5 partout, quel suspense...


Message édité par DoctorChouchou le 20-11-2006 à 14:11:43
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 14:24:19    

Comment se comporte des jeux de 2001 ou 2002 sur un 22'' wide...Ils ne sont pas optimisés pourtant. Je veux craquer pour un 22 mais je veux voir si les 2 bandes noires sur les cotés ne dérange pas visuellement...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 15:24:11    

J'ai jamais vu ca mais...
Ca fera un 19" au pire des cas, avec une moins bonne résolution qu'un 19" en 1600x1200...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 17:52:01    

DoctorChouchou a écrit :

J'ai jamais vu ca mais...
Ca fera un 19" au pire des cas, avec une moins bonne résolution qu'un 19" en 1600x1200...


 :non:  
Si tu es en DVI tu a des bandes noires,tu peux garder une bonne réso,non interpolé en hauteur en tout cas.En VGA c'est dif,soit tu "magouille" soit l'image est étirée (on peut aussi magouiller en DVI)
Pour les vieux jeux il faut regarder sur les sites dont j'ai aussi parlé dans mon dernier post par ex: http://www.widescreengamingforum.c [...] s_List_-_A
Mais il y e a d'autres

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 17:52:01   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 23:36:28    

Oulalalalala!!!!!!!!!!!!!!
Match très serres.   9 Partout...
 
Moi aussi j'hesite dans la catégorie 19pouces, j'aime pas trop l'effet compacté du 16/9 dans les films par exemple.
Mais il me serait bien utile lorsque je programme vu que je jongle avec au mininum 2 fenetre.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 23:38:47    

djwa a écrit :

Oulalalalala!!!!!!!!!!!!!!
Match très serres.   9 Partout...
 
Moi aussi j'hesite dans la catégorie 19pouces, j'aime pas trop l'effet compacté du 16/9 dans les films par exemple.
Mais il me serait bien utile lorsque je programme vu que je jongle avec au mininum 2 fenetre.


Si tu n'aimes pas les films en 16/9 il n'y a plus que ca maintenant!!!Ensuite les écran sont en 16/10 ce qui donne - l'impression d'écrasement.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 09:52:53    

Ca va encore être un débat sans fin ca...
J'ai un 4/3, vive le 4/3
J'ai un 19/10, vive le 16/10...
LooooooooL

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 22:21:38    

En faite, c'est plutot de voir sur un écran 16/9, des programmes adapté pour des écrans 4/3, qui donne un effet visuel pas terrible.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 23:28:49    

djwa a écrit :

En faite, c'est plutot de voir sur un écran 16/9, des programmes adapté pour des écrans 4/3, qui donne un effet visuel pas terrible.


De quels progs tu parles?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2006 à 20:37:24    

programme télévisé ;-)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2006 à 20:46:24    

djwa a écrit :

programme télévisé ;-)


Et bien il y a des bandes noires de chaque coté comme sur une télé 16/9 sur une chaine 4/3,c'est bizzare au début mais en fait c'est une histoire d'habitude.Ensuite la plus part des tuner permettent la conversion du 4/3 en 16/9 au sacrifice d'un petit crop qui ne dérange que lorqu'on doit lire des sous titre par exemple,sinon un film/série/doc ou autre c'est génial.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:18:38    

Il y a un autre truc de positif aussi dans le wide, ca sera plus rare d'avoir la barre de defilement horizontale :-), ce qui nous permettra de lire les lignes entierement.
 
 
edit : Au passage, le wide est en train de depasser nettement le 4/3...


Message édité par djwa le 26-11-2006 à 15:20:12
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 19:11:02    

Perso, a part act of war, tout passe sur mon 22"... Sinon, les bandes noires, c pas dérangeant, c'est rageant: C'est pas dérangeant, puisque tu es en 4/3... donc... Mais c rageant de se dire que le jeux fonctionne pas: tout est question de principe :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 20:33:51    

Matth002 a écrit :

Perso, a part act of war, tout passe sur mon 22"... Sinon, les bandes noires, c pas dérangeant, c'est rageant: C'est pas dérangeant, puisque tu es en 4/3... donc... Mais c rageant de se dire que le jeux fonctionne pas: tout est question de principe :D


Tu as regardé ici?
http://www.widescreengamingforum.c [...] s_List_-_A

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 22:44:22    

Au dessus de 24", je prefere les wide
en dessous, les 4/3 ;)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2006 à 06:32:15    

ratur a écrit :

Au dessus de 24", je prefere les wide
en dessous, les 4/3 ;)


Moi a partir des 22" je pref en 16/10,sinon en en dessous la hauteur des wide est minable.


Message édité par Slashdlx le 27-11-2006 à 06:33:16
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 01:57:16    


Pour les 22 pouces, faut avoir une bonne carte graphique qui suit, parce que si vous avez une simple GeForce 6600 comme moi, je pense que ca va pas etre terrible pour les jeux.
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-12-2006 à 00:58:32    

 
Large victoire pour le WIDE!!!!!!!!!!!  
 
Mais le 4/3 est toujours present vu qu'il y a quand meme 1 personne sur 3 qui prefere ce format.  
 
Merci a tous pour votre participation!!!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2006 à 14:23:40    

Le Wide sans conteste (orthographe ?).
Depuis que j'y ai goûté sur portable, ce format est plus reposant pour mes yeux d'aveugle.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2006 à 14:40:20    

Je viens de passer au wide avec un 19", et je ne regrette vraiment pas  :D .
De toute façon, que ça soit en 17 ou 22", il y a toujours (ou presque) du scroll vertical partout (surf, traitement de texte). Mais par contre la place que ca donne sur les côtés  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 07-12-2006 à 14:40:46
Reply

Marsh Posté le 07-12-2006 à 20:48:14    

astrojojo a écrit :

Mais par contre la place que ca donne sur les côtés  :love:


 
C'est ca qui est bien, on ne verra que rarement des scroll horizontale  :)  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed