Quoi à la place du Hercules 920 pro DVI (plus disponible) ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:17:39
Oui, j'avais oublié d'inclure le LG 1720P
J'ai entendu dire que les écrans à temps de réponse 16ms (4 monté, 12 dessente -ou inverse) étaient moins bon que ceux à 20 ms car technologie différente (Une histoire comme quoi le 16ms ne serait valable que pour un certain nombre de couleur chargé en mémoire et que pour le reste ce serait plutôt du 25ms).
Quelqu'un peut il me confirmer on infirmer ceci ?
Voir mieux me donner un lien ou j'en apprendrai plus sur les différentes technologies LCD.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:27:26
http://www.hardware.fr/articles/485/page9.html
voila déja un petit truc pour t aider dans ton choix
Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:40:27
c'est pas une dalle AU mais LG sur le LG. moi je trouve la remanence egale entre 1720p et 920 pro mais l'image est mieux. Les tests (sur le 1720b pas le p) s'accordent a dire que l'image est meilleur chez LG mais pour eux la remanence est legerement plus presente.
le q17 change de dalle et passe a 12 ms je crois donc faut voir ce que ca vaut (on attends toujours le test du 172x en 12 ms aussi) Nec et viewsonic avaient de bon echo sur ce forum. Maintenant si tu as de l'argent et que le design est important ca serait plutot entre Sony et LG.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 15:50:37
J'ai le Nec, et c'est de la bonne
Marsh Posté le 15-03-2004 à 16:50:59
Sans hésitation : le LG L1720P, il est beau, lumineux et je ne vois pas l'ombre d'une rémanence (unreal 2003, wolfeinstein).
(Voir les 48 pages du forum qui lui est consacré)
Juste un truc : pour la lecture des films ça pourrait être mieux .. mais bon avec les lecteurs de divx que l'on trouve maintenant dans le commerce, ça n'a pas vraiment d'importance.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 17:54:31
crakazoid a écrit : Sans hésitation : le LG L1720P, il est beau, lumineux et je ne vois pas l'ombre d'une rémanence (unreal 2003, wolfeinstein). |
Euh si, ça en as car ce serait pour regarder aussi des films dessus, pas de TV donc pas achats de lecteurs divx salon.
Quels sont les pbs pour la lecture des films ?
Marsh Posté le 15-03-2004 à 18:06:42
SI tu achetes les DVD aucun pb...
Le pb vient du fait que l'ecran a tendance a prononcé legerement un mauvais encodage...enfin ca reste tres bon
Marsh Posté le 15-03-2004 à 18:46:22
Bizarre ! les DVD passent bien mais pas le DivX/XViD !
C'est pourtant pas l'écran qui décode quoi que ce soit :-)
Je ne comprends pas.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 19:50:59
ptitpion a écrit : Bizarre ! les DVD passent bien mais pas le DivX/XViD ! |
En fait, j'ai peut être parlé (écrit) un peu vite : Disons que sur 1 seul film (Mission Cleopatre), j'ai pu voir sur certaines scènes un léger halo translucide entourant les personnages. Mais sur les autres, je n'ai rien vu de tel. Peut-être que l'écran tft peut mettre en valeur certains défauts d'encodage...
Marsh Posté le 16-03-2004 à 10:28:05
En jouant sur les réglages luminosité et contraste ca corrige peut-être.
Il passe comment ton DivX sur d'autres écrans ?
Marsh Posté le 16-03-2004 à 10:30:53
Connaissez vous un comparatif récent sur le net (ou la presse écrite) d'écran 17" LCD DVI pour la lecture Film (DVD ou DIVX) et les jeux (fps) ou figurerait entre autre le LG ?
Marsh Posté le 16-03-2004 à 10:48:49
pas de tests sur le lg1720p par contre le lg1720B a été testé sur tom's
Marsh Posté le 16-03-2004 à 11:02:01
tom's hardware : en gros lg meilleur image que le 920 pro (en video ou photo) mais d'apres eux remanance plus prononcée (ils n'ont testé que le B pour l'instant). Moi j'ai matté des films sur le 920 pro et 1720p : si certains divx passe pas tres bien c'etait encore pire sur le 920. Franchement pour jouer le 920 est tres bien mais pour matter des videos il est tres bof. C'est pour ca que j'ai pris le 1720p : moi je ne voyais (et ne vois tjs pas) de difference pour les jeux (nfs et counter en ce moment... no comment plz ) par contre sur l'image la difference etait flagrante, surtout pour les videos (en faveur du 1720p bien sur ).
Sinon tous les ecrans cité au dessus ont ce type de defaut : un divx pas tres bien encodé sera tjs plus degueu sur un tft que sur crt
Marsh Posté le 16-03-2004 à 12:16:44
ptitpion a écrit : En jouant sur les réglages luminosité et contraste ca corrige peut-être. |
Je l'ai regardé sur une télé (écran cathodique) et je n'ai pas remarqué le léger halo observé sur le LCD
Marsh Posté le 15-03-2004 à 12:10:20
J'aimerai savoir quel écran LCD 17" ce rapproche au niveau des perfs du fameux Hercules 920 pro DVI qui malheureusement n'est plus disponible nul part.
Si deplus il pouvait être aussi beau, et je le veux en noir, voilà.
Hyundai 17" - Q17 (un peu vieu, mais toujours d'actu, design bof, exite-t-il en noir ?)
NEC 17" - MultiSync LCD1760NX-BK
ViewSonic 17" - plusieurs modèles DVI
Sony 17" - plusieurs modèles DVI
Autres ?