bonjour ,
 
au démarrage de linux , mon écran (ci - dessus) , m'affiche des caractères bleu - vert pâle .
 
je n'avais pas remarqué cela depuis que je l'ai (depuis à peu près 2011 soit au moins 6 ans).
 
pouvez vous me donner une (des) piste(s) de réflexion afin que je sache d'où cela peut bien provenir ?
 
si l'écran fatigue , dites le moi de  suite , que je prenne mes  dispositions .
 
merci
 
alain

photo du soucis ?  
 
configuration du PC ?
 
ca pourrait aussi etre la CG la cause de ces probleme, faudrait tester l'ecran avec une autre sources (autre PC, console, lecteur etc...) ou bie tester un autre ecran sur le PC
 
et un autre cable au cas où

alors déjà , une photo du problème , je peux pas puisque cela se produit au boot de linux , après grub .
 
configuration :
 
écran HP LP3065 (pas de  souci)
écran AOC 2436Vwa (caractères bleus)
 
C.G. AMD RADEON PULSE RX550 4GB DDR5 OC UEFI
neuve (Mai 2017)  
 
adaptateur HDMI -> VGA  acheté il ya un mois ou deux  
remplacé  par un cable  HDMI->DVI-D SL (il ya une ou deux semaines)
 
tout fonctionne impec sauf ces caractères bleus persistants ....
 
je pense  que l' écran fatigue mais sans certitude .

hhmm une photo je parlais avec un smartphone ou APN, pas un screenshot
 
 
normalement un adaptateur HDMI VGA ne devrait pas fonctionner (HDMI = numerique, VGA = analogique, comme une peritel) sauf si c'est un convertisseur
 
HDMI > DVI-D ok
 
peut importe le type de cable ca deconne pareil ?  
 
et l'ecran AOC fait la meme chose avec une autre source ?  
mais le HP lui pas de soucis, donc pour moi c'est bien l'ecran qui merde

vu l'âge de l'écran et  
 
vu les surprises qu'il m'a déjà faites  ...
 
(sous w7 , la moitié de la barre d'état était bouffée en bas de l'écran ....)
 
sous w10 , la gestion des écrans  s'est , de beaucoup , améliorée .
 
maintenant , plus de problème en bas  de l'écran sur un ou deux écrans .
 
comme ça fait seulement quelques mois que j'utilise du double écran , je peux pas  vraiment parler .
 
sous linux , (debian et ubuntu) pas de lézard .
 
pour en revenir à mon 24 pouces , j'ai tendance à croire qu'il vieillit .
 
mais , bon , l'image en video , en bureau et en fonds  d' écran reste belle .
 
donc il est pas  encore tout à fait mort .
 
très lègèrement teintée (mais vraiment très lègèrement , presque pas) par rapport au HP .
 
je m'inquiète pour rien je pense . il est tout simplement en train de vieillir .
 
conséquence : à changer au plus tôt .
 
une marque à me conseiller ?
 
(pas dell ou eizo , trop chers)
 
je pensais à iyama : https://www.ldlc.com/fiche/PB00211115.html
 
votre avis ?
 
est ce que ceci ne pourrai pas m'aider ?
 

 
j'ai modifié les préréglages du gamma sur l'écran (gamma 3) du coup j'ai beaucoup de noir et de  contraste .
 
de fil en aiguille , je me demande si ce n'est pas dû à un mauvais réglage .
 
j'ai appris que les températures d'écran froides donnent souvent dans le bleu - vert .
 
et les températures chaudes donnent souvent dans le jaune .
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 7756_1.htm
 
et je crois que c'est justement le réglage de mon écran .
 
seulement , je ne sais pas où me procurer le manuel du AOC 2436Vwa ?
 
un p'tit coup de main ?
 
j'ai trouvé (par exemple) :
 
http://www.nodevice.com/user_manua [...] 36vwa.html
 
j'ai repris les réglages du mode  "éco"  (mis en DCR)
et du mode "color boost" (mis en Full Enhance maintenant)
pas touché :
- luminance (toujours en "gamma 3" )
- image setup
- color température (toujours sur "cool" )
- picture boost
- extra setting
 
l'image a  déjà beaucoup changé .
 
reste à espérer que ces caractères bleus ont disparus ....
 
bon noël à tous .
 
euh , les gars , je termine mon fil sur cette bonne nouvelle :
 
les caractères sont redevenus blancs .
 
tout est rentré dans l'ordre  .
 
merci pour votre soutien .

sans minimum une photo e la difference et de ce qu'affiche l'ecran, impossible de te dire ce qu'il à

reglage ou defaut, ce qui ne serait pas impossible avec des ecran pas tous jeune non plus

apres pour le choix d'un nouvel ecran, il faut qu'on connaisse ton budget et l'utilisation que tu en aura , et la taille voulu

edit: ha ben j'ai lu la fin de ton message apres, tant mieux alors si ce n'etais qu'un reglage

ben , à vrai dire , chtit , ce défaut était apparu depuis peu .
 
combien de temps ? , je sais pas , j'ai pas fait gaffe .
 
mais surtout depuis que j'utilisais ce moniteur en double écran .
 
c.a.d. à peu près quelques mois .
 
auparavant , vu que je m'en servait souvent sous windows ou que je n'avais que celui là ,
 
je ne m'en suis pas rendu compte .
 
c'est surtout quand je me suis procuré le HP LP3065 (30 pouces) que j'ai vu la  différence .
 
entre blanc  blanc  et blanc bleu - vert .
 
comme quoi , bidouiller , ça n'a pas toujours que du bon .
 
bon , ben , salut .
 
et merci pour le soutien .
 
bon noël à tous
 

oui parce que tu à vu une difference de rendu de couleur entre les deux du à un mauvais reglage
 
apres tes deux ecran restent des dalle TN, donc niveau couleurs ca reste pas top

salut chtit .
 
bon noël .
 
bon , ben , si j'en crois les renseignements que j'ai obtenus :
 
- le HP LP3065 30 pouces que je me suis procuré a une dalle IPS ,    
contrairement à ce que tu sembles me dire .
http://prixavis.com/monitors-hp/hp-lp3065/
 
- le AOC 2436 Vwa 24 pouces , lui , a bien une dalle TN.    
là , apparemment , nous sommes d'accord .
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 436Vwa.htm
 
reste celui - ci qui m'intéresse :    
IIYAMA ProLite X2485WS-B3
https://www.ldlc.com/fiche/PB00211115.html
il possède une dalle IPS.
 
mais je sais pas  quelle est la  différence entre ces deux dalles IPS vs TN ?    
j'ai trouvé ceci :
https://ecran-pc-gamer.fr/quelle-di [...] -un-ecran/
ça tombe bien , je suis peu exigeant en termes d 'affichage .
j'aime bien avoir une belle image , une belle video , mais ,
je joue très peu . en tout cas pas à des jeux exigeants en ressources .
je suis plutôt , pour l'instant , polyvalent .
donc , compte tenu des explications ci dessus ,  
il me faudrait plutôt une dalle IPS.
 
autrement dit , cet écran :    
https://www.ldlc.com/fiche/PB00211115.html  
me convient , mais , sachant que c'est un premier prix chez son fabricant ,
je ne sais pas  si je peux le prendre .
 
si c'est pour avoir des problèmes plus tard...  
c'est pas la peine .
 
sinon , il ya  celui là :    
https://www.ldlc.com/fiche/PB00203650.html
plus cher et en plus , je  connais pas ce type de dalle . PLS , c'est quoi ?
en secourisme , je connais , mais en dalle écran ?
 
j'ai trouvé  ça :    
https://www.lesnumeriques.com/infor [...] 19671.html
 
à plus pour tes lumières , chtit
 
ou qui voudra répondre .
 
bon noël à tous ! .
 

Bizarre, j'avais trouvé en TN ton HP
M'enfin du coup si cest de l'ips, ca explique la difference
 
En fait le TN c'est une technologie de dale pas cher, reactive, mais avec des couleurs a côté de la plaque et des angles de vision naze
L'ips au contraire a des couleur fidele, des angles de vision large, mais sont un peu moins réactif, ideal pour les gents sensible a la qualité de l'image, graphiste, montage etc...
Le pls c'est comme l'ips mais fabrication samsung moins cher
 
 
L'ecran iiyama a 249€ n'est pas du 1er prix, il est un poil cher car c'est un format 16/10 moins utilisé que le standard 16/9
Idem pour celui a 269€

j'ai trouvé ceci sur le modèle X2485WSU , le grand frère du WS - B3 qui m'intéresse :
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
et celui ci , en anglais , semble  donner de bonnes appréciations .
https://www.amazon.co.uk/Iiyama-X24 [...] B00913GHP4
 
il a beau être ips , il n'est pas parfait .  
 
la perfection n'est pas de  ce monde , me direz vous .
 
j'ai jeté un oeil chez ASUS , les prix ne sont pas  du tout les mêmes , en effet .regardez
https://www.ldlc.com/fiche/PB00150089.html
 
chez HP , c'est pas mieux :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00239546.html
 
en effet , IIYAMA n'est pas  trop cher :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00211115.html
 
reste à voir la  qualité . si vous pouvez me fournir des renseignements en français ,  
ce serai chouette . autant pour que contre . que je voie les défauts éventuels et les points forts .

je ne saurait te parler de ces ecran en particulier, je ne les ai pas
 
par contre j'ai un IIyama IPS 27" full HD, 16/9eme, et je ne regrette absoluement pas mon choix, et ce peut importe l'utilisation, pas de fuite de lumiere, pas de ghosting, pas de defaut visible
 
 
 
pourquoi veux tu absolument un 16/10 en fait ? un 16/9 plus standard te coutera moins cher

oui , chtit , je suis d'accord mais ,  
 
ayant déjà un 16/10 (mon 30 pouces) , j'ai posé la question et il semble que , pour la bureautique ,  
les 16/10 sont à privilégier .  
 
voilà pourquoi .
 
sinon j'ai les deux 16/10 et 16/9  et franchement , je me moque de la forme et de la taille de l'ecran qui sont constamment bons.
 
mais j'ai remarqué que sous linux debian gnome , le bureau du 30 pouces est mal géré .
 
les icônes , sous gnome 3..26.2 , ne s'affichent pas sur toute la hauteur de l'écran .
apparemment , gnome gère la hauteur du bureau du 30 pouces (1600 Px) comme faisant 1080 Px , la hauteur du 24 pouces .
 
avec le temps , cela semble s'arranger mais , de ce côté là , gnome ne fonctionne pas bien .
 
tu comprends mieux ma position ?  
 
voilà pourquoi je cherche un autre 16/10
 
à dire vrai , 16/9 , 16/10 , je m'en fous pas mal , c'est surtout une histoire de compatibilité graphique et de qualité de l'image (dalle et marque)
 
apparemment , physiquement , je peux prendre un 27 pouces .pas plus . c'est le maxi que je puisse .
 
mais là il ya un problème , que j'ai évoqué dans un autre post .
 
ma carte supportera t elle 2 x 2560Px de large ?
en DVI , c'est la définition maxi  et mon 30 pouces est très bien géré ;
en HDMI et en DP , le maxi est d'environ 3500 Px de large .
 
un 27 pouces fait au maxi  2560 Px . donc , est ce que je m'en tiens à la capacité de chaque port de la C.G.  
ou faut il rechercher la capacité maxi de la carte qui , je crois , est de 5120 Px .?
je ne trouve plus ce renseignement sur internet .
 
est ce que ma C.G. va pas me faire un caca nerveux si je lui fais gérer l'équivalent de 2 x 30 pouces .?
 
en théorie , si on s'en tient à la capacité de chaque port , pas  de souci , mais en pratique ?
http://pulse.sapphiretech.com/en/5 [...] ifications
 
~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 4480 x 1600, maximum 16384 x 16384
DisplayPort-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-A-0 connected 1920x1080+2560+204 (normal left inverted right x axis y axis) 521mm x 293mm
   1920x1080     60.00*+
   1680x1050     59.88  
   1280x1024     75.02    60.02  
   1440x900      59.90  
   1280x960      60.00  
   1280x720      60.00  
   1024x768      75.03    70.07    60.00  
   832x624       74.55  
   800x600       72.19    75.00    60.32    56.25  
   640x480       75.00    72.81    66.67    59.94  
   720x400       70.08  
DVI-D-0 connected primary 2560x1600+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 641mm x 400mm
   2560x1600     59.86*+
   1280x800      59.91  
 
 
à quoi correspondent les points soulignés en gras ?
 

la taille de l'ecran n'a rien à voir dans la compatibilité avec la CG, uniquement sa resolution
 
et pour un 2560x1440p, aucun soucis pour n'importe quel connectique d'apres le site de ta CG:
 
3840x2160 (120Hz) Pixel DisplayPort Resolution
2560x1600 (60Hz) Pixel Dual Link DVI Resolution
3840×2160p (60 Hz) HDMI Resolution (ce doit donc etre du HDMI 2.0, le 1.4 est limité à 30hz)
 
 
ceci etant les resolution pour CHAQUE connecteur video, si tu connecte deux ecran ce sera sur deux connecteur different, donc aucun probleme pour afficher deux ecran en 2560x1440p (sauf peut etre en HDMI si l'ecran n'a qu'un port HDMI 1.4 il sera limité à 1920x1080p)

je vais pousser un peu le  vice , chtit ;
 
et si j'utilise les 3 sorties video , chacune branchées sur un 30 pouces ,
 
tout devrait bien fonctionner ?
 
si je m'en tiens à ce  que tu dis :

en théorie , oui .
 
tu confirmes ?
 
j'ai trouvé ceci  (sur la RX550 2GB)  :
https://www.materiel.net/carte-grap [...] 42235.html  

matériel.net confirme , comme tu peux le voir , donc , je pense que tu confirmera toi aussi .

oui je confirme, mais à condition que l'ecran branché en HDMI à lui aussi une prise HDMI 2.0, et avec un cable HDMI 2.0
 
si c'est pas du 2.0 et seulement du 1.4, il est fort probable que l'ecran sera limité à une resolution en full HD (1920x1080p)