Ma question risque de surprendre mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse dans les posts.
 
Je compte changer mon écran et comme pas mal de monde j'hésite entre du 19 4/3, du 20 4/3, du 20 wide voire du 21 4/3 ou du 24 wide.
Tout le monde parle uniquement de résolution native, mais que vaut un écran 20 pouce wide (hors jeux) dans une résolution un peu inférieure à la native ?
 
Au bureau j'ai un 17 pouces, d'apres les tableaux que l'on voit dans les posts si je passe en 1280*1024 j'ai un pitch de 0.264
un 20 4/3 donne 0.255 en 1600*1200
un 20 wide donne 0.258 en 1680 * 1050
un 21 et un 24 w donnent 0.27 soit sensiblement la même chose que mon 17  
 
Je viens de passer l'apres midi en 1280 * 1024 sur mon 17 pouces et je trouve ça franchement fatiguant pour les yeux en utilisant bureautique et web.  
 
Donc je me dis que si pour un écran plus grand j'ai des caractères du même style ça va pas être top.
 
j'ai donc deux questions :
1 - pour les utilsateurs de 20  et 24  est ce que vous n'etes pas génés par la réso native ?
2- que donnent vos écrans avec une réso un peu en dessous
sur mon 17 pouce franchement je vois pas trop de différence
 

si tu trouves fatiguant car les caracteres sont trop petits vaut mieux augmenter la taille des icones et des caracteres dans les options d affichage de windoze que de baisser la resolution

pas bête du tout ta remarque, je regarde demain si j'arrive à faire un truc plus supportable que ce que j'ai vécu cet apres midi.