Je veux remplacer mon moniteur ACL de format 4:3 pour un moniteur ACL plus récent de 22" afin de bénéficier de plus d'espace pour les palettes flottantes de Photoshop, Illustrator et InDesign.
 
Usage principal visé : retouches et manipulations de fichiers photo réalisés à parti de mon appareil reflex et aussi de numérisations de diapos.
 
Exigences : Un rendu des couleurs le plus parfait possible sans dépenser plus de 500€. Le meilleur RQP (rapport qualité/prix). Des blancs et des noirs détaillés tout en restant le plus fidèle  possible à mes fichiers d'origine.
 
Outils de calibration utilisé : une sonde Spyder 2 de Colorvision
 
J'aime bien consulter les tests que l'on retrouve ici, mais je me rend compte qu'ils sont plus axés pour les qualité recherchés par les gros joueurs (gamers) et je tien à préciser que j'ai rien contre, mais en me laissant sur certaines interrogations en ce qui concerne les qualités recherchés par les infographes et graphistes de ce monde.
 
Si quelqu'un peut me conseiller ou me diriger vers des tests, liens Internet, sites ou autres je vous en serait très reconnaissant.
 
Merci à l'avance !

Bonsoir. Pour ce que tu veux, il n'y a pas de 22" si ce n'est un modèle unique bien au-delà du budget. Quant à l'espace d'affichage, un 22" conventionnel sera en 1680*1050 (16:10). Ton moniteur actuel dis-tu est un 4:3. Un bon 4:3 contemporain (20 et 21.3" ) sera en 1600x1200 (UXGA), qui est, pour le travail, une résolution plus intéressante que le 1680*1050. L'intérêt du 16:10 face au UXGA pour le travail n'apparait qu'à partir du.. WUXGA (1920x1200).  
 
Tu peux aussi conserver ton moniteur actuel pour les palettes et les outils.
 
Concernant le choix du moniteur proprement dit, il existe un modèle qui répond à tes besoins (et relativement à la gamme de prix) qui est le HP LP2065, 20" 4:3, entre 450 et 500€. Toutefois ce modèle existe en deux variantes au hasard de la livraison, l'une en dalle VA et l'autre en dalle IPS. Il faut bien entendu privilégier cette dernière. Une rétraction après achat est toujours possible. Ce modèle est réputé pour les budgets photo 'modestes' (voir ici par exemple). En espérant qu'il soit toujours disponible.

 
Merci pour les infos.
 
J'en prend bonne note.