Samsung 28": avis

Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:47:08

Bonjour,
J'ai aujourd'hui un bureau tout petit avec un écran Samsung de 23" ( de mémoire un 23450 mais pas sûr) non led.
Je vais modifier tout ça avec un bureau de 1,50 cm.

J'envisage cet écran de 28":
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167599.html

Ma config:
CPU I5 3570 k à 4,6 ghz
CG: MSI 970 4go

Mes utilisations:
game: peu. Civ 5 et GTA V. Je ne suis pas exigeant.
vidéo: beaucoup. Surtout du replay. Ma femme regarde des séries sur la TV et je regarde les matchs de rugby sur le micro.
Après, c'est du lambda

Ca fonctionnr, meême imparfaitement pour les jeux?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2015 à 18:47:08

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 12:14:14

Pour la bureautique et le surf web, c'est un vrai plus le 2160p, cela permet d'avoir un rendu "Retina" (1080p visible défini en 2160p). La seule question, c'est de savoir si Windows 10 gère cela tout aussi bien que le système d'Apple sur ses appareils dits Retina. Apparemment oui.

Pour les jeux, il pourra toujours changer de CG dans 2 ou 3 ans. Ensuite, qui peut le plus, peut le moins. Jouer en 1080p sur un écran 2160p ne doit pas changer grand chose avec un écran 1080p natif (c'est un multiple). Peut-être même que cela améliore le rendu non ?

Le seul "soucis" de cet écran, c'est un TN. Donc angles de vision réduits. Mais d'après les tests, c'est un excellent TN, très loin de ceux vendus il y a quelques années.

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 31-08-2015 à 12:18:18

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 12:23:36

mini-mousaille a écrit :

Pour la bureautique et le surf web, c'est un vrai plus le 2160p, cela permet d'avoir un rendu "Retina" (1080p visible défini en 2160p). La seule question, c'est de savoir si Windows 10 gère cela tout aussi bien que le système d'Apple sur ses appareils dits Retina. Apparemment oui.

Pour les jeux, il pourra toujours changer de CG dans 2 ou 3 ans. Ensuite, qui peut le plus, peut le moins. Jouer en 1080p sur un écran 2160p ne doit pas changer grand chose avec un écran 1080p natif (c'est un multiple). Peut-être même que cela améliore le rendu non ?

Le seul "soucis" de cet écran, c'est un TN. Donc angles de vision réduits. Mais d'après les tests, c'est un excellent TN, très loin de ceux vendus il y a quelques années.

tout à fait!!!!

je rajoute qu'en jeu, on peut configurer le jeu en 2560x1440 et ca passe parfaitement bien, du moins avec nvidia.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 13:06:37

Merci de vos réponses.
Bien vu, l'angle de vision. Pour la CG, je peux toujours partir sur un SLI de 970. On commence déjà à en trouver d'occaze.
Juste une question: payer le prix fort? Je trouvais que le prix était très correct par apport à d'autres.

Bon, il faut que je replanche le sujet.

Merci encore.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:00:00

enuma a écrit :

Le prix fort par rapport à un écran 1440p je veux dire ; tu payes la 4k plein pot. Non l'écran que tu as proposé n'est pas hors de prix, mais il est 4k et ça tu le payes cher (car c'est à la mode), ça signifie qu'au même prix en prenant un 1440p, tu dois pouvoir trouver un écran de meilleure qualité en terme d'image (dalle IPS tout ça).

C'est une question de choix ensuite, mais prendre un écran 4k c'est uniquement pour les joueurs ou les personnes qui font énormément de bureautique pour avoir un écran immense et très confortable, mais sinon ça n'a aucun intérêt pour ce qui est de regarder la TV puisque tout est diffusé en 1920x1080 pour l'instant, et sans doute pour encore longtemps...

euhh non, pas uniquement.

un écran UHD se justifie surtout pour toute utilisation texte / image fixe : internet, bureautique, photo, pdf, etc etc.....
et pas besoin d'un écran immense : à partir de 28 pouces c'est parfait.

sur du jeu, l'intérêt est un poil en dessous parce que l'image est en mouvement et parce que on prend généralement plus de recul pour du jeu.

Message édité par michael777 le 31-08-2015 à 14:01:48

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:41:34

enuma a écrit :

J'ai mentionné bureautique dans ce que tu as cité, donc bien sûr que ça apporte quelque chose, la finesse, pour le travail. Mais ce que je comprends de son message, c'est jeux et télévision, surtout.

Or jeux il n'a pas la config qu'il faut et télévision la 4k tu oublies, on est toujours à l'ère préhistorique du 1080p, et encore pas toujours. Donc autant prendre 1440p et de meilleure qualité.

Mais ce n'est qu'une suggestion, ça dépend de son budget aussi, s'il est à l'aise pourquoi pas un écran 4k avec une bonne dalle, mais là le budget n'est pas le même