Histoire de ne pas mourir idiot, j'ai acheté un samsung 930bf pour comparer.
Je dois dire que face au vx924, y a pas photo.
C'est simple il est meilleur en tout. fidélité des couleurs, structure de la dalle (pas de ligne blanche extremement fine entre les rangées horizontales de pixel), fourmillement moindre dans les films (même avec l'overdrive activé), un poil plus réactif dans les jeux.
 
Mais surtout il y a dans l'osd un réglage qui permet d'activer ou de désactiver l'overdrive.
Extremement pratique pour réduire l'effet de fourmillement dans les films (bien que l'effet sur les films soit vraiment léger) ou encore pour les personnes qui ne supportent pas l'overdrive.
 

 

Tous les écrans devraient avoir cette option pour désactiver l'overdrive...
 
C'est marrant, car il me semble que dans les tests de hardware.fr il était dit que le Samsung fourmillait plus que le Viewsonic (par contre ils disent bien qu'il est un poil plus rapide)!

ca je peux te confirmer que c'est faux. le vx924 fourmille plus.
il fourmille autant que le philips que j'ai eu à un moment.
le 190x6, qui est vraiment l'écran le plus mauvais que j'ai pu tester.
Ce samsung est vraiment le meilleur rapport qualité/prix que l'on puisse trouver.

Y'a ptêtre le Hyundai Q90U, avec presque la même dalle que le 930BF (une version un peu plus nouvelle avec des couleurs encore plus fidèles) qui a un rapport qualité/prix encore meilleur... car il est réglable en hauteur, peut pivoter et à des ports USB sur la base (le prix des 2 sont à peu près les mêmes).

oui, c'était celui la ou le samsung, j'ai préféré testé le samsung, et je ne suis pas décu. Je le garde.
je revends direct mon viewsonic.
 
le hyundai doit surement etre tres bien, mais je le voulais absolument en noir et sylver. Le samsung était donc tout désigné.
 
date de fabrication : novembre 05