Simuler définition plus grande que l'écran?

Simuler définition plus grande que l'écran? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 25-01-2015 à 01:19:50    

Bonjour,  
 
Je souhaiterais savoir comment afficher la plus grande définition possible sur mon moniteur PC, plus grande que ce que Windows et lui ne le permettent (1280x1024), sans nuire à la santé de mes composants. Je ne possède que d'une prise VGA.  
 
J'aimerais aussi savoir comment revenir à la définition normale (1280x1024) une fois l'opération du dessus réalisée.  
 
Pourquoi vouloir faire ça? Pour faire des screenshots très détaillés de mes jeux favoris :D  
 
 
Merci d'avance de votre aide.


Message édité par MrSee le 27-01-2015 à 16:44:11
Reply

Marsh Posté le 25-01-2015 à 01:19:50   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2015 à 04:14:06    

C'est un CRT ou un LCD ton écran ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2015 à 11:00:44    

C'est un écran LCD. Voici ses caractéristiques complètes si ça peut aider : http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 7-Noir.htm

Reply

Marsh Posté le 25-01-2015 à 20:04:21    

Je possède une AMD Radeon R9 280X et tourne sous Windows 8.1

Reply

Marsh Posté le 26-01-2015 à 23:15:20    

Dans les caractéristique technique de ton écran il est indiqué:
- Résolution / Fréquence : 1280 x 1024 à 75 Hz
malheureusement je ne pense pas que tu pourras monté au dessus.


---------------
Mac mini fin 2014 // Intel Core i5 2,6 Ghz // 8Go 1600 MHz // Intel Iris graphics 1536Mo // OS X 10.10.1
Reply

Marsh Posté le 27-01-2015 à 00:01:20    

En accédant aux paramètres AMD via le Catalyst Control Center, j'ai pu débloquer la définition max jusqu'à 2048x1536, mais je ne peux afficher plus de 1600x900 sinon j'ai un écran noir avec un message disant "signal entrée hors limites".  
 
J'ai également essayé de simuler une définition supérieure sur ma TV via un câble HDMI, mais cette fois je suis bloqué à 1920x1080, et aucune option ne me propose d'afficher une plus grande définition.  
 
Une idée?

Reply

Marsh Posté le 27-01-2015 à 12:41:07    

Ça dépend de l'écran sur le quelle tu es branché si ton moniteur a une résolution max de 1280x1024 tu ne pourras pas monté au dessus, quand tu as branché ton pc sur ta TV en HDMI tu as pu monter jusqu'à 1920x1080 car ta tv doit surement avoir une résolution de 1080p mais malheureusement tu ne pourras monter au dessus même si ton PC est capable de gérer du 3840x2160 par exemple, sauf si tu t'achète un écran avec une résolution de 3840x2160


---------------
Mac mini fin 2014 // Intel Core i5 2,6 Ghz // 8Go 1600 MHz // Intel Iris graphics 1536Mo // OS X 10.10.1
Reply

Marsh Posté le 27-01-2015 à 16:36:55    

Certains ont un écran d'une certaine définition et arrivent à afficher une plus grande définition en changeant une valeur dans le code de Windows, mais cette solution me déplait.
 
J'ai trouvé ce topic traitant du même sujet, mais il concerne avant tout les cartes nVIDIA : http://tayeb.fr/wordpress/2008/12/ [...] etaillees/

Reply

Marsh Posté le 27-01-2015 à 17:04:21    

Une idée sinon de comment changer la fréquence de l'écran? Car j'imagine que c'est à cause de ce facteur que je n'arrive pas à dépasser une définition de 1600x900, la bande passante est trop chargée.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 14:07:54    

Personne ne sait comment limiter son écran à 30 Hz, voire moins ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 14:07:54   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 15:38:05    

Donc le but serait faire du downsampling, ce topic pourrait être utile:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0856_1.htm
ou encore http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=394304
 
Sinon pour définir un taux de rafraichissement personnalisé , il y a Custom Resolution Utility + PixelClock patcher
http://www.monitortests.com/forum/ [...] tility-CRU
Le problème de définir le Refresh rate à 30 Hz en 1600x900, tu risques de te retrouver avec une image qui scintille fortement et/ou avec un affichage effectif divisé par 2 en longueur ( :??: )


Message édité par sorcery le 28-01-2015 à 15:41:41
Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 15:53:49    

Quelqu'un peu m'expliquer ceci SVP:
 
"Important note for AMD/ATI users with Windows 8.1: AMD's driver has a bug with Windows 8.1 where EDID overrides don't always take effect after rebooting. To work around the problem, restart the driver after rebooting using the driver restarter (restart.zip). To automatically restart the driver after rebooting, rename restart64.exe (64-bit) or restart.exe (32-bit) to restart-only.exe and use the task scheduler to run it when you log on. Make sure "Run with highest privileges" is enabled in the task properties."

Reply

Marsh Posté le 02-02-2015 à 23:35:49    

Bon... Mon moniteur n'accepte ni d'aller en dessous de 60 Hz, et donc ni au delà d'une définition de 1600x900. Simuler une définition plus grande n'est alors pas la solution. Encore si j'avais un écran cathodique, j'aurais pu le faire, à mon avis, sans problème, mais le seul que j'ai se trouve à 800 Km de chez moi, et je ne me vois pas en acheter un "juste" pour faire des capture d'écran en très haute définition.
 
Donc si vous savez comment diffuser une image très haute définition depuis un PC, sur un écran situé à 800 Km avec une connexion 2,75G (ou EDGE), OU que vous connaissez un logiciel capable de prendre une capture d'écran d'un jeu en très haute définition, et ce, peu importe la définition de l'écran, faites le moi savoir :)


Message édité par MrSee le 02-02-2015 à 23:37:29
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed