Bonjour    
Je suis à la recherche d'un écran plat TFT 19" mais j'ai vraiment peur des temps de latence mauvais. J'ai retenu ces 3 écran plats lors de mes precedentes recherches, qu'en pensez vous ?    
 
merci de vos avis, et n'hésitez pas si vous avez des propositions !    
 
Samsung SyncMaster 193P
moniteur 19'' LCD TFT - 1280X1024 à 75Hz - 250cd/m² - 800:1 - tps de rep <20ms - 178°H/V - Pivot - DVI  
4 avis 8 boutiques
765,00 €
 
Acer    
Acer AL1912
Ecran LCD 19'' - 1280x1024@75Hz - 300 cd/m² - 500:1 - tps de rep : 16ms - 140°H/V    
489,00 €  
 
Philips    
 Philips 190 S5CG
Ecran 17'' LCD - 1280x1024 - 250cd/m² - 500:1 - tps de réponse < 16ms - 160°H/°V - pivot  
598,66 €  
 
 

a toi de voire cela dépend de ton utilisation si tu es un gros joueur et surtou fan de jeux genre UT 04 quake 3 bref tou les jeus avec des mouvement de souris rapide tu veras la différence avec un écran cathodique... quelques rémanences apparaitrons; mais même si en comparant avec des images clones un crt et un tft les différences sont très visible ; ces rémanences ne sont pas des plus gènantes maintenant c'est a toi de voire pour ma part je suis plus gd écrans cathodique... et pour info ce que je te dis la sur le TFT est la conclusion (en gro) d'un comparo entre tft et crt ou le tft était un BENQ 12ms ; ils donnent le tft gagnat pour un usage général mais si tu joue rien vaut un bon vieux crt...
 
maintenant a toi de faire ton choix en éspérant que sa puisse t'aider...

Le Philips n'a pas de DVI (faut le savoir).
 
Sinon ton budget est de combien ?

Pourquoi tu ne prend pas en compte le Wievsonic 910 il est en 16ms

j'aurais un budget de 800 euros mais, j'aimerai éviter de payer trop cher un écran juste pour le design ou la marque. Juste une bonne garantie et une bonne fiabilité.
En fait, le dvi m'importe peu, d'après mes précedentes lectures, cela ne se ressent pas. Par contre, ma grosse question demeure, quels écrans TFT 19" pouces choisirs avec de bons temps de latence et peu-t-on se fier aux philips et aux LG qui proposent des temps de latence <16ms ? avez_vous des propositions de tels écrans qui aient fait leur preuve ?
merci beaucoup pour vos réponse !

 
La mesure du temps de réponse est une vaste fumisterie commune à tous les constructeurs. Ne jamais se fier à leurs chiffres farfelus. Le seul moyen est de lire des tests et comparatifs.... Mais même comme ça c'est pas évident !
Je suis moi-même en train d'essayer de me décider et c'est pas de la tarte... Mais j'ai lu, justement, que le DVI était important au contraire (couleurs parfois baveuses et contours flous en VGA). Mais c'est difficile, on lit un peu de tout et son contraire alors...