TFT 17" - à en perdre la tête

TFT 17" - à en perdre la tête - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 25-10-2004 à 10:44:44    

Bonjour,
 
Je désire remplacer mon vieux 17" IIyama Vision Master 8617T par un écran LCD TFT 17".
J'ai passé plus d'un mois à choisir le moniteur qui conviendrai au mieux à mes exigeances. J'ai consulté plusieurs forums dessus, dont celui de hardware.fr.
Tout ceci pour finir par ne plus savoir quoi choisir  :pt1cable:  
 
L'utilisation du moniteur est principalement :
- bureautique/programmation
- retouche d'images
- jeux éducatifs (pour ma fille)
Et occasionnellement la visualisation de films.
 
Les caractéristiques visées du moniteurs sont :
- très bon contraste et bon rendu des couleurs
- bonne interpolation dans les résolutions inférieures à celle optimale du moniteur jusqu'à 800x600 (ça c'est pour les jeux de ma fille)
- pas de remanence à l'usage (déplacement de fenêtres, rendu des caractères, etc.) ; le moins possible lors de la visualisation d'un film.
La latence de l'écran n'est pas très important pour moi à partir du moment qu'lle ne pénalise pas les caractéristiques ci-dessus.
 
Au début, j'avais commencé à sélectionner le Samsung 172X. Puis, au vue de la politique des pixels morts de Samsung, et des discussions sur les forums, j'en viens à douter de ce choix.
J'ai lu dans différentes lignes de discussions des propos sur les moniteurs Eizo.
Qu'en est il finalement du Eizop 557 et plus particulièrement du nouveau 568 ?
 
A l'aide, j'ai l'impression de me noyer  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 10:44:44   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:03:51    

Bon, au vue du succès et de la popularité de ma demande ... :)  
Il n'y a vraiment personne qui puisse me conseiller un moniteur qui soit bon en contraste, rendu de couleurs et interpolation aux résolutions inférieures  :heink:  
S'il faut, je veux bien passer à un 19" si c'est que dans cette dimension que je peux trouver mon bonheur !
Ha, au faite, je suis sous GNU/Linux, alors les Samsung 173P, 193P et consort, pas pour moi  :(

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:09:02    

moqui a écrit :

Bonjour,
 
Je désire remplacer mon vieux 17" IIyama Vision Master 8617T par un écran LCD TFT 17".
J'ai passé plus d'un mois à choisir le moniteur qui conviendrai au mieux à mes exigeances. J'ai consulté plusieurs forums dessus, dont celui de hardware.fr.
Tout ceci pour finir par ne plus savoir quoi choisir  :pt1cable:  
 
L'utilisation du moniteur est principalement :
- bureautique/programmation
- retouche d'images
- jeux éducatifs (pour ma fille)
Et occasionnellement la visualisation de films.
 
Les caractéristiques visées du moniteurs sont :
- très bon contraste et bon rendu des couleurs
- bonne interpolation dans les résolutions inférieures à celle optimale du moniteur jusqu'à 800x600 (ça c'est pour les jeux de ma fille)
- pas de remanence à l'usage (déplacement de fenêtres, rendu des caractères, etc.) ; le moins possible lors de la visualisation d'un film.
La latence de l'écran n'est pas très important pour moi à partir du moment qu'lle ne pénalise pas les caractéristiques ci-dessus.
 
Au début, j'avais commencé à sélectionner le Samsung 172X. Puis, au vue de la politique des pixels morts de Samsung, et des discussions sur les forums, j'en viens à douter de ce choix.
J'ai lu dans différentes lignes de discussions des propos sur les moniteurs Eizo.
Qu'en est il finalement du Eizop 557 et plus particulièrement du nouveau 568 ?
 
A l'aide, j'ai l'impression de me noyer  :pt1cable:


 
 
Je me pose un peu les mêmes questions que toi.
Sur quels autres forums as tu été ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:27:12    

Atari59 a écrit :

Je me pose un peu les mêmes questions que toi.
Sur quels autres forums as tu été ?


J'ai été, entre autre, sur des forums de hardware.fr (le plus conséquent et plein d'infos utiles), tomshardware.fr, materiel.be et moniteurs.com (le moins bien AMHA)
Je n'ai pas trouvé de newsgroups dédiés (bon, j'admet je n'ai pas bcp cherché sur cette voie)
Tiens, peut-être sur un forum anlo-saxon je trouverais plus mon bonheur ; c'est ce que j'avais fait quand j'ai cherché mon APN : il y avait plein d'informations interessantes sur ce que valaient les APN en usage quotidien).
 
En fait, le problème de bcp de posts dans les forums sur les moniteurs, c'est en gros soit la recherche d'un moniteur à bas prix, soit la recherche de la plus faible latence pour les jeux avec un bon (ou le moins pire) contraste.
Ou encore, ici sur hardware.fr, le moniteur avec la dalle de-la-mort-qui-tue truc-chouette-VA ou machin-top-IPS. Bref, je cherche juste à statisfaire mes besoins, pas à avoir la dalle de techno dernier cris imbibé de marketing.
En gros, ce qui ne correspond pas tout à fait à mes besoins.
 
Quant aux comparatifs techniques des moniteurs, quid de l'interpolation ? En gros, les produits comparés sont tous mauvais en interpolation (s'ils en parlent !) ou alors le contraste l'est. Qu'en est il des autres moniteurs non comparés ? Rien si ce n'est l'expérience des autres internautes.
Mais là, faut passer des nuits blanches à lire l'ensemble des posts sur les forums ... pour finir par ne plus savoir quoi prendre !

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 03:04:54    

moqui a écrit :

J'ai été, entre autre, sur des forums de hardware.fr (le plus conséquent et plein d'infos utiles), tomshardware.fr, materiel.be et moniteurs.com (le moins bien AMHA)
Je n'ai pas trouvé de newsgroups dédiés (bon, j'admet je n'ai pas bcp cherché sur cette voie)
Tiens, peut-être sur un forum anlo-saxon je trouverais plus mon bonheur ; c'est ce que j'avais fait quand j'ai cherché mon APN : il y avait plein d'informations interessantes sur ce que valaient les APN en usage quotidien).
 
En fait, le problème de bcp de posts dans les forums sur les moniteurs, c'est en gros soit la recherche d'un moniteur à bas prix, soit la recherche de la plus faible latence pour les jeux avec un bon (ou le moins pire) contraste.
Ou encore, ici sur hardware.fr, le moniteur avec la dalle de-la-mort-qui-tue truc-chouette-VA ou machin-top-IPS. Bref, je cherche juste à statisfaire mes besoins, pas à avoir la dalle de techno dernier cris imbibé de marketing.
En gros, ce qui ne correspond pas tout à fait à mes besoins.
 
Quant aux comparatifs techniques des moniteurs, quid de l'interpolation ? En gros, les produits comparés sont tous mauvais en interpolation (s'ils en parlent !) ou alors le contraste l'est. Qu'en est il des autres moniteurs non comparés ? Rien si ce n'est l'expérience des autres internautes.
Mais là, faut passer des nuits blanches à lire l'ensemble des posts sur les forums ... pour finir par ne plus savoir quoi prendre !


 
 
Console toi en te disant que tu n'es pas tout seul, je suis exactement dans le même cas que toi.
Et j'ai remarqué une chose, les tests de personnes qui ont acheté des écrans ne sont pas subjectifs, ils disent presque tous qu'ils sont bons parce qu'ils ne veulent pas donner l'impression de s'être fait avoir.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2004 à 01:27:34    

Prenez du Dell.
 
Qualité vraiment niquel, service après vente impec et les écrans sont beaux et franchement pas plus cher.
Je detestais Dell mais là, ils m'ont épaté.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed