[Topic Unique] NEC EA231wmi : 23" 16/9 dalle ips

NEC EA231wmi : 23" 16/9 dalle ips [Topic Unique] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 28-12-2009 à 15:34:17    

Bonjour,  
 
Ca fait maintenant plus de 3 semaines que j'ai cet écran, et j'en suis ravi.
 
Il correspond à ce que je cherchais :  
 
Une dalle e-IPS (non Tn \o/) , polyvalent, bon pour les jeux, les films, et la retouche photo, et prix tout à fait correct : 340 euros.
La seule concession que j'ai du faire porte sur le format : 16/9 et non 16/10
 
Page officilelle : http://www.necdisplay.com/Products [...] fa8204f2a0
 
Description détaillée : je ne laisse que l'essentiel :
   
Taille de la dalle  23"W
Pitch           0.265mm
Luminosité   270cd/m2
Contraste   1000:1 (3000:1 Dynamic)
Angles de vision   89ºU/89ºD/89ºL/89ºR
Rémanence  14ms    Attention, très surestimé. Nettement inférieure au samsung 2380. Invisible pour moi, même dans les fps. Egalement inférieure à mon ancien belinea 102035w. Confère les tests et avis utilisateurs ci-dessous sur cet écran .
   
Entrées     VGA, DVI, DisplayPort
Resolution     1920x1080 60Hz.  Monte à 83hz avec Ati 5xxx et cable display port
Conso     43W (28W ECO)
Conso Veille   0.45W
 
Garantie        3 ans pièces et main d'oeuvre (rétro éclairage compris)
 
   

En résumé


Avantages

dalle ips 1920*1080
Contraste, profondeur du noir et justesse des couleurs excellents (meilleurs que sur le dell u2410 et que sur le hp lp2475w )
Mode sRGB
Input Lag quasi-nul
Dégradés dans les gris meilleurs sur sur dalle pva
Qualité de fabrication
Dernieres normes Tco, très faible consommation.
Pas de wide Gamut
Prix inférieur à 350 euros
 
Entre-deux :
Rémanence affichée à 14ms mais nettement inférieure au samsung 2380. Invisible pour moi, même dans les fps. Egalement inférieure à mon ancien belinea 102035w. Bref très correcte.
 
Inconvénients  
Uniformité de la dalle sur certains modèles. (comme partout ailleurs..)
Pas de 1:1, mais ratio possible à partir des drivers de carte graphique...
 
 
Ses concurents directs
Dell 2209wa
Dell U2410
Samsung 2380m
 
 
Plusieurs articles détaillés sur lui
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_ea231wmi.htm
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] mi-bk.html
http://www.flatpanelshd.com/review [...] 1265977876
http://www.lesnumeriques.com/article-240-7760-52.html
 
 
On en discute ici
http://www.hardforum.com/showthrea [...] &t=1436160
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 572.0.html
 
Quelques images :  
 
Possibilité de le verticaliser
 
http://i.testfreaks.fr/images/products/600x400/181/nec-multisync-ea231wmi-196201.4145077.jpghttp://gadgethobby.com/wp-content/plugins/blog/images/nec-ea231wmi.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par yoshi-8 le 03-04-2010 à 12:50:29
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 15:34:17   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 22:12:19    

tu la acheter ou ton ecran yoshi-8 ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 00:57:25    

chez pock'it.
Je suis allé le chercher moi meme pour éviter les frais de port. Payé 341 euros

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 10:09:48    

Un moniteur qui est intéressant en effet.
 
Pour ta description tu devrais prendre 5 minutes pour traduire les caractéristiques piquées sur le site de NEC et supprimer les dimensions qui ne servent pas.
Ensuite 2 questions que arriveront très vite :
-Mode 1:1 ?
-Wide Gamut ? Et si oui un mode sRGB pour une utilisation plus "classique".
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:03:59    

est-ce que vous pensez que la qualité est la même ?
 
http://www.iziprice.com/multisync- [...] lcdcompare


---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:04:07    

jadou2291 a écrit :

est-ce que vous pensez que la qualité est la même ?
 
http://www.iziprice.com/multisync- [...] lcdcompare


Non, technologie de dalle différente.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:21:04    

webzeb a écrit :


Non, technologie de dalle différente.


mea culpa je sais pas pourquoi je pensais que cet écran était en TN aussi.
 
C'est franchement dommage qu'il ne soit pas en 1920*1200, ça aurait été l'écran "parfait".


---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:42:34    

jadou2291 a écrit :


mea culpa je sais pas pourquoi je pensais que cet écran était en TN aussi.
 
C'est franchement dommage qu'il ne soit pas en 1920*1200, ça aurait été l'écran "parfait".


NEC multiSync LCD2490WUXi. :)  
Avec une ENORME préférence pour la première version, équipée d'un polarisant A-TW.
Malheureusement, la bête est devenue introuvable...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:44:59    

webzeb a écrit :


NEC multiSync LCD2490WUXi. :)  
Avec une ENORME préférence pour la première version, équipée d'un polarisant A-TW.
Malheureusement, la bête est devenue introuvable...


 
mais prix doublé aussi :/


---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:06:07    

jadou2291 a écrit :


 
mais prix doublé aussi :/


Résolution supérieure, uniformité supérieure, polarisant A-TW (première version uniquement !), calibration hardware possible (sous réserve, pas sur toutes les révisions apparemment), etc. : ça se paye. ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:06:07   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 16:55:49    

En tout cas, le EA231WMI est vraiment pas cher pour une dalle IPS. Je viens de commander un SyncMaster 2343BW dalle TN ce matin, si j'avais vu ce topic avant, je crois que j'aurais quand même hésité


---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 23:13:00    

hello yoshi 8
 
tu nous a fait un super topic pour cette écran, je confirme que cette écran est excellent, et la remanence, il y en a un tous petit peut présent...
par contre en sorti de carton il faut faut absolument le régler....
une petite question pour yoshi 8..
 
merci  yoshi 8 pour ces reglages ca ameliore beaucoup l'image c'est surtout l'economie énergie qu'il faut désactiver...
 
Encore une petite question quand tu fait les reglages dans RGB tu l'ai fait ou il y a des températures de couleur...
Et des chifrres de 1 a 5 plus native...
tu modifie ou les couleurs  R = 95.3, V = 94,8, B = 93.8."
 
sinon je commence à voir un super écran, j'ai vu qu'il y avait des reglages pret defini dynamique, standard etc... je vais l'essayer plus tard...  
 
c'est vrai  que pour  ce prix la il est vraiment bien....

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 18:52:07    

atreides59 a écrit :

Un moniteur qui est intéressant en effet.
 
Pour ta description tu devrais prendre 5 minutes pour traduire les caractéristiques piquées sur le site de NEC et supprimer les dimensions qui ne servent pas
Ensuite 2 questions que arriveront très vite :
-Mode 1:1 ?
-Wide Gamut ? Et si oui un mode sRGB pour une utilisation plus "classique".
 


 
 
- Traduit :]
- Oui pour le mode sRGB
- Non pour le wide Gamut
- Pour le mode 1:1 je ne sais pas, mais je ne comprends pas trop l'intêret sur un 1900 1080.. C'est également la résolution native des consoles non ? (je cherche et je vous dis ça)
 
EDIT : Je viens de trouver ceci :  
 
"Cet écran supporte parfaitement la ps3, les couleurs ne bavent pas et il n'y a aucune distorsion d'image.
 
1080p is perfectly 1:1 mapped without any banding or distortion, no 24 Hz support though
1080i is supported but the deinterlacing isn't great
720p is scaled properly
480p can be scaled to 16:9, something most monitors can't do, but aspect scaling is still 3:2"
 
None of the modes have overscan.

Message cité 1 fois
Message édité par yoshi-8 le 30-12-2009 à 19:05:45
Reply

Marsh Posté le 31-12-2009 à 09:24:52    

Par contre l'écran a un problème de mise à l'échelle en 576p (TV en définition standard).
 
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] ml#Scaling

Citation :

As a result, we conclude that the NEC EA231WMi has a fundamental problem with the processing of 576p signals. This is a shame, since all other resolutions for a wide range of formats (16:10, 4:3, 5:4) are otherwise recognised correctly by the EA231WMi.


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 31-12-2009 à 09:50:27    

yoshi-8 a écrit :

Rémanence  14ms    Attention, très surestimé. Nettement inférieure au samsung 2380. Invisible pour moi, même dans les fps. Également inférieure à mon ancien belinea 102035w. Confère les tests et discussions ci-dessous sur cet écran .


 
Cet écran m'intéresse, tu as pu vérifier ce que tu dis avec tes propres yeux ou tu te base sur les discussions mises en lien ?
 

Reply

Marsh Posté le 31-12-2009 à 11:41:56    

yoshi-8 a écrit :

- Traduit :]


Tu pouvais laisser les dimensions en mm mais enlever celles en inch  :p  
 

yoshi-8 a écrit :


- Pour le mode 1:1 je ne sais pas, mais je ne comprends pas trop l'intêret sur un 1900 1080.. C'est également la résolution native des consoles non ? (je cherche et je vous dis ça)


 
Ce n'est pas forcément pour les consoles... C'est aussi pour utiliser des vieux jeux (par exemple avec DosBox) avec des définitions du type 320x200, 640x480, 800x600. Si tu passes en mode pleine écran l'image sera déformer. Le mode 1:1 évite cela.
 

yoshi-8 a écrit :


1080p is perfectly 1:1 mapped without any banding or distortion, no 24 Hz support though
1080i is supported but the deinterlacing isn't great
720p is scaled properly
480p can be scaled to 16:9, something most monitors can't do, but aspect scaling is still 3:2"
 
None of the modes have overscan.


Donc il ne le fait pas. Merci pour ta recherche.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2009 à 18:22:13    

sciopath a écrit :


 
Cet écran m'intéresse, tu as pu vérifier ce que tu dis avec tes propres yeux ou tu te base sur les discussions mises en lien ?
 


 
Pour moi ca me suffit amplement.  
Je n'avais pas pris le samsung2308 pour cause de rémanence trop élevée.  
Là je ne ressens pas ce problème, bien que l'écran soit un peu moins rapide que le dell U2410. D'après les images il me semble équivalent au dell 2408wfp.
De toutes façons tu peux toujours rendre l'écran sous 7 jours si tu le trouves trop lent...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2010 à 11:22:30    

Bonjour.
 
Je pense prendre cet écran pour remplacer mon vieux CRT Mitsubishi 19", mais j'ai l'impression que peu de personnes le possède.
Mon utilisation serait la vidéo (montage et film) et retouche photo, très très peu de jeu.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2010 à 12:54:03    

effectivement, c'est un écran qui n'est pas destiné au grand public (Pourquoi ??? ) . Pas de distribution fn*c ou surc*uf pour le moment.
 
Il est tout à fait adapté à la retouche photo et à la video.. voir notamment le test sur tft central. Excellente précision des couleurs, pas de dégradés visibles dans les gris, noir profond.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 12:33:33    

Bon finalement je me suis commandé cet écran, j'attends de le recevoir pour voir ce que cela donne.


Message édité par izanagi le 06-01-2010 à 12:33:51
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 15:32:27    

dans le meme sytle que le nec "meme reso" mais un peu plus cher et avec une dalle pva, y a le Eizo EV2333WH http://www.price-impact.com/epages [...] cale=fr_FR
 
il est noté 5 etoiles/5 sur le site allemand "PRAD": http://www.prad.de/new/monitore/te [...] wh-bk.html


Message édité par roulas le 06-01-2010 à 15:37:53
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 21:12:13    

Pas les moyens de mettre plus de 470€ pour cet écran, même si il semble très bien, et mon budget était très inférieur à 400€, mais merci quand même pour l'info.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2010 à 10:05:19    

moi non plus ,je suis fauché comme le blé, du coup je vais garder mon crt sony 19"  E430 encore quelques temps , encore mieux q'un lcd 120hz et surtout moins gourmand niveau CG  "Il a tout d'un grand"

Reply

Marsh Posté le 07-01-2010 à 12:25:16    

bonjour,
 
Est ce que cette écran MultiSync® EA241WM
 
http://www.nec-display-solutions.d [...] LCD&e=e1s1
 
et celui la MultiSync® EA261WM
 
http://www.nec-display-solutions.d [...] tml?e=e1s1
 
ont les mêmes qualités que le 23 pouces ??

Reply

Marsh Posté le 07-01-2010 à 12:53:15    

Non, apparemment c'est un TN.


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 07-01-2010 à 14:01:05    

Cutter a écrit :

Non, apparemment c'est un TN.


 
oui tu as raison; je n'avait pas vu. dommage que ce ne soit pas des ips.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2010 à 15:25:00    

J'ai reçu cet écran, et je dois dire que je suis agréablement surpris, tant par la qualité de l'image que par la qualité de l'objet.
Bref pour le moment j'en suis pleinement satisfait.
Comme Yoshi-8, mon reproche serait le 16/9, j'ai un 24" 16/10 au taff et je préfère tout de même ce format.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 23:23:23    

Bon moi aussi je viens de recevoir cet écran, et pour le prix je suis plutôt satisfait.
Tout comme izanagi, le format 16/9 est ce qui me dérange le plus, mais bon les constructeurs ont décidés d'imposer ce format, alors autant faire avec si l'uniformisation permet de faire baisser les prix.
 
En ce qui concerne le reste, c'est à dire les couleurs, le backlight, la rémanence, etc. je n'ai aucuns points de comparaisons hormis un écran 17'' HP f1723 tout pourri que j'utilisais juste avant, ou mon antique Mitsubishi 93SB, ou encore l'écran de mon portable ou ceux du boulot.
Dans tout les cas, c'est mieux que tout ce que j'ai vu, mais ça ne conviendra pas forcément aux pinailleurs.
 
En ce qui concerne les jeux, j'ai testé vite fait une partie de Warsow (un FPS à rythme très soutenu), j'ai pu jouer sans problèmes, et sans avoir l'impression d'être désavantagé par une rémanence que je suis incapable d'évaluer.
 
La fonction qui tue c'est quand même de pouvoir désactiver la led d'activité, pratique pour les flims.
 
Au fait la garantie, c'est la même que ce pour mon Mitsu, c'est dire 3 ans ... sur site (j'ai pas trouvé) ?
 
Pour avoir parcouru le topic d'hardforum, il va falloir que je penche sur la possibilité de le pousser à 1920*1080@75Hz, pour voir si ça apporte un plus.
 
En bref, pour 350€, je trouve que c'est un très bon produit dans la catégorie écran autre que TN.


Message édité par sciopath le 12-01-2010 à 23:25:16
Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 08:35:42    

Bienvenue au club des processeurs de cet écran sciopath, il est bien garantie 3 ans, mais je sais pas si c'est sur site.
Sinon je suis vraiment content du respect des couleurs, dans photoshop c'est que du bonheur.
Je ne joue quasiment pas donc pour les jeux je peux pas trop juger sur son comportement.


Message édité par izanagi le 13-01-2010 à 12:47:37
Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 16:11:53    

@sciopath
Si tu arrives à le pousser à 75hz, la manip m'interesse..
(il me semble que le max est 74.6hz :] )

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 19:35:17    

yoshi-8 a écrit :

@sciopath
Si tu arrives à le pousser à 75hz, la manip m'interesse..
(il me semble que le max est 74.6hz :] )


 
Oui j'ai arrondi :)
À 75Hz, je sais pas. À 74.6Hz, il faut installer powerstrip, ce qui en fait me casse les pieds. Mais je testerai, quand je n'aurais vraiment rien d'autre à faire.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 13:34:35    

Bonjour,
 
Merci pour ce topic.
 
J'avais repéré le LG W2220P : un 22 pouces avec une dalle IPS ( http://www.lesnumeriques.com/article-312-7308-35.html) prévu à 270 €, mais qui peut être sera difficile à avoir en France.
 
Du coup, vous m'avez persuadé d'investir un peu plus avec le NEC EA231wmi (Utilisation polyvalente : jeu, graphisme, bureautique).
 
 
Je vous tiendrais au courant sur mes impressions (Ô combien inestimable).
 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2010 à 14:39:37    

Ecran commandé chez matos.net: http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] noir_.html
Je vous dirai mes impressions quand je le recevrai sachant que je passerai d'un crt 19" à cet écran ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 17:13:03    

Très curieux aussi des retours sur cet écran, car ca sent quand même bien le sapin pour les LG W2x20P (c'est le 24 pouces qui m'intéresse), cependant le backlight semble quand même assez fort (cf le test TFTCentral)..  Dur dur de trouver un remplacant de mon VX2025WM en P-MVA  ;s

Reply

Marsh Posté le 19-01-2010 à 10:24:45    

@ralph- Je suis passé du belinea 102035 w de mon frère, qui, il me semble, est le même que ton vx2025wm.
 
Le backlight, en effet un peu présent sur ce nec, est ... 10 fois moins présent que sur le belinea, en surface et en intensité.
On oublie que sur 4 ans les écrans ont énormément évolués, et nos exigences aussi.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2010 à 15:47:12    

Il est vrai que le 10 20 35 est le cousin germain du vx2025wm. Pour ce qui est des évolutions, justement, lorsqu'on parcoure un peu les sites (j'avoue m'y remettre depuis peu la, j'avais pas mal décroché au niveau hardware) qui parlent d'écrans, je n'ai pas l'impression que ca ait beaucoup évolué en fait, les évolutions sont sans doute assez subtiles (genre IPS => H-IPS et e-IPS)
 
Je n'étais pas super chaud pour passer d'un Iiyama 450 il y a 3 ans à un LCD, et malgré des ventes depuis des années je ne trouvais pas que les technologies LCD étaient "bonnes". Bref, j'ai eut de la chance avec le vx2025wm, certes ce n'est pas le plus rapide pour les jeux (le NEC fera-t-il mieux ?) mais ayant tenté l'"expérience" TN il y a 10 jours avec un Samsung 2350, je me suis bien vite rendu compte que cette technologie n'était pas faite pour moi (les angles de vision sont vraiment trop limités, et le reste...), et j'ai vite remis mon vieux P-MVA 8ms bien plus homogène et gagné un joli avoir..
 
Bref, j'hésite entre les 3 IPS que sont le Dell 2410U, le HP 2475w (mais bon, le wide gamut va me prendre la tête je le sens) ou justement le Nec EA231wmi. Et comme je suis assez exigeant pour mon écran, je sens que ca va encore être compliqué de se décider, à moins d'attendre des "(im-)probables" nouveautés cette année, mon écran fonctionnant encore très bien, mais après avoir gouté à du 1920 x 1080 sur un 23 pouces, c'est dur de revenir à du 1680 x 1050  =)


Message édité par Ralph- le 19-01-2010 à 15:50:27
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 01:37:06    

Bon, j'ai craqué pour le nec apres avoir hésité entre le samsung 2380m et le dell 2209wa, commandé sur PC21 à 325€.
j'espère avoir bien choisi!

Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 09:34:22    

Ils font fort sur PC21.fr, il y a une dizaine de jour je l'avais payé 352€ avec frais de port.
En tout cas ils sont très rapide pour l'envoi, 24h.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 09:36:32    

J'ai reçu le mien hier !

 

Sobre et solidement construit, c'est la claque classe.
Les fonctions d'économie d'énergie sont très avancées à tel point que dans certains mode (je n'ai pas encore saisi toutes les subtilités), l'écran se met en veille quand je navigue sur internet et il est nécessaire d'appuyer sur le bouton "ECO MODE" pour que l'image revienne.

 

Pour le reste, angles de visions très larges et couleurs correctes (sans réglage pour le moment). Je m'occuperai du calibrage dans les jours à venir avec ma sonde spyder.

 

J'ai aussi beaucoup hésité entre le HP 2475w & le DELL 2410U avant d'acheter cet écran, moins cher, moins complexe à mettre en place (wide gamut du HP par exemple) et globalement sans problème.

 

Le test du site prad.de est éloquent : il est classé "good", frôlant la cinquième étoile pour quelques détails qui ne me touchent guère dans mon quotidien.

 

Un écran homogène en somme ; hormis peut-être pour les joueurs.

 

[:clooney3]

 

Je l'ai commandé chez amazon pour 388€. C'est un peu plus cher mais ça rentre dans le budget fixé et la boutique est connue, ça compte pour moi.

 

Je suis passé d'un DELL UltraScan P1110 Trinitron (21" tube & elec SONY), un bon gros dinosaure qui devenait flou (le problème avec l'âge, hein...) à cet écran NEC.

 

Mes critères de choix était les suivants :

 
  • Pas de dalle TN
  • des couleurs valables
  • au moins 22 pouces
  • solide (dehors les mirai et autres chinoiseries)
  • bonne garantie
  • angles de vision corrects (pour ne pas être vissé sur sa chaise dans un sens sinon le orange tourne au saumon...)
  • rien à faire des temps de latence


Je vous dis pas la bataille.

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 21-01-2010 à 09:44:12

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 09:50:31    

muzah a écrit :

J'ai reçu le mien hier !
 
...  
Un écran homogène en somme ; hormis peut-être pour les joueurs.
...
 
Mes critères de choix était les suivants :
 

  • rien à faire des temps de latence


Je vous dis pas la bataille.


 
 
Moi j'aimerai bien quand même pouvoir jouer correctement (au moins aussi bien que mon VX2025WM) car c'est quand même une des mes utilisations du PC. Cependant pour le reste, j'ai les mêmes critères mis à part peut être au moins 23/34 pouces.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed