Lequel des trois ?

Lequel des trois ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 04-06-2013 à 21:39:39    

Bonjour, j'ai actuellement un "écran" 16,5 pouces 16ms (écran gratuit reçu par un abonnement --')
 
Ma config PC:
 
Boitier Firecase
Carte Mère M5A99X evo
Processeur AMD FX8150 OC à 4,4Ghz
Ventirad blizzard T2
Carte graphique HD7770 1Gb DDR5 (que je vais changer aussi)
16 Go Ram corsair DDR3 1600Mhz
 
Vous l'aurez compris, mon écran actuel me bride beaucoup (ma CG aussi mais vu l'écran je n'avais pas besoin de la changer jusqu'à aujourd'hui)
 
 
Voilà donc j'hésite entre ces 3 modèles:  
 
-ASUS MX279H (un sérieux coup de coeur niveau ésthétique, le sans bordure j'adore puis 27", IPS, 2 HDMI (1 seul me conviendrait mais c'est un plus)... mais point noir -> 5ms :/
 
-IIyama G2773HS-GB1 (ésthétique classique mais très attirant sur le papier: 27", 120Hz (en DVI dual link) donc image normalement très fluide, 1ms....point noir ? -> dalle TN qui d'après les gamers est un avantage mais pour les puristes réduit les angles et les contrastes
 
-ASUS VG248QE (Tout simplement le meilleur sur le papier: 144Hz (avec DVI dual link), 3D (ça reste une option mais me dérange pas plus que ça puis parrait qu'il s'en sort bien), 24"...point noir ? -> pareil, dalle TN (avantage ou inconvénient selon les besoins)
 
 
Au niveau prix, ils sont à peu près identiques.
Mes critères se font sur plusieurs choses:
 
Je sais qu'à part le MX279H, les deux autres devraient s'en tirer à merveille dans les jeux.
Au début je cherchais un 27" mais un 24" me conviendrait mais bien qu'ayant de la place forcément un 27" sa attire + ^^
(Par la suite je rajouterai un tuner tv (TNT HD))
 
Ma première question est donc entre le IIyama G2773HS-GB1 et le ASUS VG248QE, lequel des deux s'en sort le mieux hors usage jeux ? (film 1080p, navigation internet, multimédia)
 
Deuxième: Lequel de ces 2 moniteurs offre les meilleurs angles de vision ? (c'est juste pour info parce que de toute façon il sera sur un support mural inclinable,...)
 
Troisième: Y'a t-il vraiment une très grosse différence qui se ressent à l'usage entre ses deux moniteurs et le MX279H ?
 
 
Merci d'avance pour vos réponses :)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 21:39:39   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2013 à 19:35:26    

up ^^

Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 00:39:38    

Finalement j'ai trouvé un compromis, je vais partir sur le ASUS VG278HE (27 pouces et 144Hz) puis avec un support, les angles de visions ne compteront plus.
 
J'ai fait une liste des éléments à changé:
 
processeur: intel I7 3820 3?6gHZ
Carte mère: MSI Z87-G45
Carte graphique: Gygabyte GTX 670 2Gb
 
Cette config suffira pour gérer le 144Hz du 27pouce ? (la 3D je l'utiliserai pas souvent)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 07:26:54    

jofc a écrit :

Finalement j'ai trouvé un compromis, je vais partir sur le ASUS VG278HE (27 pouces et 144Hz) puis avec un support, les angles de visions ne compteront plus.
 
J'ai fait une liste des éléments à changé:
 
processeur: intel I7 3820 3?6gHZ
Carte mère: MSI Z87-G45
Carte graphique: Gygabyte GTX 670 2Gb
 
Cette config suffira pour gérer le 144Hz du 27pouce ? (la 3D je l'utiliserai pas souvent)


 
Aucun soucis. Bon tu ne seras pas tout le temps en 144 ips dans les mais le confort apporter par le 144hz sera quand même bien présent ;)
Bon choix d'écran d'ailleurs.


Message édité par mrdoug le 06-06-2013 à 07:28:46
Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 19:02:29    

Dites, j'ai vu des vidéos sur internet d'une config 8Go, AMD FX8150, et d'une GTX 680 faire tourné un BF3 configuré en ultra et en full HD
 
Certes je reste sur ma GTX 670
mais j'ai une question, je me demande donc si j'ai besoin de changer mon processeur et donc ma carte mère mais me disant que la GTX 670 nécéssite un port PCI EXPRESS 3.0 16x, ben j'ai regardé des cartes mères compatible avec mon AMD mais avec ce port PCI 3.0 et je n'en ai trouvé aucune ! Même les plus cher ne proposent que du PCI Express 2.0 donc peut-on monté une GTX sur ces cartes mères ?
Si l'on peut, on perd en performance à cause du 2.0?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 20:08:11    

jofc a écrit :

Dites, j'ai vu des vidéos sur internet d'une config 8Go, AMD FX8150, et d'une GTX 680 faire tourné un BF3 configuré en ultra et en full HD
 
Certes je reste sur ma GTX 670
mais j'ai une question, je me demande donc si j'ai besoin de changer mon processeur et donc ma carte mère mais me disant que la GTX 670 nécéssite un port PCI EXPRESS 3.0 16x, ben j'ai regardé des cartes mères compatible avec mon AMD mais avec ce port PCI 3.0 et je n'en ai trouvé aucune ! Même les plus cher ne proposent que du PCI Express 2.0 donc peut-on monté une GTX sur ces cartes mères ?
Si l'on peut, on perd en performance à cause du 2.0 ?


 
Non  
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
ça ne vaut clairement pas un changement de carte mère en tout cas. ;)

Reply

Marsh Posté le 06-06-2013 à 21:32:42    

Ah c'est cool ça ! je vais pouvoir faire des économies :)
Donc avec ma M5A99X EVO, la GTX 670 passe sans problème sur le port 2.0 ? :)
Et le processeur FX8150 overclocké à 4,4Ghz tiendra le coup couplé à 16Go de ram ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2013 à 04:18:20    

jofc a écrit :

Ah c'est cool ça ! je vais pouvoir faire des économies :)
Donc avec ma M5A99X EVO, la GTX 670 passe sans problème sur le port 2.0 ? :)
Et le processeur FX8150 overclocké à 4,4Ghz tiendra le coup couplé à 16Go de ram ?

 

Tout à fait, c'est rétro compatible (heureusement !). Bien que le FX8150 n'est pas le meilleur processeur pour le jeu, tu ne verras pas de différence hors bench face à un i7 3770k. Si tu avais un dualcore, là il aurait fallu changer ;)


Message édité par mrdoug le 08-06-2013 à 04:18:44
Reply

Marsh Posté le 08-06-2013 à 15:20:30    

Bon finalement je suis parti sur une GTX 680 gainward 2Go 1059Mhz avec un boost de 1359Mhz pour 306 euros
 
Vu que le deuxième écran je pense le prendre dans 6 mois environs, je verrai à ce moment la pour passer en SLI de GTX 680 :)


Message édité par jofc le 08-06-2013 à 15:21:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed