Bonjour,

Comme le Philips 40": BDM4065UC, n'a pas son Topic, maintenant c'est chose faite !

Caractéristiques :

Expand your viewing experience
• Expansive 40-inch class brilliant display
• UltraClear 4K UHD (3840x2160) resolution for precision
• Panel Size: 39.56 inch / 100.5 cm
• Effective viewing area: 878.11 (H) x 485.35 (V)  
• VA display gives awesome images with wide viewing angle
• MultiView enables active dual connect and view at same time
• SmartImage presets for easy optimized image settings
• LED Technology ensures low power and natural colors

Designed for the way you work
• Slim bezel design for a stylish look
• Powerful 7-Watt speakers to unleash your content
• USB 3.0 Hub for convenient access and fast charging
• SmartConnect with DisplayPort, HDMI and VGA connections
• MHL technology for enjoying mobile content on big screen
• VESA mount allows for the perfect setup

Plus d'infos :
http://www.docdroid.net/jfd4/bdm4065uc-00.pdf.html

Mode d'emploi :
http://download.p4c.philips.com/fi [...] fu_eng.pdf

Vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=AxVe-tYiv2E
http://youtu.be/Kz6kisIIFJI

Tests :
http://www.01net.com/fiche-produit [...] bdm4065uc/
http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 4065uc.htm
http://www.nordichardware.se/Monit [...] velse.html

je drapalise

 
 
Il fait pratiquement la taille de ma TV, j'me vois mal avec ça sur mon bureau à côté

c'est vrai qu'il fait aussi la taille de mon ancienne TV (mais en 16/9 biensur)
Va falloir que je me fasse un papier aux dimensions du 40" pour voir comment ça rend par rapport à mon 30"

Je trainais dans les rayons tv la semaine dernière où je comparais les 32 et 40" pour me faire une idée de la taille que doit représenter le 34UM95.
Je me disais fichtre 40" ça serait quand même génial et aujourd'hui je tombe là dessus...
           

Toi aussi ta un 30"   .... je cherche aussi son remplaçant.
30" aussi c'était énorme à l'époque, maintenant ça ne choque plus, et tellement pratique, alors pourquoi pas 40"  

j'ai fais un petit comparo entre les 2
 

Humm, j'ai quand même peur de la taille des pixels face à un Dell 3007WFP

A vue de nez je dirais que c'est à peu près pareil, la définition a l'air d'augmenter proportionnellement à la taille de l'écran

+1 ...en sortant la calculette, j'arrive à 0,224 par pixel, soit plus petit qu'un Dell qui lui est à 0,25.

C'est la même résolution que sur les 21/9è 34" 3440x1440 soit 110 pixels par pouce (perso je vois pas ce que ça fait en vrai mais ça a l'air assez utilisable et joli)

pour les dpi
 
30" 16/10 2560*1600
Display size: 25.44" × 15.9" = 404.49in² (64.62cm × 40.39cm = 2609.64cm²) at 100.63 PPI, 0.2524mm dot pitch, 10126 PPI²
 
40" 16/9 3840*2160
Display size: 34.86" × 19.61" = 683.68in² (88.55cm × 49.81cm = 4410.83cm²) at 110.15 PPI, 0.2306mm dot pitch, 12132 PPI²
 
pour avoir un équivalent proche en DPI du 30" il faudrait un 44"
Display size: 38.35" × 21.57" = 827.25in² (97.41cm × 54.79cm = 5337.1cm²) at 100.13 PPI, 0.2537mm dot pitch, 10026 PPI²
 
 
source : https://www.sven.de/dpi/

interessant, mais bon, c'est phillips.... phillips quoi

Je drap aussi
 
40", c'est grand c'est vrai mais pour ceux qui sont déjà en 3*27, c'est pas la mort
 
Par contre un seul 40, c'est pas assez, il faudrait un autre écran en portrait à coté.  
 
C'est vrai que 2000 pixels de haut, ça fait rêver.
Je pense laisser tomber l'idée du 34" mais le problème, c'est qu'il me faut changer mon Mac mini pour géré un 4K !!

Intéressant ce moniteur. Philips n'y a pas intégré son système ambilight ? Ça serait le pied absolu

ma télé c'était une philips (42PFL7606H), garantie 2 ans, j'en étais content... elle a claqué au bout de 2 ans et 2 mois

L’obsolescence programmée des produits est maintenant sanctionnée.
 
Mais j'imagine cela ne doit pas être évident à prouver.

OMG OMG OMG dommage que ce soit du VA, la réactivité générale risque d'être naze, en tout cas ca donne envie d'attendre encore plus

Cette écran m'intéresse énormément également, la seule chose dont j'ai un peu peur c'est le gamma shift sur une dalle de cette taille !
 
Mais 40 pouces pour le 4k selon moi c'est l'idéal !

hopopopopo!

Le pied n'est pas du tout ajustable?
Sinon quelqu'un connait un pied bureau qui conviendrait pour cet écran?
Le moins cher que j'ai trouvé est à 250/300€

A voir le poids de l'écran
 
Pour le LG34, on a parlé d'un pied DELL vers 110€

Sinon le ergotron LX a 130€ en ce moment.

C'est le premier truc que j'ai regardé, mais pas fait pour un écran de cette taille
 

C'est là que j'ai vu le modèle à 250/300€ en support bureau.  
Pour du support mural, pas en dessous de 150€. T'as le lien ?

http://www.ldlc.com/comment/c4354/ [...] gotron-lx/
Là le mural est à 141€, les 129€ d'amazon c'est la version pour bureau.

Ce modèle ne convient pas, dans les spec c'est marqué 24" max, et vesa 100x100 (alors que le philips est en 200x200).
D'ailleurs les specs ldlc semblent fausses
http://www.ergotron.com/tabid/65/P [...] fault.aspx
De toutes façons les spec réelles ne suffisent pas non plus....

a mon avis pour un bras, la taille de l'écran c'est une infos sans intérêt, je ne voie pas trop ce que cela change que l'écran fasse 20" ou 50"
par contre le poids ça il vaut mieux le respecter
 
exemple Erard Movik
 

 
annoncé pour écran de 19" a 32" de max 13Kg, le 40" fait 8.5Kg

C'est surtout que le poids des écrans a énormément chuté !
 
Un 40" LED ne pèse rien comparé à un 40" plasma par exemple
 
Pour la fixation VESA, il vaut mieux vérifié la compatibilité oui

Toutafé aldayo
Sympa Dakans le modèle que tu as trouvé
Par contre la taille je pense peut quand même avoir son importance, selon la conception du bras; par ex si on prend l'exemple du ERARD MOVIK, peut etre qu'il ne va pas assez haut pour compenser la hauteur du 40". Faut vraiment pas se manquer je pense
Je sens qu'il va falloir que je fasse un coup de sketchup

non ça n'a aucune importance
parce que cette info ne parle que de la diagonal de l'affichage, et quid du format et/ou de son orientation ?
et puis les dimensions de la coque serait plus utile que la diagonal d'affichage pour exprimer des limitations
 
cette diagonal max annoncé c'est juste a prendre en compte en cas ou le poids de l'écran n'est pas connue, a défaut d'autre chose

Je parle pas de diagonale, je parle de hauteur surtout! si l'écran descend plus bas que le bras ne monte, ça touchera  
Surtout que ce bras en particulier n'a pas trop l'air d’être manipulable dans la hauteur (du moins facilement). Pas de vidéo sur le net pour juger de ses possibilités, inconnu au bataillon
Tu vois? Voici une petite illustration de ce que je veux dire:

Il y a des adaptateurs vesa il me semble, non ? Sinon l'écran sans pied pèse 8.5kg donc on est bon (pour le LX mural en tout cas, 9.1kg max ; l'autre j'ai la flemme de vérifier!)
 
EDIT http://www.supportsmuraux.fr/dq-he [...] views=true
Ca ça me parait bien, et y a même moins de 10€ sur Amazon. Et pour les bricoleurs, un bout de tôle ça se récupère partout...

bon à prendre en effet aussi comme option

Apparemment l'écran est déjà dispo en Corée, quelque photos ici: http://www.chiphell.com/thread-1164906-1-1.html
 
En espérant des mesures de colorimétrie et d'input lag rapidement !

Merci pour le lien
Par contre, l'image a l'air attroce  

C'est clair    .... reste à savoir avec quel câble il a connecté l'écran ... HDMI ou DisplayPort.

Malheureusement, ça ne changera pas grand chose...
C'est l'homogénéité de la dalle qui laisse à désirer... Après, restons positif, c'est peut-être un mauvais modèle, en plus ça vient de sortir... et peut-être que la photo empire les choses aussi...
 

 
Je parlais la de la variation du gris sur les côtés... vivement la fin du LCD !

Pour ce prix il ne faut pas non plus espérer obtenir la qualité d'un EIZO.