[Topic Unique] Samsung SyncMaster 961BW et 961BF

Samsung SyncMaster 961BW et 961BF [Topic Unique] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 22-06-2007 à 15:54:56    

Les voilà qui débarquent enfin, les remplaçants des 931BF et surtout du trés populaire 931BW, ces deux moniteurs reprennent exactement les caractéristiques de leur petits fréres leurs principal intêret residant avant tout dans l'intégration très attendue d'un pied réglable en hauteur et d'un mode pivot pour cette gamme d'écran:
 
Plus de détails dans cette news de présence PC:  
 

Citation :

Deux nouveaux écrans LCD 19 pouces pour joueurs, les SyncMaster 961BF et 961BW, devraient très prochainement faire leur apparition au catalogue de Samsung. Ces deux écrans possèdent une dalle dotée d’un temps de réponse de 2 ms et affichent un taux de contraste de 1000 :1 (3000 :1 dynamique) et des angles de vision horizontaux et verticaux de 160°. Leur pied permet un réglage en hauteur et une fonction pivot est disponible. Des connecteurs VGA et DVI HDCP sont présents sur les deux modèles. La seule différence se situe au niveau du format : 4 :3 (1280 x 1024) pour le SyncMaster 961BF, il est de 16 :10 (1440 x 900) pour le SyncMaster 961BW.
 
Si le premier est d’ores et déjà disponible à partir de 329 euros, le second est attendu pour les semaines qui viennent, son prix n’étant pas encore connu. Dans tous les cas, ces deux nouveaux SyncMaster ont tous les atouts pour remplacer les SyncMaster 931BF et 931BW actuels...


 
 
 
Apparement ces écrans commenceraient à être dispo en vente sur le net à environ 300€ pour le 961BW (sauf LDLC qui le propose à 500€ mais je suppose qu'ils vont trés vite revenir sur leur tarif:  http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ter-961BW/
 
 
 
La tranche de prix appliquée au 961BF est également la même puisqu'il est trouvable à environ 300€ sur montgallet: http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ter-961BF/
 
 
Les caractéristiques de ces écrans restent donc les mêmes que leur prédécesseurs à savoir pour le 961BF:  
 

Citation :

Format :  Standard (4/3, 5/4)  
Taille :  19 pouces  
Nombre de couleurs :  16.70 Millions  
Résolution native :  1280x1024  
Fréquence max. :  75Hz  
Luminosité :  300 cd/m²  
Contraste :  1000:1  
Temps de réponse :  2ms  
Angle de vision :  170°H, 170°V  
Connecteurs :  DVI, VGA  
Couleur :  Noir  
Bloc d'alimentation :  Intégré  


 
Et pour le BW:
 

Citation :

Dalle 16/9 19" technologie TN
Temps de réponse : 2 ms  
Résolution : 1440 x 900  
Dynamique contraste : 3000:01  
Luminosité : 300 cd/m²  
Interface analogique et numérique DVI  
Angles de vision : 170° en horizontal/170° en vertical  
Nombre de couleurs affichées : 16,7 millions  
Design noir laqué  
Dimensions : 452 x 398 x 237 mm  
Poids : 5,6 kg


 
A première vu les dalles resteraient egalement de type mate (tant mieux) mais sachant qu'il n'y aucun test pour le moment et peu de retours d'utilisateurs sur ces écrans je ne pourrais pas le certifier.
 
 
Maitenant place aux screens:
 
http://media.bestofmicro.com/N/I/16398/3/16398.jpg 931BF (d'autres images par ici: http://www.bestofmicro.com/image/S [...] -jpg-.html )
 
http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/58/41/LD0000584129_2.jpg 961BW
 
 
 
Je dois dire que ces écrans m'intêressent vraiment du fait qu'ils proposent enfin un pied réglable en hauteur et surtout ils devraient trés probablement avoir une qualité égale voir supérieure (on peut rêver :D ) à leurs prédecesseurs qui sont déjà reconnus comme étant trés bons, restent à savoir si le problémes de dalle des écrans Samsung sera enfin réglé sur cette gamme (ça serait une bonne nouvelle quand même) et à attendre un petit test et des avis d'acheteurs de ces écrans, qui me semblent malgrés tout très prometteurs. :love:


Message édité par Morgul le 22-06-2007 à 15:59:08
Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 15:54:56   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 16:16:27    

Etrange, la fiche technique du site LDLC est différente que celle que tu indiques :  
 
Taille de l'écran  19 Pouce(s)  
 Format de l'écran  4/3  
 Ecran large  non  
 Résolution Max  1280 x 1024 pixels  
 Dot Pitch  0,294 mm  
 Luminosité  300 cd/m²  
 Contraste  700 /1  
 Temps de réponse  4 ms  
 Angle de vision (horizontal)  160 Degré(s)  
 Angle de vision (vertical)  160 Degré(s)  
 Entrées vidéo  1x DVI, 1x VGA - HD15  
 Entrées DVI  DVI-I (DVI-Integrated)  
 Mode Portrait  oui  
 Tuner TV  non  
 Ecran tactile  non  
 H.P. Intégrés  non  
 Couleur  Noir brillant  
 Largeur  420,2 mm  
 Hauteur  420,5 mm  
 Profondeur  258,8 mm  
 Poids  5,6 kilogramme(s)  
 Pied amovible  non  
 Pied réglable en hauteur  oui  


Message édité par nffg le 22-06-2007 à 16:18:41

---------------
Profil poe : https://www.pathofexile.com/account/view-profile/urumi
Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 16:45:40    

Oui à vrai dire j'ai pas précisé mais ce que j'ai écrit comme caractéristiques des écrans est sujet à caution, du moins tant que ces écrans ne seront pas inscrits sur le site officiel Samsung, j'ai pris ces données sur Montgallet pour le 931BF et sur un site de vente en ligne pour le 961BW.
 
Pourtant j'ai l'impression que la dalle TN à 2ms revient le plus souvent pour le BF (à moins que ce soit une dalle 4ms, rendue à 2ms avec overdrive) et puis sachant que le 931BF est affiché à 2ms je pense que ça sera aussi le cas pour son remplaçant. En tout cas pour le BW la dalle à 2ms est assurée puisqu'il reprend exactement celle du 931BW.
 
Et puis comme je le disais un peu plus haut avec ces nouveaux écrans LDLC m'a l'air un peu à la ramasse, par exemple ils affichent le BW à 500€ alors qu'il se trouve à 300 et quelques, la sur ce coup je leur fait pas totalement confiance.
 
Reste qu'il est possible que les angles de vision soient plus proche du 160°/160° que du 170°/170° sachant que c'est ce que l'on trouve actuellement sur les 931 BW et BF mais qui sait une amélioration est peut-être possible de ce coté la.
 
 
En tout cas dés que je pourrais avoir accés aux caractéristiques officielles de Samsung je viendrais les poster ici (si jamais elles paraissent un jour :sarcastic: )

Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 17:00:33    

Lol oki merci. Pendant que j'y suis le 961BF remplace le 931BF mais le 931BF a quoi de différent du 931C car j'ai vue que y'aura aussi la suite du 931C si ils continuent comme ça ils vont me perdre définitivement.


---------------
Profil poe : https://www.pathofexile.com/account/view-profile/urumi
Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 17:34:48    

Il me semble pas que le 931C ait un remplaçant de prévu pour le moment (pas que je sache en tout cas) mais bon la seule différence qu'il ait avec les autres moniteurs de la gamme, c'est que son affichage de gammut est de 97% au lieu des 82% de la plupart des moniteurs LCD, bref il est censé proposer un meilleur rendu des couleurs, à part ça il ressemble comme deux gouttes d'eau au 931BF sauf que sa luminosité est de 250cd/m² au lieu de 300cd/m² pour le BF, il doit aussi y avoir une petite différence au niveau du contraste mais sachant que c'est du dynamique ça ne doit pas jouer beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2007 à 17:40:46    

Merci :)


---------------
Profil poe : https://www.pathofexile.com/account/view-profile/urumi
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 11:52:56    

Dites 1280*1024 c'est pas plutôt du 5/4?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 13:15:01    

Vaux a écrit :

Dites 1280*1024 c'est pas plutôt du 5/4?


 
Yep.  
 
Les newbies confondent souvent 4/3 et 5/4, et pourtant la différence entre les 2 formats n'est pas négligeable, le 5/4 étant un format très vertical comparé au 4/3 hérité des anciennes TV.
 
- 1024 x 768 (4/3)
- 1280 x 960 (4/3)
- 1280 x 1024 (5/4)
 
Et franchement j'ai du mal à comprendre la politique de Samsung concernant la venue d'un écran  5/4 pour joueurs  :heink:  (A l'heure où le format wide est devenu un incontournable, et surtout pour les jeux !)


Message édité par ANViL le 23-06-2007 à 13:16:26
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 16:29:08    

Simple, un 19" wide est ridicule en taille :)


---------------
Profil poe : https://www.pathofexile.com/account/view-profile/urumi
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 23:30:36    

Bof mon PC portable a un écran Wide 17 pouce (dont la résolution max est bizarrement la même que pour les 19 pouces wide soit 1440*900) et j'avoue pas trouver ça trop ridicule comme taille d'écran, bon ceci dit c'est vrai que j'ai jamais testé plus grand que du 1280*1024 :D .
 
J'aimerais bien me laisser tenter par le 961BW pour venir fournir un petit test perso, mais le probléme c'est qu'il n'y a pas beaucoup de boutiques qui le proposent pour le moment... (seul LDLC est une bonne boutique mais bon à 200€ au dessus de la moyenne de prix ça fait un peu cher), je vais attendre encore un petit moment.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 23:30:36   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2007 à 14:09:27    

Toujours pas de possesseur de cet écran ?
 
Car pour l'instant j'hésite fortement entre 4 écrans:
 
- Samsung 931BW
- Samsung 961BW
http://www.samsung.com/ch-fr/produ [...] fications#
- BENQ  FP94VW
http://www2.grosbill.com/fr/periph [...] -lcd-BENQ-
- LG  L196WTQ-SF
http://www2.grosbill.com/fr/periph [...] ur-lcd-LG-


Message édité par MaT77 le 07-07-2007 à 14:24:52
Reply

Marsh Posté le 07-07-2007 à 21:36:59    

Ok merci pour ton commentaire.
 
On peut le mettre en mode portrait l'écran ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2007 à 19:42:46    

hum on peut le faire pivoter mais on peut pas le mettre à la verticale, ça sert pas à grand chose...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2007 à 19:49:45    

http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 961BW.html
 
"Leur design reprend celui du SyncMaster 931, la principale différence se situe au niveau du pied qui permet un réglage en hauteur et une fonction pivot."
 
http://www.bestofmicro.com/image/S [...] -jpg-.html
 
Toi tu confirmes qu'il n'y a pas de fonction pivot ?


Message édité par MaT77 le 08-07-2007 à 19:53:31
Reply

Marsh Posté le 08-07-2007 à 21:19:30    

Ok tiens moi au courrant car je me tate vraiment pour l'acheter, s'il a la fonction pivot ça pourrait faire pencher la balance :)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2007 à 21:46:05    

Ok c'est bizarre cette histoire...
 
Mais je préfère que tu ne forces pas sinon je me sentirais coupable lol

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 03:46:47    

Salut :)
 
J'ai le 931C et je compte le rendre car trop d'eclairage c'est abusé, sur certain de mes fond d'ecran, là ou c'est noire maintenant sur le 931C c'est limite marront vue que l'eclairage est vraiment fort et celà meê sur de la video. (Je viens d'un IIYAMA A702HT)
 
Est ce que celà viendrait du faite que son Gammut soie à 97%?
 
Je compte prendre surement le 961BF ou le 931BF mais quelle est leur différence?
 
Merci.


Message édité par khalis le 02-08-2007 à 04:00:01

---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:51:19    

:hello:  
 
 :bounce:


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 16:36:29    

:hello:


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 12:59:18    

Diponibilité du 961 GW en commande à Darty:
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
en espérant qu'ils intègrent la BW à l'avenir

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 16:47:12    

des tofs http://www.bestofmicro.com/image/S [...] -jpg-.html
 
Personne ne commande cet écran on dirait :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par freejuga le 09-10-2007 à 16:47:57
Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 19:51:34    


ben je sais mais mise à part toi:D
Sinon tu as essayé de rentrer dans le menu caché pour voir si on peut connaitre la dalle?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 21:13:46    

Pour afficher le menu caché, il faut mettre la luminosité et le contraste à 0. Et appuyer sur "Source" plus de 10 secondes.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 21:36:30    


ouep:)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 21:40:45    


J'en suis pas si sur que toi...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 22:02:32    


Ben forcément y'a que toi qui a cet écran[:amarant][:azylum]

Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 23:48:19    

Moi, je l'ai commandé... Je vous dirai ce que j'en pense dès que je l'aurai reçu !  :)


---------------
Topic Blindtest
Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 00:37:04    

mikekine a écrit :

Moi, je l'ai commandé... Je vous dirai ce que j'en pense dès que je l'aurai reçu !  :)


Moi aussi à l'instant 249€fdpin chez grosbillou (frais de port offert jusqu'au 18 octobre)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 09:55:59    

bw:)
Edit: j'ai hésité à prendre la garantie 0 pixel mais bon je savais pas si les frais de ports aller retour était à ma charge ou non et pis bon une panne ou un grésillement et vite arrivé... :D


Message édité par freejuga le 11-10-2007 à 10:05:20
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed