Bonjour à tous,
 
Travaillant actuellement sur 2 x 27 pouces 2K, je me suis demandé si je pouvais améliorer ma « productivité » et mon confort de travail (UX/UI Design, Motion, Vidéo) en passant sur un seul écran plus grand. De ce que j’ai lu, pour avoir le même espace de travail il me faudrait un 49’’. Les prix sont assez énormes pour ce genre d’écran.
 
Je me suis alors demandé pourquoi ne pas utiliser une TV type LGC1 en OLED, en 48’’. (Ne jouant absolument pas, il me semble que le temps de rafraichissement m’importe peu. En revanche de par mon travail de designer, les couleurs et contrastes peuvent eux m’importer)
 
Les quelques retours que j’ai pu voir sur Youtube des personnes qui utilisent ce genre d’écran en moniteur ont l’air bons. Mais j’ai pu aussi lire qu’il pourrait y’avoir 2 principaux problèmes :  
- Le Burn-In lié à l’OLED. De fait, est-ce qu’il faudrait plutôt se tourner vers une très bonne TV LED ?
- Le fait d’abimer ses yeux. Je n’ai pas de problème de vue et je voudrais éviter de m’en créer ^^’ En revanche je ne vois pas en quoi un écran TV serait plus mauvais que mes 2 27 pouces qui sont à 60cm de mes yeux ?
 Si jamais vous avez des retours ou des conseils je suis preneur avec grand plaisir !

Ayant eu des problèmes de vue dans le passé, j'ai travaillé un temps sur un écran de TV sony KDL 40 et un ultraportable branché en HDMI.  
La dalle mate LCD 3d de ce téléviseur est excellente même si elle n'est qu'en full HD.
A l'époque je m'en servais pour de la bureautique et de la retouche photo.
J'étais à environ 2m de l'écran ; il est pratiquement aussi agréable à l'usage que mon écran de PC HP 27" actuel.

- Le burn-in ça reste l'épée de Damoclès de la techno, les constructeurs intègrent pas mal de technos pour prévenir ça et depuis les modèles post 2017/2018 les cas remontés restent rares.
De plus en usage moniteur on baisse drastiquement la luminosité (juste par bon sens pour pas s'éclater les yeux) ce qui est la cause principale d'un burn-in.

- Pendant longtemps les TV utilisaient un format de couleur compressé en 4:2:2 voire moins, il fallait creuser les spécifications techniques pour avoir des TV en 4:4:4 qui se comptaient sur les doigts d'une main (concrètement les polices pouvaient être illisibles), sans parler de latence et de temps de réponse.
Aujourd'hui le 4:4:4 on le trouve quasi partout sauf peut être dans l'entrée/bas de gamme, pour les temps de réponse et la latence, à part être un joueur compétitif certaines TV peuvent être aussi bonnes que des moniteurs.

Un 48" full size en usage bureau, la distance de 80cm/1m serait plus agréable, faut pas oublier non plus que bosser sur 1 seul écran, ergonomiquement, c'est moins pratique que 2 écrans à moins de partager l'écran.
Le C1 peut facilement basculer en 21:9 ou 32:9 (l'équivalent de tes 2 écrans mais en plus petit que 27" ) ça c'est une feature sympa même si ça laisse 2 grandes bandes noires.
Un soucis qui peut t'ennuyer dans l'usage d'un OLED c'est qu'elle baisse automatiquement sa luminosité si elle ne détecte pas de mouvement flagrant sur la dalle (typiquement en usage bureautique pendant la lecture ou l'écriture) c'est pas très gênant mais ça le devient si d'un coup la dalle enregistre un mouvement car la luminosité revient d'un coup et ça c'est chiant.
Faut aussi savoir que ce sont des dalles glossy et leur traitement anti reflet est aux fraises.

Après si t'as d'autres questions...
Perso j'utilise une OLED de 55" depuis presque 2 ans en tant que moniteur (secondaire) et plus récemment une OLED de 42" en principal.
On est plusieurs à utiliser des OLED comme moniteur et on gravite la plupart du temps sur ce topic (dédié OLED) : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3826_1.htm ou celui là (plus axé sur toutes les technos de TV) : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1300_1.htm