Choix entre 3 imprimantes HP, CANON ou EPSON - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 31-01-2006 à 15:35:07
Ces trois modèles donnent de bons résultats, mais Canon est moins cher (coût d'achat et coût d'utilisation) et imprime un chouia mieux. Si tu n'as pas besoin d'imprimer sans ordi (la HP et la Epson ont un petit écran couleur et un lecteur de cartes) alors choisit Canon. Quant à la fiabilité à long terme, la HP utilise une technologie trop jeune pour que l'on sache si elle est robuste, mais les Canon sont réputées plus faciles à entretenir que les Epson.
Si ton seul critère est la qualité des photos, indépendamment du coût, tu peux aussi te tourner vers Epson R800 ou la Canon IP8500.
Marsh Posté le 31-01-2006 à 20:32:06
NoixPecan a écrit : Ces trois modèles donnent de bons résultats, mais Canon est moins cher (coût d'achat et coût d'utilisation) et imprime un chouia mieux. Si tu n'as pas besoin d'imprimer sans ordi (la HP et la Epson ont un petit écran couleur et un lecteur de cartes) alors choisit Canon. Quant à la fiabilité à long terme, la HP utilise une technologie trop jeune pour que l'on sache si elle est robuste, mais les Canon sont réputées plus faciles à entretenir que les Epson. |
Quel est l'utilité d'avoir un écran sur l'imprimante, en effet, je pense que passer par l'écran et non par un logiciel PC pour améliorer une photo avant de l'imprimer sera moins efficace, qu'en pensez vous ?
Sinon, j'ai du mal à choisr entre ces imprimantes.
D'autre part que pensez vous des imprimantes 10x15 ?
cordialemernt
Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:08:23
L'imprimante à écran intégré, c'est pour les gens qui sont passés de la photo argentique à la photo numérique, mais qui sont intimidés par l'utilisation d'un ordi. Avec ce genre de gadget, on peut imprimer sans l'ordi :
-soit en branchant l'appareil photo directement sur l'imprimante (PictBridge)
-soit en insérant la carte mémoire dans l'imprimante (nécessité de l'écran)
Personnellement je trouve tout ça mou du genou, puisqu'il faut de toutes façons se servir de l'ordi pour archiver les photos sur CD. Et comme tu le fais justement remarquer, il est très utile d'améliorer les images sous Photoshop ou autre avant de les imprimer. Mais il faut croire qu'il y a un public pour l'impression sans ordi...
Les imprimantes 10x15 sont à sublimation. Elles impriment très légèrement mieux les photos 10x15 qu'une jet d'encre, mais avec un coût des consommables plus élevé, et sans la possibilité de faire de temps en temps un format plus grand. On ne peut rien faire d'autre avec que des photos. Leur seul intérêt est qu'elles sont petites, ce qui permet de les emmener en vacances, chez des amis pour leur offrir des tirages (c'est la version moderne du Polaroïd) etc.
A ta place, je prendrais la Canon IP4200 pour la bureautique et les photos urgentes. Pour les photos qui peuvent attendre, j'aurais recours au développement sur papier photo argentique chez le photographe du coin (ou par un site Web spécialisé). La qualité est superbe, et cela revient moins cher que les consommables pour jet d'encre...
Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:34:50
NoixPecan a écrit : L'imprimante à écran intégré, c'est pour les gens qui sont passés de la photo argentique à la photo numérique, mais qui sont intimidés par l'utilisation d'un ordi. Avec ce genre de gadget, on peut imprimer sans l'ordi : |
Y-at-il une grande différence entre l'IP4200 et la 5200 (qualité des photos...) ?
Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:41:32
Aucune différence de qualité ou de fonctionnalité à part la vitesse et l'aspect extérieur (la IP5200 est plus rapide et plus jolie). Si tu veux vérifier, il y a un comparateur sur le site Canon.
Marsh Posté le 31-01-2006 à 22:53:52
gladiator75 a écrit : Y-at-il une grande différence entre l'IP4200 et la 5200 (qualité des photos...) ? |
Tu peux aussi zieuter le dossier test de la Fnac où elles sont toutes les 2 testées :
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] s_2006.pdf
1 conseil : lis-le jusqu'au bout car il y a plusieurs pages récapitulatives des performances observées...
A+
Marsh Posté le 31-01-2006 à 23:13:28
izenah a écrit : Tu peux aussi zieuter le dossier test de la Fnac où elles sont toutes les 2 testées : |
J'ai lu ce comparatif où l' HP8250 est notée moins bonne en rendu des couleurs que la CANON. Mais, le choix est difficile car sur le site tom's hardware, c'est la HP qu'il privilégie et sur le mag MICRO PHOTO et VIDEO, c'est l'inverse.
Cpdt, je me laisserais bien tenter par la nlle HP avec son système de recyclage de l'encre permettant de faire des écos d'encre lors du désincrassage des têtes d'impression. En oûtre, elle possède 6 cartouches au lieu des 4 de la CANON. Quelle est l'utilité de la 2ème cartouche noir chez canon, est-ce le même noir que la 1ère cartouche ?
Marsh Posté le 31-01-2006 à 23:31:15
gladiator75 a écrit : J'ai lu ce comparatif où l' HP8250 est notée moins bonne en rendu des couleurs que la CANON. Mais, le choix est difficile car sur le site tom's hardware, c'est la HP qu'il privilégie et sur le mag MICRO PHOTO et VIDEO, c'est l'inverse. |
Marsh Posté le 31-01-2006 à 23:36:17
gladiator75 a écrit : J'ai lu ce comparatif où l' HP8250 est notée moins bonne en rendu des couleurs que la CANON. Mais, le choix est difficile car sur le site tom's hardware, c'est la HP qu'il privilégie et sur le mag MICRO PHOTO et VIDEO, c'est l'inverse. |
Je viens de relire le test de la FNAC et je ne cpds plus. Les deux CANON, IP4200 et 5200 ont été comparées et la première est bcq mieux notée. D'après
eux la 4200 aurait un meilleur rendu des couleurs et résolution que la 5200 alors que cette dernière a en oûtre une tête d'impression de 3584 buses alors que je sais que la 4200 doit avoir moins de 2000 buses.
Bref que vais je choisir ?
Marsh Posté le 01-02-2006 à 00:12:25
Oublie le dossier FNAC, c'est réputé être un peu n'importe quoi. Si ça se trouve, leur différence d'évaluation entre la IP4200 et la IP5200 vient du fait qu'elles n'ont pas été testées le même jour (et peut-être pas par la même personne).
Le nombre de buses, c'est ce qui permet la vitesse. Plus de buses, c'est plus d'encre déposée sur le papier en un seul passage de la tête. La IP5200 est plus rapide, elle a donc plus de buses.
Lorsqu'elle imprime une photo, la IP4200 utilise 4 encres (le noir pigmenté n'est pas utilisé) et la 8250 en utilise 6. Une différence qui est compensée par la précision des buses de la Canon, d'où une qualité comparable au final. Si vraiment ça t'angoisse, tourne-toi vers la Canon IP8500 : elle imprime les photos avec 8 couleurs.
Entre les qualités d'impression de la IP4200 et la 8250, à mon avis la différence est minime et dépend surtout du papier utilisé. La préférence est affaire de goût. On sait que la Canon est fiable et facile à entretenir (tête amovible facile à nettoyer). Sur la fiabilité de la HP on ne sait rien (nouvelle technologie trop récente) mais il se pourrait bien que leur système de recyclage soit efficace pour empêcher que la tête ne se bouche (les buses ne restent jamais en contact avec l'air). Le coût à la page est quasiment identique sur la HP et Canon (test tomshardware). Le choix est donc effectivement difficile. Moi je prendrais la Canon, car elle est moins chère, elle a deux bacs papier, elle fait le recto/verso automatique, elle imprime les CD, et les cartouches sont faciles à remplir à la seringue. Mais la HP est une bien belle machine... Tu as une pièce à lancer ?
Marsh Posté le 01-02-2006 à 12:45:21
NoixPecan a écrit : Oublie le dossier FNAC, c'est réputé être un peu n'importe quoi. Si ça se trouve, leur différence d'évaluation entre la IP4200 et la IP5200 vient du fait qu'elles n'ont pas été testées le même jour (et peut-être pas par la même personne). |
Votre réponse très pertinente va me rendre le choix encore plus difficile. Une autre petite précision à m'apporter, plus de buses veut-il dire meilleure qualité de la photo ?
Je vais aller voir à SURCOUF ce midi ce qu'ils en pensent.
Marsh Posté le 01-02-2006 à 12:59:09
gladiator75 a écrit : Une autre petite précision à m'apporter, plus de buses veut-il dire meilleure qualité de la photo ? (1) |
(1) Non. Ce sont les même buses, en mettre plus sert juste à aller plus vite.
(2) Heu... méfiance quand même. Chez Surcouf, les vendeurs du stand HP sont payés par HP, et les vendeurs du stand Canon sont payés par Canon. Donc attention à leurs belles paroles, mais ils peuvent te montrer des exemples d'impression...
Marsh Posté le 01-02-2006 à 19:24:23
NoixPecan a écrit : (1) Non. Ce sont les même buses, en mettre plus sert juste à aller plus vite. |
Je suis allé une première fois ce midi chez surcouf et me suis renseigné tout d'abord sur les 2 CANON IP4200 et 5200. Le vendeur m'a alors vanté les mérites des deux en me disant qu'il n'y avait pas de différence de qualité d'impression entre les deux malgré le nbre > de buses sur la seconde. Il m'a déconseillé HP pour le coût. Sur le stand HP, cela a été l'inverse.
A la FNAC, il m'a été conseillé la CANON 5200 et le vendeur ne comprenait que celle-ci soit noté moins bien, en qualité (rendu des couleurs) que la 4200 sur le dernier comparatif.
Retour chez SURCOUF ce soir, et là, je tombe sur un autre vendeur, chez epson, et qui me conseille la 5200 (159 euros), notamment pour la qualité photo et le coût, en me disant que le nbre de buses influe aussi et surtout sur la qualité d'impression.
Bref, peut-être vais je me laisser tenter par cette imprimante.
Je vais encore essayer de glaner des infos ici ou là et ferais ensuite mon choix.
Marsh Posté le 01-02-2006 à 19:42:17
gladiator75 a écrit : en me disant que le nbre de buses influe aussi et surtout sur la qualité d'impression. Bref, peut-être vais je me laisser tenter par cette imprimante. |
Tu n'as pas encore compris qu'à moins de tomber exceptionnellement sur un passionné, les vendeurs de la grande distribution n'y connaissent rien en technologie ? Juste un petit vernis marketing pour faire comme si, mais quand on gratte un peu...
Enfin bon, pour ma part j'ai dit tout ce que j'avais à dire, je te laisse faire ton choix.
Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:56:47
je deconseille epson au bout de plus ou moins deux ans t as que des problemes avec les tetes et buses, elles restent bouchées ducoup tu jette des cartouches d encres neuves...
donc epson a éviter ! ! !
Marsh Posté le 06-04-2006 à 16:56:03
NoixPecan a écrit : Tu n'as pas encore compris qu'à moins de tomber exceptionnellement sur un passionné, les vendeurs de la grande distribution n'y connaissent rien en technologie ? Juste un petit vernis marketing pour faire comme si, mais quand on gratte un peu... |
Bonjour,
J'ai lu vos commentaires sur les imprimantes HP et Canon.
Je voudrai savoir si sur la HP8250 les têtes d'impression sont intégrées aux cartouches comme me là dit un vendeur de DARTY, car j'étais parti sur une EPSON R245 mais si les têtes se bouchent, SAV 90 pour changer les têtes, en gros tu jettes ton imprimante !!
Ce qui me parait bizarre sur la HP le prix des cartouches 9,90 avec la tête ????
La résolution de la HP 4800X1200 PP alors que la canon 9600x2400 pp, ce qui veut dire que la Canon a une meilleure résolution et pourtant est moins cher, est-ce possible !
J'avoue que je m'y perds un peu !!
Je n'ai encore pas trouvé de vendeur compétent, j'en sais plus qu'eux, c'est pour dire !!!
Merci pour votre aide
Marsh Posté le 10-04-2006 à 15:10:40
NoixPecan a écrit : Tu n'as pas encore compris qu'à moins de tomber exceptionnellement sur un passionné, les vendeurs de la grande distribution n'y connaissent rien en technologie ? Juste un petit vernis marketing pour faire comme si, mais quand on gratte un peu... |
Bonjour,
J'ai lu vos commentaires sur les imprimantes HP et Canon.
Je voudrai savoir si sur la HP8250 les têtes d'impression sont intégrées aux cartouches comme me là dit un vendeur de DARTY, car j'étais parti sur une EPSON R245 mais si les têtes se bouchent, SAV 90 pour changer les têtes, en gros tu jettes ton imprimante !!
Ce qui me parait bizarre sur la HP le prix des cartouches 9,90 avec la tête ???? Et la canon IP4200 et 5200 ont-elles les têtes sur les cartouches ?
La résolution de la HP 4800X1200 PP alors que la canon 9600x2400 pp, ce qui veut dire que la Canon a une meilleure résolution et pourtant est moins cher, est-ce possible !
J'avoue que je m'y perds un peu !!
Marsh Posté le 10-04-2006 à 23:15:25
ZAZA27, vous m'avez posé cette même question aujourd'hui par message privé, que je viens de lire. Mais en essayant de vous répondre, j'ai eu le message "désolé mais votre correspondant ZAZA27 vous a mis en ignore list". Sans doute une erreur de manipulation de votre part. Voici ma réponse :
Bonsoir.
Comme vous vous en doutiez, les têtes d'impression de la HP 8250 sont dans l'imprimante, et non pas dans les cartouches (contrairement aux précédents modèles de chez HP). D'ailleurs, et c'est une exclusivité HP, une fois dans l'imprimante ces nouvelles cartouches ne sont pas fixées sur le chariot qui porte les têtes et se déplace. Les cartouches restent immobiles, et l'encre est acheminée jusqu'aux têtes par une tuyauterie, ce qui allège le chariot et facilite son déplacement. Lorsque l'imprimante HP 8250 est en cours d'impression, les têtes bougent forcément pour balayer la surface du papier, et pourtant les cartouches ne bougent pas : c'est bien la preuve qu'elles n'incluent pas de tête.
ATTENTION à ce que disent les vendeurs de la grande distribution. Ce ne sont pas des techniciens, ils n'ont qu'une connaissance "marketing" des produits. Il faut encore plus se méfier des vendeurs de chez Darty. Contrairement à ceux de la Fnac, ils sont payés à la commission : ils seraient prêts à dire n'importe quoi pour faire une vente.
Les Canon IP4200 et IP5200 ont elles aussi leurs têtes dans l'imprimante et non pas dans les cartouches.
Les chiffres de résolution ne veulent rien dire (encore du marketing) puisque de toutes façons les images que l'on imprime ne font que 300 ppp (dpi). Seul compte le résultat obtenu. Or la qualité d'impression des Canon est aussi bonne, voire légèrement supérieure à celle des HP. Si la HP 8250 est plus chère, c'est surtout qu'elle a des gadgets destinés à imprimer sans ordi (écran couleur, lecteur de cartes mémoire).
J'espère vous avoir aidé un peu. Salutations.
Marsh Posté le 11-04-2006 à 11:12:15
NoixPecan a écrit : ZAZA27, vous m'avez posé cette même question aujourd'hui par message privé, que je viens de lire. Mais en essayant de vous répondre, j'ai eu le message "désolé mais votre correspondant ZAZA27 vous a mis en ignore list". Sans doute une erreur de manipulation de votre part. Voici ma réponse : |
Bonjour,
Je suis désolée, effectivement je ne maîtrise pas bien le site et je n'ai pas bien compris encore le fonctionnement, je suis une novice !!!
Vous me dites que pour HP (contrairement aux précédents modèles de chez HP existent-ils toujours ??) ou CANON les têtes d'impression sont dans l'imprimante, alors qu'elle est la différence avec l'EPSON R245.
En résumé, quelle que soit la marque d'imprimante couleur, les têtes sont sur l'imprimante et non dans les cartouches. Donc, si les têtes se bouchent, et il vaut mieux racheter une imprimante !!
Comment faire son choix alors si la résolution ne veut rien dire ! Si je prends par exemple les modèles CANON Pixma IP6210D (89.95) et IP5200 (122.95) et IP4200 (94.95), mis à part leur lecteur de carte, pourtant elles n'ont pas les mêmes critères (résolution, 5 encres, 6 encres (la différence ?) etc
).
Si je prends la moins cher, elle imprimera aussi bien que la plus cher ??? !!!!
J'avoue que là je ne sais plus vers quels produits me tourner ??
Effectivement, j'ai bien remarqué que les vendeurs (pour ma part ceux de DARTY) ne sont pas compétents, j'en sais plus qu'eux, c'est pour dire !!! Et la FNAC pas mieux !!
Connaissez-vous un site qui fournisse des informations exactes ?
Merci pour votre aide et pour votre patience
Une nulle en informatique !!
P.S. Je compte acheter un ordinateur êtes-vous aussi calé sur le sujet.
Marsh Posté le 28-10-2006 à 10:24:42
Salut,
Moi je me demande comment sur toms hardware ils en arrivent à dire que le cout à la page d'une 8250 et d'une ip4200 sont identiques...
Les cartouches HP sont deux fois plus cher pour presque deux fois moins de contenance... donc quasi 4 fois plus chères au ml. De plus il faut acheter 6 cartouches sur l'HP et seulement 4 sur la canon.
Y'a un bug non ?
Marsh Posté le 31-01-2006 à 12:24:43
bjr,
Je possède actuellement une imprimante HP Deskjet 940c et souhaite en acheter une nouvelle afin d'améliorer les tirages photo ou jaquettes DVD que je fais occasionnellement.
Mon choix se porte sur 3 : HP 8250, Canon IP4200 ou 5200 et Espson R320. Certains sites conseillent la HP, qu'en pensez vous ?
Je souhaite obtenir un meilleur résultat en photos couleurs.
Merci