Inventaire des papiers photos satisfaisants sur les canon - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 11-12-2003 à 22:53:18
Essai papier
marque: Ilford Gallerie
modèle: smooth pearl paper
acheté à la fnac environ 25% moins cher que le PR-101 en A4
papier dit perlé intermédiaire entre le mat et le brillant.
280 g/m2
Je suis très content du résultat.
Pas de bavure,
pas d'effet de rainiure,
pas de distortion des couleurs à coté du PR101.
En plus j'aime bien cet aspect satiné du papier.
Marsh Posté le 11-12-2003 à 23:26:39
Bonne initiative!
Ma contribution:
HP Photo Paper => décevant
Canon MP101 => excellent papier mat (semble moins affecté par le vieillissement des couleurs que le PR101)
Canon PP101 => papier offrant des résultats identiques au PR101
Sa surface est moins lissée et il est plus souple c'est tout.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:32:58
B'jour
ya dè confusions !!!!
http://www.ilford.fr/docs/produits/ink_j.asp
- le smooth Ilford avec encre à colorant est sujet au fading.
et ya Printasia grand public avec 2 kalité :
standard = 2 couches - nanoporeux - 240 g / m2 et bocou de fading
premium = multicouches RC - 280 g/m2 et moins de fading
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?
http://www.ilford.be/fr/printasia/ChooseProduct.htm
http://www.printasiafun.com/Store. [...] tegoryId=5
http://www.ilford.be/fr/printasia/InkjetPrinting.htm
http://www.ilford.fr/docs/produits/ink_j.asp
http://www.ilford.fr/docs/faq/faq_ij_qi.asp#9
b'on syntèz !!!
Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:32:59
B'jour
ya dè confusions !!!!
http://www.ilford.fr/docs/produits/ink_j.asp
- le smooth Ilford avec encre à colorant est sujet au fading.
et ya Printasia grand public avec 2 kalité :
standard = 2 couches - nanoporeux - 240 g / m2 et bocou de fading
premium = multicouches RC - 280 g/m2 et moins de fading
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?
http://www.ilford.be/fr/printasia/ChooseProduct.htm
http://www.printasiafun.com/Store. [...] tegoryId=5
http://www.ilford.be/fr/printasia/InkjetPrinting.htm
http://www.ilford.fr/docs/produits/ink_j.asp
http://www.ilford.fr/docs/faq/faq_ij_qi.asp#9
b'on syntèz !!!
Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:50:28
fosse manoeuvr !!!
meilleurs résultat avec le PREMIUM glossy acheté à la FNAC.
jè po trouvé de PREMIUM pearl ki serè super !!!!
NB : ya du glossy 2 paket pour 1 chè la Boulange : mè cé po du Premium
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:33:38
Effectivement j'ai lu sur le site que l'ilford smooth pearl avait une mauvaise tenue à l'air libre. Mes impressions sont trop récentes pour l'avoir constaté. Je vais voir et je vous tiendrai au courant.
Je vais laisser un tirage à l'air libre et ranger l'autre.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:46:16
Autre chose, je ne voulais pas parler tout de suite du printasia.
Car j'ai fait un tirage sur du 10x15 avec un printaasia photo glossy paper. Et le résultat était moyen.
En éclairant bien on voit des bandes apparaitre la ou la couleur est uniforme. (4mm ça doit correspondre à la hauteur des tête de lecture).
Du coup j'ai essayé sur un reste de papier photo epson de 10x15 et j'ai le même souci. Les tirages paraissent identiques.
Je me demande si ça vient vraiment du papier ou si j'ai un problème de réglage ou d'entrainment.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:47:43
Autre remarque! Plutôt que la pub des vendeurs, je recherche vos impressions (dans les 2sens) personnelles
Marsh Posté le 12-12-2003 à 21:14:19
joyton a écrit : B'jour |
Je crois que Canon n'utilise que des encres pigmentées. Sauf peut-être le noir mais en photo, tu t'en fout.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 02:53:45
Cantafan = Tou fo : Canon cé dè encr à colorants !!!!!
tu devrè lire mè liens cid'sus !!!
sf pour le noir bureautik des nouvelles X65 ki sont pigmentées
C14 : Attention Printasia Glossy ( 240 g/m2 ) et Printasia PREMIUM Glossy ( 280 g/m2 ) = le jour et la nuit
lè 40 g correspondant à dè couches différentes ki donnent lè résultats Tip/Top
pb souvent évoqué la : http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1003
recherch Ilford galerie classic et smooth
Slts
Marsh Posté le 13-12-2003 à 02:57:19
PS : le PREMIUM Glossy 280 est à la FNAC : 3 pakets 20F A4 pour le pri de 2 soit 30 ?.
le Glossy standar est chez Boulanger : 2 paket pour 1
jè pa noté le pri !!!!
Marsh Posté le 13-12-2003 à 10:00:39
Justement c'est le Printasia PREMIUM Photo Glossy ( 280 g/m2 ) que j'avais essayé.
J'ai refait des essais et la le résultat a été nickel.
Par contre j'ai fait 2 essais sur la même photo avec une impression de irfanview et une avec easyphotoprint de canon.
Le résultat n'est pas le même. Sous irfanview, la luminosité est légèrement plus forte. Ca correspond plus à ce que je vois sur l'écran.
Je me demande si easyphotprint fait des ajustements sur la photo.
Il me semblait bien ne rien avoir coché à ce sujet.
Toujours est-il que le résultat sous easyphotoprint m'est apparu un peu mieux. Il a compensé la légère surexposition.
J'ai refait l'expérience 2 fois. Résultat identique.
Les 2 photos sous irfanview sont identiques et légèrement plus exposées que celles sous easyphotoprint.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 10:35:24
Encore un autre test sur le papier Printasia PREMIUM Photo Glossy:
Sur la notice du papier, il disent qu'il faut augementer la luminosité de 5 et baisser le jaune de -15.
Je l'ai fait sur la même photo que les test précédent et j'ai obtenu le meilleur résultat.
On parle de capteur de papier sur cette imprimante. Quand est-ce qu'il est actif ou désactivé?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 22:02:54
Pour ce qui est du capteur, il ne reconnait pas le papier ilford premium => qualité médiocre ( trait sur la photo ). Donc parametrer manuellement et là => impecable
Marsh Posté le 17-12-2003 à 22:47:04
Aller les canoneux, vos expérience sont les bienvenue.
Par exemple que vallent les papiers microapplication que l'on trouve dans facilement?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 23:57:53
Il me semble avoir lu que le Microapplication Photo Professionnel s'en sortait à merveille.
Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:29:11
jè eu de bons résultat avec le PRO Micro Apl
mè affreux avec leur glossy
Marsh Posté le 19-12-2003 à 21:43:54
Ya po bocou d'monde !!!
essaye la : http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] p%3Ff%3D10
Slts
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:52:05
effectivement ça à l'air de bouger plus de ce coté.
Dommage j'ai connu hardware plus vivant.
Marsh Posté le 31-12-2003 à 12:35:42
Salut,
On était pas super emballé des impressions photo de la Canon i560 qu'on vient de s'offrir... sur papier ordinaire.
Le père Noël nous a toutefois offert un pack Avery mentionnant 'Papier Photo 250g Premium', 'Photo Brillant' et '2555-c Jet d'encre' comprennant 10 feuilles A4 et la première impression à partir d'un photo CD Kodak avec le logiciel easy-Photoprint fournit avec l'i560 nous a vraiment mis sur le cul!
Impossible de distinguer le moindre pixel, couleurs vibrantes et fidèles, brèf ça vaut un tirage classique, seul bémol c'est le prix du papier ( entre 20 et 25 EUR d'après mes recherches sur Google, ouch! :-((.
J'ai trouvé un autre papier de DECAdry 'Glossy A4 Sheets 260g' beaucoup plus abordable ( 11,90 EUR chez Colruyt pour les Belges), mais pas encore testé...
Marsh Posté le 01-01-2004 à 10:50:14
Merci pour l'info et bonne année à tous.
Pour le pack avery, tu as testé les 3 papiers?
Marsh Posté le 01-01-2004 à 18:54:04
carbone14 > je me suis peut-être mal exprimé, l'emballage Avery est une sorte de farde en carton et les mentions se trouvent à différents endroits de cet emballage ( difficile de s'y retrouver d'ailleurs pour savoir qu'elle est la bonne référence), en résumé, les 10 feuilles sont toutes du même type...
Marsh Posté le 01-01-2004 à 21:20:12
Ok je garde la référence 2555-c que l'on trouve sur le site de la fnac.
Marsh Posté le 10-01-2004 à 16:21:02
Vous parlez pas de Kodac
Le ultima picture paper (270g, 250µ) est très bon, presque comme canon de la même gamme
Marsh Posté le 11-01-2004 à 14:27:01
bhj a écrit : Vous parlez pas de Kodac |
Merci pour l'info, je l'enregistre.
Le presque, c'est parceque tu as noté une différence? Si oui, peux-tu être plus précis?
Marsh Posté le 11-01-2004 à 14:33:16
->bjh
Ton papier est déconseillé sur la canon i865, dans le test de Tomshardware.
Elle ne tolère que les papiers qui sèchent instantanément.
Je me demande si il y a une différence à ce niveau entre la 520 et la 865. Je vais aller regarder si c'est les mêmes cartouches.
Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:09:36
Papier AUCHAN photo professionel A4
15 feuilles / 260 gr
12,90 Euros
Excellent, qualité proche du Canon PR101 ou PP101
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:26:27
carbone14 a écrit : |
Je dirai que la définition est la même mais la brillance du papier canon est plus belle. Les reflets de lumière sur le papier sont plus petits sur le Canon PP101.
Marsh Posté le 13-01-2004 à 00:00:17
Jumbo,
Ton papier auchan doit surement être produit par une autre marque, est-ce que n'aurais pas une indication sur l'emballage ou dans la doc.
Marsh Posté le 13-01-2004 à 10:42:37
Evidemment c'est sous traité par une grosse société, mais rien ne fait référence à une marque, mais en tout cas, c'est vraiment excellent sur Canon, je vous le recommande !
J'ai une i850.
Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:00:20
Salut a tous,
grace a ce post g pu trouver des super papier photo 250-280g.
mais je cherche aussi des papiers pour l'impression de documments: photo et schéma haute résolution expérimentaux (je bosse dans un labo) et je cherche du papier dans les 140-170g/m² matte ou satiné qui donne de bonnes impression avec cette imprimante i560(excellante au demeurant).
merci de vos réponse
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:32:27
carbone14 a écrit : Ta essayé quoi jusqu'à présent pour la photo? |
en 250g j'ai pris le 2555-c de la fnac qui pour le prix est remarquable. mais en 140-170g j'ai trouvé que epson qui est assez bien mais un peu cher
Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:44:14
Le Canon MP101 (mate), c'est du 170g. Par 50 feuilles, ça doit faire quelque chose comme 15? ou 0,3? la feuille.
Marsh Posté le 11-12-2003 à 22:43:40
Je voudrais monter un topic sur la compatibilité des papiers photo sur les canon de génération récentes.
Voila! je viens d'acquérir une canon i865 en sachant qu'elle est sensible comme les autres canon aux choix de papier.
J'avais un reste de papier de marque Tetenal qui fonctionnait correctement sur mon epson stylus 660 mais qui bave attrocement sur la canon.
Bon d'accord les papiers canon donnent de bons résultats! Mais ils sont les plus chers. Du coup le coût à la page devient moins avantageux.
J'aimerais que chacun fasse part de ses essais et j'essairai de faire un résumé.
Bilan très provisoire (j'espère):
-----------------------------------------------------------------
AUCHAN
Papier photo professionel A4 15 feuilles / 260 gr : excellent.
-----------------------------------------------------------------
Avery
Papier Photo 250g Premium, ref 2555-c (photo brillant): excellent
-----------------------------------------------------------------
Canon
MP101 excellent papier mat
PR101 excellent brillant
PP101 excellent brillant/satiné
-----------------------------------------------------------------
DECAdry
Glossy A4 Sheets "Instant Drying" 260g/m2 réf OCI-4863: excellent, meilleur que le papier avery (plus blanc et couleurs plus éclatantes).
-----------------------------------------------------------------
Ednet
Photo Glossy Paper 170g: A éviter, séchage trop lent.
-----------------------------------------------------------------
Epson
Brillant 144g: très bon résultats (- que le 290g). Bon pour éditer des couvertures(pochettes, brochures).
-----------------------------------------------------------------
HP
Photo paper: décevant
Photo glossy double face : inutilisable coté brillant, l'encre ne tient pas. Mauvais rendu coté mat.
-----------------------------------------------------------------
Ilford
Gallerie - Smooth pearl paper: excellent satiné. Vérifier dans le temps la tenue des couleurs.
Printasia PREMIUM Photo Glossy(280g): excellent brillant. Il semblerait que de respecter la consigne de réglage (jaune -15, intensité +5) donne le meilleur résultat. La compensation automatique faite par easyphotoprint est pas mal.
Gallerie - Smooth gloss paper(280g): excellent brillant. Même remarque que pour le print asia.(A vrai dire je ne suis plus capable de les différencier, sauf peut-être le rouge un peu plus vif sur le gallerie).
-----------------------------------------------------------------
Kodac
ultima picture paper (270g, 250µ) : excellent (à vérifier)
ultra glossy (220g/m² 200 microns) : moyen
-----------------------------------------------------------------
Microapplication
Photo professionnel: excellent
Glossy: affreux
-----------------------------------------------------------------
Tetenal
Glossy Paper (à confirmer): inutilisable
Message édité par carbone14 le 15-02-2004 à 19:20:37