[PHOTO] Quelle imprimante ? Mise à jour 1er post

Quelle imprimante ? Mise à jour 1er post [PHOTO] - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 10-12-2003 à 20:36:04    

* 17/12/03 Récapitulatif des informations:
 
Un comparatif qui date un poil (merci corran)
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
En substance ça dit que:

  • la qualité des HP est la meilleure, mais que ça a un coût (consommables chers);
  • la qualité des CANON est pas mal mais que la durée de viie des photos obtenues est ridicule;
  • les EPSON bien sans plus.


Les imprimantes conseillées par les forumeurs:
 
EPSON:
Stylus Photo 950: stephdetrevoux
Stylus Photo 830: zealot1337
 
CANON:n/a
 
HP:n/a
 
 
A part ça j'aimerais trouver des retours d'expérience sur les modèles suivants:
 
Epson Stylus Photo R300
Epson Stylus Photo 950
 
HP Photosmart 245
HP Photosmart 7960
 
Canon i965
Canon i560
 
 
 
Le topic d'un gars qui a l'air déçu par sa CANON i965 (probablement une fausse alerte)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=452
 
 
Message de départ
----------8<-----------------
Après une recherche rapide je n'ai pas trouvé de sujet vraiment récent traitant de la question.
Que valent les nouvelles EPSON avec cutter intégré ?
Le but est d'imprimer des photos sortant d'un Canon EOS 300D
Je recherche donc avant tout un résultat de qualité.
Canon, HP ou Epson ?
 
Avez vous un modèle de prédilection ?
 
Les prix d'achat et de consommables sont annexes.
 
Merci de votre aide.
 
----------8<-----------------


Message édité par maerlin le 17-12-2003 à 21:52:00

---------------
Ou pas
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 20:36:04   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 17:26:44    

si tu penses imprimer souvent opte pour une laser


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:25:45    

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 18:52:44    

os2 a écrit :

si tu penses imprimer souvent opte pour une laser


 
Bah non, pas une laser pour la photo!
 
Je dirais d'après tes paramètres Canon i965 ou le haut de gamme Photosmart HP. Il y a aussi d'excellentes Stylus Photo chères...
 
Voilà, t'es pas plus avancé.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:27:58    

C'est marrant je pensais pas que cette question soulèverait si peu de réponses tranchées! Il n'y a aucun modèle se détachant vraiment des autres? ou  alors personne n'imprime ses propres photos?
Qqun a testé le cutter auto des stylus ?


---------------
Ou pas
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:29:25    

Stylus photo 830 : super satisfait je suis (qui à dit yoda ta gu*ule? :mad:) :jap:.


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:29:37    

En tout cas merci pour le comparatif, je vais le lire de ce pas


---------------
Ou pas
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:58:20    

Cantafan a écrit :


 
Bah non, pas une laser pour la photo!
 
Je dirais d'après tes paramètres Canon i965 ou le haut de gamme Photosmart HP. Il y a aussi d'excellentes Stylus Photo chères...
 
Voilà, t'es pas plus avancé.


 
pourquoi pas une laser?
 
moindrement que tu imprimes souvent, le coût avec l'encre et papier peut facilement te revenir à 2, 3 fois le coût de l'imprimante au départ...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 21:22:54    

os2 a écrit :


 
pourquoi pas une laser?
 
moindrement que tu imprimes souvent, le coût avec l'encre et papier peut facilement te revenir à 2, 3 fois le coût de l'imprimante au départ...


 
Pour des impressions photos, le jet d'encre offre actuellement de meilleurs résultats que le laser.
Et l'achat d'une laser couleur, c'est quand même un budget important qu'il faut prévoir. :ouch:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 21:57:40    

j'te conseille canon!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 21:57:40   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 23:38:34    

Cantafan a écrit :


 
Pour des impressions photos, le jet d'encre offre actuellement de meilleurs résultats que le laser.
Et l'achat d'une laser couleur, c'est quand même un budget important qu'il faut prévoir. :ouch:  


 
 :jap:  :jap:
 
Et puis un dessinateur mécanique ca doit savoir ce qui est mieux, hein  ;) :D


Message édité par zealot1337 le 12-12-2003 à 23:39:50

---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:37:57    

zealot1337 a écrit :


 
 :jap:  :jap:
 
Et puis un dessinateur mécanique ca doit savoir ce qui est mieux, hein  ;) :D


 
 :whistle: En fait, dans mon métier, on fait pas beaucoup d'impressions photos. On utilise des lasers noirs et blancs pour A4-A3 et traceurs jet d'encre (noir ou couleur) pour plus grand. J'ai déjà utilisé une laser couleur à la boîte (très chère en +) pour imprimer des tofs numériques de machines et le rendu est plutôt fade. Ok c'était pas sur du papier brillant mais quand même.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:43:02    

Après m'être un peu plus documenté, il apparaît que les HP ont le meilleur rendu final ainsi qu'une durée de vie des couleurs importante.
Les EPSON ont également une durée de vie importante mais un rendu carrément moins sympa (pour l'avoir constaté sur une planche d'essais à la FNAC).
Les canon ont un rendu sympa mais la durée de vie annoncée est ridicule.
 
Par contre HP c'est carrément plus cher à l'usage.
 
Ce qui est dommage c'est qu'on a vriament beaucoup de mal à trouver un véritable comparatif des tous derniers modèles.


---------------
Ou pas
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 17:33:50    

Cantafan a écrit :


 
Pour des impressions photos, le jet d'encre offre actuellement de meilleurs résultats que le laser.
Et l'achat d'une laser couleur, c'est quand même un budget important qu'il faut prévoir. :ouch:  


 
ta pas du essayer grand chose en laser, car le rendu est bien meilleur  
de plus même avec du papier ordinaire les résultats sont très bon, ce qui n'est pas le cas des jets d'encres
 
certe c'est un peu plus chère à l'achat, mais moindrement que tu imprimes tu rentres dans tes frais
il suffit de voir quelques tests par exemples sur tomshardware
avec papier + encre


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 18:16:30    

Du laser pour de la photo ça me paraît bizarre qd même.
Enfin c'est un avis perso, pur préjugé.


---------------
Ou pas
Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 02:28:23    

laser couleur à partir de 567,53 euro...
 
http://www.clubic.com/s/listings_p [...] Go=Filtrer


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:51:22    

epson stylus ca marche très bien

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 17:28:40    

epson stylus photo 950 :
 
pourquoi ????
 
> taille de la goutte a 2 picolitres
cutter et tout le toutim
 
2880 dpi, largement suffissant
+ papier color life de chez epson  :D  
 
pourquoi parlé de la taille de la goutte ????
 
c'est ce qui permet un meilleur rendu des couleurs et autres  :sol:  
 
les cartouches sont toutes separées......est ce cool ou pas, je le sais toujours pas :/ :/ :/
 
j'ai du sifflé 6 ou 8 jeux de cartouches, depuis que j'ai ma machine  :D  
 
chez epson, la technologie d'impression veut qu'au bout d'un certain nombre d'aller et retour du charriot, plusieurs gouttes d'encre soient expluser, et cela pr eviter que la tete d'impression soit bouchée par l'encre qui seche :/ :/
 
sur ma machine, j'ai imprimé 2 feuilles en noir, qualité normale....
 
et tout le reste, que des photo  :D  
 
resultat, 2 cartouches noires qui se sont vidées :/ :/ petit a petit...... et les 2 cartouches noires ont tjs 2 feuilles a leur actif :/ :/
 
mais bon, je vais pas me plaindre, j'ai jamais payer mon encre epson  [:misillsam] , ex employé sav epson obligé  [:yes papa !!!]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 21:51:39    

Up, mise à jour


---------------
Ou pas
Reply

Marsh Posté le 20-12-2003 à 21:45:48    

Maerlin a écrit :

* 17/12/03  
A part ça j'aimerais trouver des retours d'expérience sur les modèles suivants:
 
Canon i560


 
je la reçois lundi ou mardi, je te dirai  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 09:23:21    

mouais, la durée de vie d'une imprimante epson est souvent de 2-3 ans, aprés les tetes d'impression se bouchent dans 90% des cas, le remplacement des tetes d'impression coute pratiquement aussi cher que de changer d'imprimante
 
L'avantage des imprimantes HP est que l'on change les tetes d'impression a chaque fois, de 1, ca évite les emmerdes des imprimantes epson, et de 2 on retrouve la qualité d'impression d'origine a chaque fois que l'on change de cartouche :jap:
 
Aprés avoir acheté une epson stylus color 600 il y a une paire d'année, celle ci m'a lachée au bout de 2 ans 1/2 a peu prés => Tete d'impression bouchées, je me suis bien amusé a les déboucher, sans réel succés, sans compter qu'au bout d'un an je remarquais que la qualité d'impression commencait déja à etre moins bonne
 
C'est vrai que les cartouches HP sont plus cheres, mais je vais plus d'un an avec, sur mon ancienne epson je changais les cartouches d'encre 2, enfin plutot 3 fois par an, au final cela me revenait un poil plus cher d'imprimer en epson qu'en HP

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:18:01    

Theblack-cat a écrit :


L'avantage des imprimantes HP est que l'on change les tetes d'impression a chaque fois, de 1, ca évite les emmerdes des imprimantes epson, et de 2 on retrouve la qualité d'impression d'origine a chaque fois que l'on change de cartouche :jap:


 
et à chaque fois que tu changes les cartouches hp t'as de quoi racheter une imprimante  :D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 19:01:19    

Theblack-cat a écrit :

mouais, la durée de vie d'une imprimante epson est souvent de 2-3 ans, aprés les tetes d'impression se bouchent dans 90% des cas, le remplacement des tetes d'impression coute pratiquement aussi cher que de changer d'imprimante


 
après 2, 3 ans t'es aussi bien de changer d'imprimante, t'aura une meilleur qualité, l'encre reviendra moins chère
 

Theblack-cat a écrit :


L'avantage des imprimantes HP est que l'on change les tetes d'impression a chaque fois, de 1, ca évite les emmerdes des imprimantes epson, et de 2 on retrouve la qualité d'impression d'origine a chaque fois que l'on change de cartouche :jap:


 
et coûte aussi chère qu'acheter une nouvelle imprimante
 
 

Theblack-cat a écrit :


Aprés avoir acheté une epson stylus color 600 il y a une paire d'année, celle ci m'a lachée au bout de 2 ans 1/2 a peu prés => Tete d'impression bouchées, je me suis bien amusé a les déboucher, sans réel succés, sans compter qu'au bout d'un an je remarquais que la qualité d'impression commencait déja à etre moins bonne


 
ta pas de chance je l'ai encore ma vieille 600
même après des mois d'utilisation rien ne se bouche... c'est vraiment pas comme les imprimantes d'aujourd'hui


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 20:50:24    

corran a écrit :


 
et à chaque fois que tu changes les cartouches hp t'as de quoi racheter une imprimante  :D  


 
Je possede une imprimante HP980 Cxi, et c'est pas avec 100? qu'on peut avoir une imprimante de cette qualité, si tu vois ce que je veux dire :D

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 22:56:20    

canon i865: Super!
Faut juste pas mettre n'importe quel papier dedans.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2004 à 22:36:21    

Je viens de mettre au rebut une Epson 850: bruit tête qui se dégrade à partie de la 2ème année déjà, bruyante, etc,,,,,,,,,
La hp photosmart 7960 une princesse silence et la qualité photo superbe. a+

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed