Qualité photo Canon MP240 mauvaise. - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 08-02-2009 à 22:39:05
Qu'a-tu utilisé comme papier, la photo semble super pateuse, comme si c'était imprimé sur du papier normal.
Ca n'est pas un problème de réglage, du genre pas le bon mode? on dirais que l'imprimante est sur le mode économie un truc du genre.
Je pose juste des questions.
Marsh Posté le 08-02-2009 à 22:48:48
Pour le papier j'ai utilisé du Canon "Photo paper plus glossy II" et du papier photo brillant 260gr Carrefour avec qui j'ai toujours eu d'excellent résultat sur l'IP3000 (sans faire le moindre réglage !!). J'ai bien sélectionné le bon papier.
J'ai farfouillé dans les réglages, mais je ne vois pas de "problème" ou réglages particculiers à faire à comparer de l'IP3000.
Marsh Posté le 09-02-2009 à 01:39:46
Et tu as bien imprimé la bonne face du papier ?
Trève de plaisanterie, la MP240 n'a ni les mêmes encres que la iP3000, ni les même tables de couleurs, donc un rendu différent n'est pas si surprenant. Malgré le manque d'intensité, les teintes semblent justes, ce qui est un bon début. Etre obligé de toucher aux réglages n'a rien d'inquiétant, ils sont là pour ça. D'après ce que tu dis, tu n'as même pas essayé, ce qui n'encourage pas à continuer de t'aider.
Marsh Posté le 09-02-2009 à 12:36:59
TapTap a écrit : D'après ce que tu dis, tu n'as même pas essayé, ce qui n'encourage pas à continuer de t'aider. |
Faut apprendre à lire alors
J'ai bien dis dans mes messages et dans le premier au-dessus de la troisième photo que j'ai essaié de jouer sur les réglages de l'imprimante , particulièrement luminosité et contraste sans grand succès sur la qualité globale de la photo.
Citation : dirais que l'imprimante est sur le mode économie un truc du genre |
Oui j'ai finalement réussit à trouver quelque chose de ce genre dans un sous menu un peu caché, je ne me souviens plus de l'intutilé exacte (c'était vers les minuit ), mais je n'ai plus de papier photo pour voir le résultat
Je donnerais des nouvelles, merci bien
Marsh Posté le 09-02-2009 à 14:14:45
205rallye a écrit : J'ai bien dis dans mes messages et dans le premier au-dessus de la troisième photo que j'ai essaié de jouer sur les réglages de l'imprimante , particulièrement luminosité et contraste sans grand succès sur la qualité globale de la photo. |
Ah, excuses, j'avais compris que tu avais fait ça sous Photoshop. Le fichier que tu as imprimé, c'est le même (à part la taille) que la première image du topic ?
Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:52:00
TapTap a écrit : Le fichier que tu as imprimé, c'est le même (à part la taille) que la première image du topic ? |
Oui.
Un peu plus haut on parlais de mode économique... Je pensais avoir trouvé avec le réglage qui est le suivant:
Qualité d'impression: Standart
Priorité à la qualité
Par défaut le réglage est fait sur Standart, je suis passé sur Priorité à la qualité mais c'est guère mieux.
J'ai activé et désactivé tous les traitements optionnels (vivid, optmiser etc) rien y fait. J'ai joué sur la luminosité, le contraste de l'imprimante, les pilotes de l'imprimante. Mais pour moi je n'obtiens pas un résultat correct ou du moins à la hauteur de mon ancienne IP3000. J'ai passé 6 A4 photo, peut-être la moitié de la cartouche couleur pour pas grand chose
Si je remballe parfaitement l'imprimante Géant me la reprenne ?
Marsh Posté le 15-02-2009 à 12:37:16
C'est possible quelle soit défectueuse, mais surtout tu n'était pas obligé de faire des test en A4
T'a pas des scans plus grand?
Marsh Posté le 08-02-2009 à 13:06:24
J'ai une Canon MP240 NEUVE (acheté hier).
Impression doc sur papier nickel.
Par contre l'impression des photos sur papier photo (canon topbidulechouette ou Carrefour), les photos sortent ternes, fades, comme un voile blanc.
Mon ancienne imprimante été une Canon IP3000 qui sortait de superbe photos. Mais là je suis à deux doigts de la ramener au magasin !!
L'encre serait-elle vieille ? Un avis, merci
Pour avoir une idée voici la photo original:
Première impression sans le moindre réglage:
Seconde impression en jouant sur la luminosité et le contraste:
Avec mon ancienne IP3000 j'obtenais une photo de qualité égale à la photo d'origine !! Alors que là
Message édité par 205rallye le 08-02-2009 à 13:06:50
---------------
Aussi bien Satanique qu'Angélique...