Question sur les HP Photosmart SVP - Achat ce week - MERCI

Question sur les HP Photosmart SVP - Achat ce week - MERCI - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:18:53    

Bonsoir,
 
Suite a mon precedant post ou jhesitais sur lachat dune nouvelle imprimante jet dencre de bonne qualite et entre Canon et HP et suite a bon conseil de Sebi qui ma confirme ce que je pensais comme quoi HP = n°1 ...
 
Je vais prendre la Photosmart 7760
 
http://www.hp-expo.com/productimages_170x190/q3015a.jpg
 
 
Ma question est :
 
Ces imprimantes dites "Photo" sont-elles destinees uniquement au tirage photos ???
 
Ou je peux tres bien sortir des documents Word ou Internet en NB dessus avec de tres bon resultats ???
 
Actuellement jai une Deskjet 990Cxi ... Dites moi pas que la qualite des documents sera moin bonne avec la Photosmart quavec la Deskjet !!!
 
 
MERCI pour votre aide pour que je puisse lacheter sans regret !
 
Bonne soiree

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:18:53   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 07:21:00    

Ben quoi je suis le seul a vouloir acheter une Photosmart ?
 
Alley SVP donnez votre avis sur ma question.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:47:13    

UP

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 15:25:37    

J'ai eu une photosmart p1000 et elle imprimait bien evidemment autre chose que les photos.
 
Par contre, je croit que la qualité HP est surestimé comparée à la concurrence. Surtout si l'on compare avec le cout à la page, HP est loin derrière.
Après si tu es fortuné et content de ta 990cxi, va s'y mais la cxi n'est déjà pas bien ancienne, alors je ne suis pas certain que le gain en qualité sera flagrant.
 
Je te conseillerait bien Canon avec la i560 ou la i865, mais si Sebi t'a dit que les Hp étaient meilleure ....

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 18:17:09    

Merci pour ta reponse !
 
Alors je change car la mienne viens au bout ! Paix a son ame !
 
Simplement le gros avantage de HP part aport aux autres c :
 
- Tenu de lencre bien plus lontemps
- Tete impression sur chaque cartouche, donc pas de buse bouche ! Et vu le prix des buses sa me ferais mal si 6mois apres je dois changer dimprimante parceque les buse son bouchees et bien trop cher a changer !
- Qualite au top
 
Point faible :
 
- le cout des cartouches !
 
 
Voila pourquoi je me base tjrs sur HP pour les imprimantes couleurs

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 18:31:23    

J'ai acheté une Canon BJC 620 en 1997 et elle fonctionne toutjours.
Pourtant elle n'a connu que des cartouches compatibles.
J'ai une Canon i850 depuis 9 mois et elle fonctionne à merveille en photo !

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 07:17:42    

C pas bien Jumbo tu vas me faire douter ... ;)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 08:59:16    

Je suis vraiment satisfait des Canon depuis des années, qualité et prix de revient à la page grace à leurs cartouches peu onéreuses. Les têtes sont increvables (ma BJC a la tête d'origine ) et les buses se nettoient facilement si survient un problème de bouchage après plusieurs mois sans utilisation.
 
 
J'ai eu du Epson aussi, et là je peut te dire que leurs grosses maladies, ce sont les têtes d'impression qui se bouchent et l'imprimante part à la poubelle ...
 
Quant à HP, je leur reproche une faiblesse de fiabilité sur leur mécanique, des pièces s'usent vite ou le système d'éjection finit par déconner. Sur une HP, j'ai eu un condo qui s'est déssoudé de la tête d'impression et à endommagé la nappe qui relit le chassis à la tête. Et bien sur, les cartouches sont hors de prix.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:25:45    

Citation :

Et bien sur, les cartouches sont hors de prix.


 
Prix des 6 cartouches d'une Canon I965 : 52.4? (LDLC)
Prix des cartouches HP#57+#58 : 57.9? (LDLC)  
 
Dc ???
 
Juste deux bémols :
La consommation d'encre n'est pas forcement la même mais les constructeurs ne communiquent pas sur ce point.
Pas moyen de trouver la contenance en encre des cartouches canon.
 
Les canon aussi bouchent leurs têtes (exp inside)...
 
De plus : 990CXI --> photoret 3 (4 encres) et 7760 --> photoret 4 (6 encres). La qualité photo est très largement supérieure.
Rq: avec le couple #56 (noir) + #57 (couleur) on revient en photoret 3 idéal pour la bureautique.
 
Et il faut pas oublier le NB photo que seul Hp propose


Message édité par sebi2 le 19-02-2004 à 19:27:30
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:46:12    

MERCI Seb pour ces complements dinformation !

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:46:12   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 21:37:56    

sebi2 a écrit :

Citation :

Et bien sur, les cartouches sont hors de prix.


 
Prix des 6 cartouches d'une Canon I965 : 52.4? (LDLC)
Prix des cartouches HP#57+#58 : 57.9? (LDLC)  
 
Dc ???
 
Juste deux bémols :
La consommation d'encre n'est pas forcement la même mais les constructeurs ne communiquent pas sur ce point.
Pas moyen de trouver la contenance en encre des cartouches canon.


 
Certes mais la Canon I965 est une imprimante A3, pas A4. Il faut comparer des modèles équivalent :
 
i865 5 cartouches
i560 4 cartouches
 
Quand à la consommation, les Canon sont en 2 picolitres et l'autonomie est bien meilleure.
 
Il existe des tests de consommation et de cout à la page sur le site tomshardware.fr
 


 
Les canon aussi bouchent leurs têtes (exp inside)...
 


 
Certes mais elles se débouchent bien mieux que Epson qui sont bonnes pour la poubelles après bouchage des têtes.
 
 


De plus : 990CXI --> photoret 3 (4 encres) et 7760 --> photoret 4 (6 encres). La qualité photo est très largement supérieure.
Rq: avec le couple #56 (noir) + #57 (couleur) on revient en photoret 3 idéal pour la bureautique.


 
Le nombre de cartouche ne fait pas tout, la taille des gouttes et le nombre de buses importe bien plus pour un meilleur rendu.
Sur ce point HP n'est pas très bavard.
 


Et il faut pas oublier le NB photo que seul Hp propose


 
Non, non, maintenant Canon le propose aussi sur certains modèles.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 22:13:43    

Citation :

Certes mais la Canon I965 est une imprimante A3, pas A4. Il faut comparer des modèles équivalent :


 
:lol:
 
Revise : I965 : 6 encre A4
Et pas A3 ... sorry
La I865--> 4 encres (5 en réalité mais juste 4 en photo car un noir bureautique + 1 noir Photo).
 

Citation :


"Et il faut pas oublier le NB photo que seul Hp propose"  
 
Non, non, maintenant Canon le propose aussi sur certains modèles.  


 
Quel modèle Canon permet d'imprimer en NB avec la qualité d'un tirage argentique sur papier RC ???
Cherche pas, il est pas encore sortit
 
 
Le reste de tes affirmations n'est pas vraiment plus crédible...
Par ex:
Les buses Epson se débouchent moins facilement que les canon ???
C'est facile à dire, par contre pour le prouver ???
 

Citation :

Le nombre de cartouche ne fait pas tout, la taille des gouttes et le nombre de buses importe bien plus pour un meilleur rendu.  
Sur ce point HP n'est pas très bavard.


 
Nb de buses --> rapidité d'impression, taille des gouttes ???
 
Rq : les tests de conso c'est bien, mais cela ne reflète pas l'utilisation réelle de l'imprimante. En gros pas de tests fiables c'est subjectif...
Mais je ne conteste pas que les canon reviennent un poil moins cher...
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 09:12:52    

sebi2 a écrit :


 
Revise : I965 : 6 encre A4
Et pas A3 ... sorry
La I865--> 4 encres (5 en réalité mais juste 4 en photo car un noir bureautique + 1 noir Photo).
 


 
 [:yaisse]  
Désolé, mais l'interet de la i965 de toute manière, trop chère.
 

Citation :


 
Quel modèle Canon permet d'imprimer en NB avec la qualité d'un tirage argentique sur papier RC ???
Cherche pas, il est pas encore sortit


 
Tu as une Canon pour dire ça ?
J'affirme que la qualité est équivalente en NB avec un tirage argentique et ma Canon i850 sur papier photo.
J'ai des tirages sous les yeux.
 
 

Citation :


 
Le reste de tes affirmations n'est pas vraiment plus crédible...
Par ex:
Les buses Epson se débouchent moins facilement que les canon ???
C'est facile à dire, par contre pour le prouver ???


 
J'ai eu des Epson et des Canon.
Toutes mes epson sont mortes à causes de buses buchées.
En garantie, ils me changeaient les têtes et 1 an après, rebelote mais hors garantie...
 
 

Citation :


Nb de buses --> rapidité d'impression, taille des gouttes ???


 
Des gouttes d'encre de 2 picolitres sur les Canon récentes au lieu de 5 picolitres.
Il ne suffit pas d'une résolution adressable ( 1440 dpi, 2880 dpi .... ) énorme, il faut aussi pouvoir mettre ces points sur le papier.
 
 
Enfin bon, on va pas se battre pour ça !!! :)


Message édité par jumbo le 20-02-2004 à 12:52:24
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 12:56:46    

MERCI a vous deux pour ce beau debat !
 
Ben je vais marracher les cheveux demain dans le mag ...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 13:00:08    

La photosmart est plus orientée photo pure avec son écran  
intégré.
 
Je suis pas contre HP, mais les cartouches coutent cher quand il faut changer rien qu'une.
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 13:30:40    

sebi2 a écrit :


 
Pas moyen de trouver la contenance en encre des cartouches canon.


 
Chez Canon, pour les BCI-3e, 13 et 26ml pour le noir. Je crois que c'est la même chose pour les BCI-6. ;)  
Désolé je ne me souviens plus où j'ai trouvé l'info. :whistle:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:52:59    

Une BCI-3e couleur coute environ 11 ?
Une BCI-3e noir coute environ 13 ?
Les BCI-6 sont un peu moins chères.
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:06:18    

Citation :


Tu as une Canon pour dire ça ?  
J'affirme que la qualité est équivalente en NB avec un tirage argentique et ma Canon i850 sur papier photo.  
J'ai des tirages sous les yeux.  


 
Cf http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9
 
Je précise que le tirage de la 7760 a été fait sans la cartouche NB
 
Mais bon si ton imprimante répond à tes attentes pourquoi aller chercher plus loin ??? :)  
 
A+

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 18:12:52    

Citation :

Je suis vraiment satisfait des Canon depuis des années, qualité et prix de revient à la page grace à leurs cartouches peu onéreuses. Les têtes sont increvables (ma BJC a la tête d'origine ) et les buses se nettoient facilement si survient un problème de bouchage après plusieurs mois sans utilisation.  


j ai achete
une canon s300photo il y a moin de 2 ans
prix des cartouches super .
impression photo correcte  
ma buse noire viens de se boucher et pas moyen de la deboucher et pire encore impossible d en trouver une dans le commerce
a l epoque le vendeur m avais dit que je n aurais aucun probs pour en trouver et que le prix ne depasserai pas 60 roros
je crois qu il c est bien foutu de moi  alors j espere
que tu feras le bon choix  

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:18:57    

lucasss a écrit :

Citation :

Je suis vraiment satisfait des Canon depuis des années, qualité et prix de revient à la page grace à leurs cartouches peu onéreuses. Les têtes sont increvables (ma BJC a la tête d'origine ) et les buses se nettoient facilement si survient un problème de bouchage après plusieurs mois sans utilisation.  


j ai achete
une canon s300photo il y a moin de 2 ans
prix des cartouches super .
impression photo correcte  
ma buse noire viens de se boucher et pas moyen de la deboucher et pire encore impossible d en trouver une dans le commerce
a l epoque le vendeur m avais dit que je n aurais aucun probs pour en trouver et que le prix ne depasserai pas 60 roros
je crois qu il c est bien foutu de moi  alors j espere
que tu feras le bon choix  
 


 
 
As tu essayé le nettoyage à l'eau déminéralisé ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed