Canon 4200F et 8400F : réelles différences? + Avis sur le 4200F

Canon 4200F et 8400F : réelles différences? + Avis sur le 4200F - Scanner - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-02-2005 à 19:27:35    

Depuis quelques semaines maintenant, l'envi d'acheter un scanner m'a pris.
 
Après m'être penché sur l'epson 2480 photo (100e), puis dernièrement sur le canon 8400F (200e) et dans une moindre mesure l'epson 3170 (200e).
Je suis tombé sur le canon 4200F qui correspondrait plus à mon budget (100-120e).
Ce dernier scanne en maxi 3200, contre 2400 pour l'espon que j'avais en vu initialement.
 
Quelqu'un a-t-il ce canon 4200F? que propose-t-il en moins par rapport au 8400F? Est-il silencieux et rapide?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 19:27:35   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 16:00:52    

L'achat va se faire sans tarder, si vous avez une opinion à partager sur le 4200F n'hésiter pas (ou peut-être un test sur le net, j'en ai pas trouvé).

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:35:56    

:sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2005 à 18:57:02    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2005 à 19:25:55    

[:alanou]

Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 00:08:55    

suffit que tu regarde toi meme les caractéristiques ...et tu compare  
 
 moi c'est le 4200 que j'ai prit ! aprés si tu veux faire des négatifs prend celui ou tu peu scanner le plus de diapo en meme temps sachant que tu peux en faire que 4 par 4 sur le 4200


---------------
Mes vANTes HFR
Reply

Marsh Posté le 23-02-2005 à 14:55:00    

Merci de ta réponse :jap:
En fait je voulais surtout des avis d'utilisateurs du 4200. Que penses-tu personnellement de ce scanner? Rapide? Silencieux? ...?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:13:55    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 12:37:23    

Pour ma part j'ai opté pour le 8400F.
Il est un peu plus cher mais on peut scanner plus de negatifs en une passe et il est plus rapide.
 
J'en suis TRES satisfait.
Je pense que le 4200F peut convenir largement à beaucoup de besoins.
Apres c'est une question de tarif.
 
Le 8400F est plus cher mais plus confortable. On ne change pas de scanner tous les jours. Si tu as les moyens de mettre plus je te le conseille.
Si tu ne souhaites pas investir je crois que tu ne seras pas decu par le 4200F qui vient de faire l'objet d'un test tres positif sur hardware.fr

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:48:55    

Merci beaucoup de ta réponse. J'ai opté pour le 4200F, acheté samedi dernier.
Merci pour le lien vers hardware, quel coincidence! :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:48:55   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2005 à 14:49:44    

Alors qu'est ce t'en penses de ton 4200...moi aussi il me fait envie...
 
Mais ce que je comprends pas c'est qu'il est moins cher que le 5200 qui scanne ds une résolution moins élevé...
T'a des infos la dessus ????

Reply

Marsh Posté le 06-03-2005 à 15:01:37    

Perso je n'ai pas encore testé le 4200 sur des diapos ou films, mais sur des photos il rempli bien son rôle. Pas déçu de mon achat.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 19:02:09    

:up:


---------------
Mes vANTes HFR
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 21:07:55    

ganryu a écrit :

Pour ma part j'ai opté pour le 8400F.
Il est un peu plus cher mais on peut scanner plus de negatifs en une passe et il est plus rapide.
 
J'en suis TRES satisfait.
Je pense que le 4200F peut convenir largement à beaucoup de besoins.
Apres c'est une question de tarif.
 
Le 8400F est plus cher mais plus confortable. On ne change pas de scanner tous les jours. Si tu as les moyens de mettre plus je te le conseille.
Si tu ne souhaites pas investir je crois que tu ne seras pas decu par le 4200F qui vient de faire l'objet d'un test tres positif sur hardware.fr


Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed