Choix d'un scanner en vue édition BD

Choix d'un scanner en vue édition BD - Scanner - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 06-09-2006 à 17:38:52    

Bonjour,  
 
Je recherche un scanner A4 pour retravailler mes planches de BD sur Photoshop ou autre en vue d'une auto-édition. On m'a conseillé le Lacie Bluescan T48 - j'ai lu de bonnes critiques dessus mais il date un peu. Qu'en pensez-vous ? Y-a-t-il d'autres machines actuellement sur le marché et présentant des "plus" par rapport au rendu du Lacie qui, parait-il, est propre. Mon budget va jusqu'à 700 € si nécessaire.
 
Un giga de mercis pour tout conseil
 
A bientôt

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 17:38:52   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 01:11:02    

bonjour D-But,
Si tu n'a pas peur de dépenser autant d'argent sur un scanner, les scanners suivant devraient te convenir:
Epson Perfection V700 Photo (environ 580 euros)
Epson Perfection V750 Pro (environ 720 euros)
 

Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 18:42:38    

w4ng a écrit :


Un giga de mercis W4ng !
Je ne tiens pas absolument à jeter de l'argent par le scanner mais il m'a semblé comprendre qu'une machine de très bonne qualité est nécessaire pour un rendu propre. Ce serait bête de passer mes nuits à bosser sur des planches pour rater l'édition à cause d'une machine trop faible ;)
Si tu connais des machines d'un meilleur rapport qualité prix, je suis preneur
 
Gigamerci encore pour ton temps
 
je vais faire un tour sur la toile, voire un peu de quel bois se chauffent les Epson que tu m'a conseillé!
 
Apuce
 
 
bonjour D-But,
Si tu n'a pas peur de dépenser autant d'argent sur un scanner, les scanners suivant devraient te convenir:
Epson Perfection V700 Photo (environ 580 euros)
Epson Perfection V750 Pro (environ 720 euros)


Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 18:45:40    

Un giga de mercis W4ng !  
Je ne tiens pas absolument à jeter de l'argent par le scanner mais il m'a semblé comprendre qu'une machine de très bonne qualité est nécessaire pour un rendu propre. Ce serait bête de passer mes nuits à bosser sur des planches pour rater l'édition à cause d'une machine trop faible  
Si tu connais des machines d'un meilleur rapport qualité prix, je suis preneur  
 
Gigamerci encore pour ton temps  
 
je vais faire un tour sur la toile, voire un peu de quel bois se chauffent les Epson que tu m'a conseillé!  
 
Apuce  
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 19:18:10    

w4ng a écrit :

bonjour D-But,
Si tu n'a pas peur de dépenser autant d'argent sur un scanner, les scanners suivant devraient te convenir:
Epson Perfection V700 Photo (environ 580 euros)
Epson Perfection V750 Pro (environ 720 euros)


 
Je suis allé glaner de l'info sur l'Epson 700 perfection. Les rares test que j'ai pu trouver me sont apparus positifs. Je me demande simplement si ce scanner, qui semble essentiellement tourné vers le travail photo, ne serait pas "à côté" des tâches de numérisation de planches BD que j'envisage en vue de retouches sur Photoshop avant livraison du paquet à l'imprimeur.
J'ai trouvé aussi de bons tests concernant l'Epson perfection 4990 photo qui, bien que de bonne qualité, est cité dans les tests que j'ai trouvé comme étant "non professionnel" par rapport à l'Epson 700. Qu'est-ce-à dire ?
Pour finir, j'ai lu de bonnes critiques sur des sites anglais concernant le Canoscan 9950F.
Mon coeur balance et le portefueille aussi.
Si quelqu'un a un avis pour faire pencher la balance entre ces trois scanners ou d'autres, je suis tout ouïe !!!
D'avance gigamercis !
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 01:32:50    

en fait, pour tout avouer je ne suis pas vraiment specialiste dans les scanners mais j'ai quelques connaissances en imagerie, je suis  photographe amateur et donc j'ai aussi besoin de bon materiel efficace et onéreux. les epson que je t'ai recommandé ont recu le prix d'eisa awards 2006-2007, je sais pas si c'est un bon argument d'achat mais il m'a semblé qu'ils assignaient pas cette distinction au hasard => http://eisa-awards.org/history/2006-2007/photo.html  . ensuite tout dépend de toi, un scanner de cette qualité et de ce prix te permettra d'avoir des couleurs fidèles voir presque identique a l'original avec une tres bonne definition. Les scanners a 300 euros de marque epson et canon offrent de tres bon rendu également, mais c'est a toi de voir si ton rendu doit atteindre une perfection ou si c'est juste une maquette avant de l'editer sur materiel pro. la je pense que mon post va plus t'embrouiller qu'autre chose, mais il me semble que dans le cas des epsons, tu va payer chere la technologie de scan de diapositive et de scan hautes resolutions dont tu ne te servira peut etre jamais si tu ne fais pa d'agrandissement non plus. donc au final... je ne sais pas quoi te recommander, sinon de pas viser en dessous de 300 euros.canon et epson etant les seuls acteurs du marché pouvant te satisfaire je pense.
 
PS: je suis vraiment un curieux, je sai vilain defaut, mais peut tu m'envoyer une planche de ta bd par email. en fait mon frere est en ecole d'art, il utilise aussi photoshop et son reve c'est justement d'editer une BD (mais ca reste encore un reve), donc ca l'interesserai. en meme temps je lui demanderai ce qu'il en pense des scanners haut de gamme.
en tout cas, bonne chance pour percer dans ce milieu difficile. qui sait, on sera peut etre  les premier a te les acheter (sous reserve d'un bon scenario quand meme). chao

Reply

Marsh Posté le 18-09-2006 à 15:32:38    

Merci pour ton message. Je vais continuer mes recherches jusqu'à fin septembre avant de me décider et ne manquerai pas de te faire passer (d'ici le printemps 2007 !!! tu as le temps d'oublier) une page du numéro zéro de la BD en gestation, avec le lien vers le site qui t'en racontera plus et, si l'échantillon te semble intéressant, un bon de commande du numéro zéro...
Gigamerci  encore W4ng et bon courage à ton frère pour la réalisation de ses rêves (s'il souhaite des info ou des conseils, qu'il n'hésite pas, je lui donnerai ce que je sais)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed