Salut à toutes et à tous,
 
J'aimerai avoir votre avis sur la question du sujet. Je souhaite acquérir un scan surtout pour la photo pour que je puisse travailler dessus ensuite, le négatif, la reconaissance de caractère etc.. c'est pas mes priorités loin de là meme.
Merci de m'éclairer.

Tu veux scanner quoi ???
 
Si c'est des photos papier, n'importe quel scan convient...
 
Les scan haute resolution (>600dpi) c'est juste pour le scan de negatifs...

Ce que je voudrais faire c'est de l'agrandissement de photo, cad scanné mes 10*15 les retouchées puis ensuite les imprimer sur format A4 par ex.
Il me faut quel scan pour faire ca?

10*15 vers A4 la qualité va pas être top...
 
Je te conseille de scanner les négatifs avec un bon scan type epson 3170 (~220?, 3200dpi) ... de retoucher les images et d'imprimer...
 
Sinon le 1670 photo est bien aussi (110?, 1600dpi) mais c'est un peu juste pour sortir des A4 (surtout si tu recadre un peu).
 

 
je comprend pas trop là  
on peut scanner des negatif et apres les mettre en photo normal?
c mieux ke de scanner des photos 10*15??
pasken fait jvoudré aussi achter un scan et jme demande si le 1670 photo vaut le coup

Scanner les négatif c'est bcp mieux en terme de qualité...
 
1. Car c'est le veritable original : le tirage est tjr un version +/- modifiée et donc dégradée. Meilleure preuve faire tirer la même photo a deux endroits différents, le résultat est souvent très différent...
 
2. Car cela permet d'aggrandir bcp plus, si le scan tient la route...
Il est pas conseillé d'aggrandir qd on scan un 10*15 sous peine de perdre bcp de qualité... Au maxi des maxi --> 20*30 mais qualité aléatoire et pas de recadrage possible.
 
Avec un scan de diapo/négatif (A plat ou spécialisé) tu es simplement limté par la résolution du scan (car la résolution des négatifs est énorme). En gros a partir de 2400 dpi c'est confortable : tu peux faire facilement du 20*30 avec un recadrage correct.
 
Enfin le 1670 est un bon scan mais pour le négatif il est un peux limite. En gros le scan du négatif donnera des résultats un poil supérieurs a celui des 10*15 mais par contre tu scan ton véritable original.
 
Si tu as les moyens je te conseille fortement le 3170,   3200dpi ce qui implique une grande liberté pour un tirage A4 a partir d'un neg 24*36.
 
Rq1 : "on peut scanner des negatif et apres les mettre en photo normal?"
Bien sur avec un scan prevu pour cela (il faut une source de lumière en transmission (dans le dos du scan)) et choisir l'option ad-hoc dans le driver.
 
Rq2 : Perso j'ai un 2400 (dc 2400dpi ) et cela donne des fichiers de qualité bien supérieure a l'APN 3Mpix de ma soeur, c'est a mon sans proche en qualité d'un 5Mpix (avec d'autres avantages et inconveniants, c'est pas le débat).

 
Q : comment comptes-tu imprimer les photos que tu auras "travaillées" ? avec une imprimante dédiée à la photo ? chez un photographe ?  
 
1ere option : tu fais tout toi même. Tu veux donc avoir un meilleur résultat qu'à la grande surface du coin. Tu vas passer du temps sur ta photo et le temps ca coute cher. Tu as besoin d'un bon écran 17" ou 19", d'une imprimante dédiée photo et d'un scanner 2400 ppp phot/diapo. Tu vas bien sûr scanner le négatif (d'ailleurs tu ne fais plus tirer que les négatifs sans les photos ça coute moins cher) Il te faut un logiciel de retouche d'image (adobe elements 2 est souvant donné avec le scanner ou l'imprimante)    
 
Il te faut aussi calibrer toute ta chaîne (scanner, ecran, imprimante) de façon pour que les couleurs de tu imprimes soient bien celles que tu voies sur ton écran. Achete aussi un bouquin dédié à ton logiciel c'est très utile.
 
Et là tu as des super tirages (avec un papier photo bien sûr) et tu es fier de les montrer.  
 
Bien sur la qualité est à la hauteur de ton investissement en temps passé surtout. Ne regarde pas trop à la dépense, surtout pour les essais.
 
 
 
2eme option : ouh là. J'ai pas tout ca chez moi et j'ai pas le temps et ... Tu veux avoir un  résultat supérieur à celui d'une grande surface sans pour autant investir en temps et en argent.
 
Dans ce cas tu t'adresses à un photographe professionnel qui développe lui même les photos grace à son minilab (fuji frontier, agfa ...)
 
Tu as besoin d'un scanner (tjrs le meme) et d'un logiciel pour retravailler tes photos. Tu ne t'occupes plus de l'espace colorimétrique - ils préférent le faire -  Tu lui expliques ce que tu veux et il te dira quoi lui donner comme support et comme résolution de photo. Il te montre les résultats, tu peux discuter, t'améliorer.  
 
Au bout de quelques temps tu le tutoies, tu développes avec lui, il va prendre sa retraite alors tu lui rachète son maga.. non, La je déconne.

arg! le 3170 est un peu cher
je partirai plutot sur le 2400 (comme celui de sebi2)

 
Et comme le mien  

Le 2400 est franchement super (exp depuis plus de 1an) que ce soit pour des neg ou des documents opaques. Au niveau qualité et rapidité.
 
Mais franchement, si je devais acheter un scan aujourd'hui --> 3170... Sauf si ton budjet est super limite (150 vs 220?).
 
Rq: si budjet no limits le 4870 semble extraordinaire

 
oué à prix extraordinaire    

bonsoir.
Les pilotes de scanner ils y a plusieurs options.
1.-tu peut augmenter la resolution pour faire du A4, mais le fichier
risque d'être lourd.
2.- dans le pilote par exemple d'epson vu dans se forum on parle que sa
l'option manuel du pilote il a y original et en dessout tu peut modifier
la dimention de sortie, tu agrandis en A4 à 300dpi ou plus et la qualité
et bonne.  
A+