Quel est le mieux? (4200F, 3490 ou 4370)
Quel est le mieux? (4200F, 3490 ou 4370) - Scanner - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 14-04-2006 à 16:59:12
Si vous avez un comparatif incluant ces 3 modèles merci de me le communiquer.
Je dois passer une commande dans un magasin informatique samedi et j'aimerais vraiment avoir votre avis avant.
Merci!
Marsh Posté le 15-04-2006 à 13:20:26
| debutant_newbie a écrit : Salut, J'hésite entre trois scanners qui me paraissent être les mieux entre ceux qui se situent sous la barre des 100 Euros. Lequel me conseillez-vous parmis ces trois scanners? : - Canon Canoscan 4200F Si, éventuellement, vous avez en tête un autre scanner ne dépassant pas 100 Euros et qui est mieux que ceux-là, n'hésitez pas à me le dire. Merci pour vos réponses. |
Marsh Posté le 15-04-2006 à 13:26:07
| debutant_newbie a écrit : Salut, |
Bonjour
D'après ce que j'ai pu lire il vaut mieux éviter les scanner HP.
Pour le canon et l'epson, ils sont du même niveau.
Pour ma part j'ai l'epson et j'en suis très content pour l'utilisation que j'en fait
(scan de documents,scan de photos et occasionnellement scan de négatifs)
Marsh Posté le 19-04-2006 à 13:52:40
Un technicien m'a conseillé le CANON Canoscan 4200F.
Il se différencie du EPSON Perfection 3490 Photo par sa vitesse.
Ayant tout deux les mêmes caractéristiques, quasiment, je vais opter pour le CANON puisqu'il est plus rapide.
D'autre part, plusieurs techniciens m'ont déconseillé les HP.
Les deux leaders dans ce domaine sont EPSON et CANON, d'après eux.
Message édité par debutant_newbie le 19-04-2006 à 13:53:08
Marsh Posté le 19-04-2006 à 19:32:17
le quel deux ces deux la est le miue adapter au scan de négatif ???
Marsh Posté le 20-04-2006 à 23:52:06
Pour les négatifs je ne sais pas.
En tout cas je viens de tester cette petite merveille...
En gros il met 1mn pour visualiser (aperçu) et numériser une feuille A4 en couleur! Ce qui est très rapide pour un scanner de cette gamme de prix je trouve!!
Niveau qualité, je trouve ça niquel...
Via le logiciel "ROC" on peut faire un copier/coller du texte présent sur une feuille, très bien ça aussi...
Les logiciels fournis sont très simple et permettent de faire de nombreux trucs (redimensionner, sélectionner une partie de l'image, ce que je viens de dire au-dessus, créer un PDF, etc.)
Rien à redire pour le moment..
Mis à part deux points: lorsque je veux mettre en 600dpi(ppp) il me dit que l'image fera plus de 100Mo et risque de ne pas être prise en charge..Normal?
D'autre part, entre un détramage et une accentuation je ne vois aucune différence réelle, qu'elle est la différence?
Message édité par debutant_newbie le 20-04-2006 à 23:54:52
Sujets relatifs:
- Nouveaux écrans 27" à pitch 0.30. Mieux qu'un 24" ou 30" pour le web ?
- Canon 4200F ou Epson 3490 ???
- problème d'usb avec epson perfection 3490
- C un peu compliqué a expilquer.....vaut mieux lire....
- Scanjet HP 4370 / utilitaire Twain
- Scanner Epson 3490
- LCD LG Flatron L1940BQ (Mieux que le 913N ?)
- C quoi le mieux ? Cartouche de marque ou compatible
- documentaion de l'epson 3490
Marsh Posté le 13-04-2006 à 12:21:40
Salut,
J'hésite entre trois scanners qui me paraissent être les mieux entre ceux qui se situent sous la barre des 100 Euros.
Lequel me conseillez-vous parmis ces trois scanners? :
- Canon Canoscan 4200F
- Epson Perfection 3490
- HP ScanJet 4370
Si, éventuellement, vous avez en tête un autre scanner ne dépassant pas 100 Euros et qui est mieux que ceux-là, n'hésitez pas à me le dire.
Merci pour vos réponses.