Bonsoir,
 
Je cherche à offrir un scanner diapositives à mon vieux père (bientôt 80 ans).
 
En fait il en a un avec chargeur depuis des années, il trouve que c'est fastidieux et pas facile d'utilisation. Il s'imagine qu'un scanner à plat serait plus pratique et que ça irait plus vite.
Je n'en suis pas persuadé. Cela étant  le logiciel qui accompagnait le scanner manquait d'ergonomie.
 
Je cherche donc un scanner diapo à plat avec un soft facile d'utilisation. J'aurais tendance à me tourner plutôt vers  HP. Budget dans les 200€.
 
N'hésitez pas à me faire part de vos avis.  

 
 
Salut.

"Il s'imagine qu'un scanner à plat serait plus pratique et que ça irait plus vite"
 
Aucune chance !
 
Et puis si le scanner à plat ne dispose pas d'une 2ème lentille pour les transparents, le résultat ne sera pas parfaitement net.
 
Exemple:
https://www.epson.fr/products/scann [...] v800-photo
 
Mais le budget est nettement supérieur à 200€...
 
Je ne sais pas combien de diapos il lui reste à numériser, mais tu peux lui conseiller de confier le travail (au moins partiellement) à un pro.

Salut,  
 
Merci pour ta réponse, c'est fastidieux comme boulot à faire, je pense que ça le rebute et qu'il ne veut pas le reconnaître. Je lui ai déjà conseillé de les faire numériser par un pro, mais il ne veut pas.  
 
Il y a l'aspect logiciel qui joue beaucoup, je pense qu'on passe plus de temps à retoucher via le soft qu'à placer et numériser les diapo, il faut donc un soft très ergonomique.

 
 
Bonsoir.
 
" je pense qu'on passe plus de temps à retoucher via le soft qu'à placer et numériser les diapo"
 
Tout à fait !
 
La numérisation perso ne devrait donc concerner que les meilleurs clichés, que l'on se fera un plaisir d'améliorer...
 
C'est la stratégie que j'ai adoptée.
 
Pour tous ceux (de mon entourage) qui pensaient avoir le courage de tout numériser et retoucher, les scanners n'ont pas servi au-delà des essais !  

Bonjour,
Je confirme les commentaires ci-dessus !  
 
J'ai fait l'acquisition d'un Epson v700 photo entre 2012 et 2013 que j'utilisais pour mon ancienne activité et je suis resté bluffé sur la qualité des clichés restitués avec d'ancienne diapos pour mes clients.  
 
Rien à voir avec un Epson 1660 perfection par exemple, c'est le jour et la nuit ! Avec un v700 ou un v800 actuel, on n'a même plus besoin de passer par photoshop. Par contre, ca a un cout !  
 
Pour la durée de scan il faut compter 45 minutes pour un lot de 12 diapos en 6400 dpi avec tout les filtres activés comme le dépoussiérage, restauration de la couleur et Digital ICE technologie.  
 
Actuellement, après 2 ans de non utilisation des diapos, mon V700 s'est bloqué pour une raison encore inconnu et seul le mode des documents classique fonctionne.

Je suis pas convaincue qu'un scanner à plat soit plus rapide à utiliser. Tu devrais le guider vers un scanner plusteck dédié plutôt
Le premier model est dans les 200/250€

En effet pour utiliser 2 scanners différents depuis quelques années déjà, je peux dire que le maître mot est la patience dont le meilleur ami sera la présélection...
  Si il veux changer de machine, il peux jeter un oeil sur http://www.filmscanner.info/fr/Fil [...] ichte.html , mais aucune ne lui assurera, même à plusieurs milliers d'euros, une qualité d'image correcte sans post traitement et encore moins à vitesse rapide. Par contre, il pourra gagner du temps en se déterminant un niveau de définition correspondant à ses besoins, en évitant des doubles passes (façon HDR) sur les négatifs, en évitant d'activer les anti poussières Infra Rouge sur les noir et blancs ou les kodachromes... mais cela reste très long, et ce encore plus avec un passage sous photoshop ou ses amis pour en sortir quelque chose de digne d'intérêt. Personnellement, j'estime le temps moyen nécessaire pour un bon résultat (issu de kodachrome et donc avec nettoyage "manuel" des poussières, hors matériel à plus de 5000€) à en moyenne une heure par image, d'où l'importance de la sélection!
  En scanneur à plat, j'utilise un Epson 4490, milieu de gamme en 2007, le temps de traitement est très correct pour une définition permettant le tirage A4 (moins d'1 minute par image 24x36), le logiciel Epson donne souvent des résultats acceptables et plus ou moins "automatiques" et peux donner des choses assez bonnes sur du moyen format; avec Vuescan et un long post traitement sur les fichiers .tiff 16bits (nettoyer l'image de façon manuelle, avoir des teintes à peu près justes, pas trop de grain, une bonne netteté, des nuances dans les blancs et les noirs tout en ayant du contraste...).
  Sinon, en effet, pour du traitement en lot, il y a les labos au traitement automatisé et à la qualité allant du plus ou moins médiocre à de l'excellent (malheureusement beaucoup plus cher). Pour le scan de ses archives, je ne vois guère que deux options, une sélection restrictive ou une qualité plus ou moins décevante.
  Les scanneurs n'évoluent malheureusement pas du tout comme le reste du matériel informatique, la plupart des machines on été conçues il y a plus de douze ans et ont été arrêtées ou n’ont guère évolué depuis, aujourd'hui un scanneur Nikon d'occasion de plus de 10 ans se vend très cher bien que devenu non réparable.

Merci pour vos retours, c'est justement un scanner nikon haut de gamme qu'il a, mais le défaut c'est le pilote compatible xp uniquement.  
 
Je lui avais conseillé de toutes les scanner dans un premier temps puis ensuite de les retraiter par logiciel. Je ne peux donner de chiffre, mais avec traitement par le scanner, le temps de numérisation reste correcte, de l'ordre peut être de 100 à 200s par diapo.

Bonsoir.
 
"mais le défaut c'est le pilote compatible xp uniquement"
 
Ce n'est pas réellement un problème: grâce à une machine virtuelle (par exemple VirtualBox gratuit), il est possible d'installer XP sur n'importe quel Ordi récent et donc, continuer à utiliser ce scanner.

Il devrait consulter les forums spécialisés (photo, par exemple Chasseur d'image, ou le forum Leica), il y a probablement des gens dans le même cas ayant résolu leur problème, de mémoire, souvent en passant par vuescan. Ce serait dommage de quitter une des meilleures machines pour un truc pas terrible...
bonne soirée, frédo