Scans des diapositives? - Scanner - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:59:40
La résolution c'est bien mais il y a d'autres critères (type dynamique (Dmax), mise au point fixe au non...).
Les scan a plat font des progrès réguliers mais ils ne sont pas au niveau des scan de négatifs (et diapo bien sûr).
Dc précise ta question, ton utilisation et bien sûr ton budjet.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:12:23
Et bien j'ai beaucoup de diapo que je veux mettre sur Cd pour les visionner sur une télé par la suite.
Ce que je recherche ces de sortir un maximum de qualité des diapos, surtout la netteté.
Mon Budget pour environ 500 Euro.
J?aimerai bien aussi voir en image la différence entre un scanner à plat et un spécial diapo.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 09:22:08
Mon scanner à plat (HP7400) permet de traîter les diapos (en mode haute résolution, avec dos éclairant) mais jamais essayé, je trouve ça pas pratique. Bien peut-être pour mes vieux négatifs 6*6 qui rentrent pas dans le scanner à diapos.
Pour les diapos (et films) j'ai un Canoscan (vieux, SCSI) qui prend les négatifs par bande de 5, les diapos une par une, ou l'APS (pas testé car ai pas d'APS). Si temps ce soir, je fais tests en basse, moyenne, haute résolution. Ca doit faire l'équivalent d'une photo avec APN en basse, moyenne, haute résolution.
On doit arriver à 2700 dpi (de mémoire, donc 2550 pixels de haut, vu qu'une diapo fait 24mm de haut, un pouce 25,4 mm).
Des exemples de photo scannées par Kodak (-> CD) sur mon site, section argentique, armada, norvège 1990, roses de l'haÿ, mais remises en résolution acceptable.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 09:29:08
yup j'ai un "vieux" scanner canon aussi avec dos éclairant, ça marche pas trop mal, ça sort du 2400 interpolé (?) j'en ai sorti une affichette A3 pour un pote et ça donne super bien !
Par contre c'est long ... alors si t'as 200 Dias t'es pas encore couché y a des scanners avec chargeur 50 dias mais par contre à mon avis $$$ mais y a possibilité de les louer ...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 13:09:49
Interpolé, beurk.
Faut être patient si on veut ajuster à chaque fois : préscan puis enregistrement. Enregistrement totomatique, plus rapide mais faut les mettre une par une.
Y avait un modèle ? Nikon ? avec passeur quand j'ai acheté le mien, il devait être dans les 10 000F (1500€, le mien (Canoscan) 2500F (350€ suffisant pour mon usage.
J'en ai qq milliers de diapos mais toutes ne valent pas la peine.
Sinon, ça demande un temps "fou" (+ dépoussièrage si besoin)
Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:47:40
Pour ça que c'est ce prix là.. Je crois que 10kF, c'était scanner tout seul_qui_peut_avoir_magasin_automatik, le truc en plus ai pas d'infos (c'est vieux en plus).
Quand on passe au numérique, c'est plus que du traitement des "archives" donc pas pour durer 20 ans, mais traîter le fond de diapos.
Si ça se loue, peut-être utile si juste un paquet de diapos à convertir (1000, 10 000, ..).
Normalement, pour la netteté, y a un autofocus (débrayable) ds scanner.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:17:28
http://www.numeriphot.com/location.html
regarde là en bas de page ... c'est pas donné mais bon...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 18:36:17
Sinon personne peut scanner une diapo avec un scan dédier et un autre à plat pour voir la différence?
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:07:14
Qui aurait une adresse ou je peux trouver un exemple de scan d'une même diapo dans différentes résolution "600, 3000, 4000, voir plus" pour voir si cela vaut vraiment le coup d'investir dans un 3000 vor plus.
Merci