webcam IP, demande conseils - Webcam / Caméra IP - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 03-06-2006 à 13:07:16
Bonjour,
Je suis un peu dans la même situation que toi, je cherche des comparatifs et avis sur des Cam IP.
Quelques modèles :
http://www.materiel.net/browse_camether.html
cordialement
Marsh Posté le 03-06-2006 à 13:52:31
materiel.net est mon fournisseur depuis des années quoique justement sur les webcam, il n'est pas des plus competitif.
et toujours aucune information sur le materiel, simplicité de gestion ? sensibilité lumiére ? nb d'image/seconde ? ect....
je crois que l'achat va se faire sans filet
c'est vrai qu'à tester les derniers GPU, barette memoire ou encore alimentation, il n'y a pas grand chose....
je m'en vais envoyer un mail au site lesnumeriques, qui sait peut etre que c'est en prevision
Marsh Posté le 03-06-2006 à 21:08:53
Bonjour,
J'utilise des cameras achetées chez Gadspot, si ça vous interresse de les visualiser, envoyez moi un MP.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 14:15:26
je viens de regarder sur le site de Gadspot. les prix sont trés interessant, surtout qu'il me faut une webcam exterieur, donc avec caisson étanche.
il existe en option different objectif, et vu mon niveau optique, je ne sais qu'elle est le plus pertinent. Activix tu pourras surement me conseiller à ce sujet
pour visionner ta webcam, c'est avec grand plaisir, merci
Marsh Posté le 06-06-2006 à 20:53:32
La camera est une NC 1600, dans leur nouvelle gamme, c'est l'équivalent de la GS 1600, elle est installée depuis plusieurs mois à l'exterieur, et elle ne m'a jamais posé de problêmes serieux, je doit de temps en temps la rebooter pour retrouver l'image, mais pas de pb....
La vision nocturne est assez performante, question qualité optique, comparé à d'autres que j'utilise, c'est plutot bien, en plus j'ai vu qu'ils la vendent maintenant avec un objectif "auto-iris", c'est top!
En reseau interne, elle fonctionne sans pb à 30 images par secondes, sur le net, ça depend du débit du moment, du nombre de caméras connectées, et de la luminosité : entre 0.8 et 2 images par secondes quand elle est réglée en 320/240. On peut varier la qualité selon les priorités qu'on se fixe: fluidité ou qualité d'image.
J'envoi le reste en message personnel.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 21:38:08
merci j'ai bien reçu le MP et je m'appretait a demander le model.
la visio ce fera en internet avec un connection en Gigabit, puisque c'est tout neuf, autant installer du câble en Cat6 avec un switch Dlink DGS-1008D, c'est pas beaucoup plus cher et permettra le visionage en haute qualité des deux cameras en même temps, sans compter l'imprimante reseau, la connexion internet qui évoluera vers du wifi pour les clients, la partage des données ect...donc autant voir large.
encore merci
Marsh Posté le 06-06-2006 à 22:28:38
J'ai testé la détection de mouvement par curiosité sur une 1600, ça marche très bien (envoi de photos par Email ), par contre, en exterieur, c'est peine perdue, parcequ'un simple moineau peu la declancher, même en sensibilité mini.
Marsh Posté le 16-06-2006 à 01:33:55
je reviens sur le sujet. Les webcam Gadspot sont excellentes, c'est certains, encore merci Activix pour m'avoir laisser tester l'une d'entre elle.
pour etre retourné sur les lieux, il y a eu du changement...d'une part le budget donnée pour deux webcam avec caissons (les deux seront finalement dehors), le prix etait beaucoup trop elevé. Finalement, elles seront derriére une fenetre en interieur et comme aucun câble n'a été prevu, elles doivent etre en Wifi
j'ai donc commandé une Conceptronic bas de gamme, en wifi/ethernet, pour tester. A 150€ piéce, le prix leur convient.
exemple d'une image prise à 14h, compression "medium" en 640x480 :
image de la webcam :
avec un petit serveur integré, gére le WPA, l'envois d'email, FTP, gestion des mouvements. Livré avec un petit pied lourd, des vis et chevilles pour fixation, câble (non blindé) 10/100, une antenne amovible.
dans l'ensemble la qualité est honnéte en pleins jours, mais se degrade par faible luminosité (bruitée par de multiple points bleu/rouge/vert bien visibles). Le transfo n'est pas enorme, c'est un bon point mais le cable un peu court : 2m environ. La webcam chauffe, elle chauffe beaucoup meme, malgrés l'aértion sur le dessus et dessous de l'appareil.
bilan, une webcam au look sympathique (ça on s'en fout un peu ...), une image trés perfectible par faible luminosité et les 25 images/s sont loins, elle doit faire dans les 10-15 max.
à 150€ frais de port inclus, je n'ai pas trouvé moins cher.
edit : j'ai oublié de signaler la presence d'IPVIEW SE, logiciel de gestion d'image que je trouve trés mal fait. Interface moche et pas pratique, visualisation d'un ou 4 mais pas 2 webcam differentes....pas pratique. Une c'est pas suffisante et 4 ca prend tout l'ecran. D'ailleur en bi-ecran, il existe des problemes de stabilité. Si l'on veut travailler sur l'ecran principal et mettre la video sur le second ecran, il est alors impossible de modifier l'emplacement de la fenetre de visualisation, elle reste figée.
je suis en recherche d'un script ou code applet (voir ma question dans la section programmation) pour gerer simplement la visualisation des deux video.
Marsh Posté le 16-06-2006 à 02:07:54
vu comment j'ai galeré pour trouver des images des webcam en vente sur internet, je vous propose une suite de cliché fait sur l'impro.
-->> serie faite avec un eclairage "lampe de bureau", un halogéne de 20W.
-->> serie avec halogéne de 300W
on peut constater qu'elle aime la lumiére et peut etre adapté à l'utilisation que je souhaite en faire, c'est à dire en exterieur DEPUIS l'interieur, par contre, comme inscrit sur la boite, je l'a voit mal surveiller une chambre dans de bonnes conditions !!
model : conceptronic C54NETCAM.
Marsh Posté le 27-06-2006 à 10:23:05
Merci pour l'essai, c'est en effet une vrai galère que de trouver des extraits pour les webcam ip !!! je me demande d'ailleurs pourquoi les differents sites de tests matos ne se penchent pas un peu la dessus...
MERCI encore !
Marc.
Marsh Posté le 30-06-2006 à 02:46:25
de rien
pour etre un peu plus precis sur cette webcam, en mode adhoc, pas possible d'utiliser le crypatge WPA, la case à cocher est grisée...je n'ai pas essayé en mode infrastructure. Le plus embetant c'est le SSID qui est impossible à cacher ! grave erreur pour une webcam...
j'ai envoyé un mail au site "les numeriques" et un test est prévu dans un temps....indeterminée.
il est vrai que ce manque de test est étrange...mais comme je l'ai ecris plus haut, le nombre de lecteurs susceptible de lire un test et donc de voir les annonces publicitaires qui vont avec, sont surtout ceux concernant les alimentations, carte grahique et CPU haut de gamme
je suis peut etre mauvaise langue aussi.
bon si quelqu'un me lit (un testeur par exemple ), il faudrait :
- test de webcam IP
- test onduleur
- test de carte mére (on est voit plus un seul depuis un bout de temps !)
- test routeur (ou routeur modem avec un point important concernant la stabilité !!!...une maladie touche souvent ce genre de produit dont le seul reméde est le reboot pure et simple de l'appareil tous les 48/72 heures...inadmissible)
- test logiciels, comme les compressions/montage video ou audio ect...avec comparatif des logiciels libres gratuits/payants, commericales
- test carte son (merci pour le test recent du site "les numeriques" )
- Hub USB ou switch ethernet
- quelques infos et d'avantage de suivis sur les distrib Linux
- pour TOUS LES TESTS DES PERIPHERIQUES SPECIFIER SI DES DRIVER POUR LINUX EXISTE !!! si les sites se disent specialisés dans l'informatique, je comprends mal pourquoi on oublit les OS alternatifs ! y'a pas que windows merde !
ect ect....
c'est juste un coup de gueule, mais j'en ai marre de voit toujours les memes comparatifs de carte graphique identique de site en site, de CPU, de ventirad...à croire qu'il n'y a que ça dans le monde de l'informatique. Quelques rares site font exception...mais ce sont souvent ceux qui ont peu de moyens, etrange non ?
pour en revenir à la conceptronic, si vous avez une question, n'hesitez pas.
Marsh Posté le 30-08-2006 à 14:56:43
Bonjour, je suis moi aussi en rehcerche d'un caméra IP (3 en fait) pour 1 surveillance entrée + 2 intérieur.
Il faut savoir que les cameras IP (comme pas mal d'autres produits informatiques) se font aussi en OEM, c'est-à-dire qu'un constructeurs la revend à une marque qui met son logo dessus, par exemple celle-ci http://www.intellihome.be/francais [...] asp?menu=3 ressemble furieusement à celle-là http://www.pixmania.lu/lu/fr/35692 [...] p400w.html
Il faut faire attention aux capteurs CMOS (pourri) et CCD (bien meilleur), il suffit de comparer en intérieur avec un lumière "lampe de chevet", par exemple les webcam usb Philips ToUcam II (CCD) que j'ai acheté il y a 2 ou 3 ans est très bonne même en faible lumière, alors qu'une autre que j'avais acheté moitié moins cher était en CMOS et vraiment mauvaise.
Maintenant, même la Linksys CVW54G (pourtant une bonne marque) est en CMOS (mais de type "progressive" comme sur beaucoup d'autres caméras IP, c'est peut-être une version améliorée du CMOS d'origine).
En tout cas si la caméra à besoin de plus de 1 lux pour travailler, c'est mauvais (ma ToUcam II est à 1 lux et les CMOS sont souvent à 2 lux).
Si je regarde chez D-Link il ont un modèle 0.5 lux pourtant en CMOS, mais est-ce en comptant les LED infra-rouge intégrées ou pas ???
C'est en effet difficile de trouver de vrais tests, surtout en faible lumière, reste plus qu'à commander par correspondance et profiter de la loi française qui oblige un remboursement si le produit est retourné dans les 7 jours.
Je me demande si je vais pas faire une commande de 3 ou 4 types de caméras différentes pour garder la meilleur et retourner les autres...
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:20:30
Sur http://www.bisset.fr j'ai trouvé plusieurs webcam avec une démo live semble-t-il mais comme je suis derrière un proxy "blindé" je peux pas les voir, si quelqu'un veut tenter ...
J'ai regardé les spéc des modèles d'link et la 2100W est à 1 lux sans LED infra-rouge, ce qui est bien, mais qu'en est-il de la qualité réelle de l'image le soir ???
Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:38:17
J'ai trouvé un ancien fil de discussion qui semble donner des exemples, il date de fin 2005 mais ça donnera peut-être une idée.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0686-1.htm
Marsh Posté le 03-06-2006 à 11:31:14
bonjour,
je recherche une webcam pour surveillance dans un point d'acceuil (verifier type de vehicule et personne presente à l'entrée du batiment). Elle sera en ethernet (non wifi) avec logiciel (serveur web integrée) pouvant au moins gerer 2 webcam.
j'ai parcouru le web enfin de dénicher des tests..et rien. Quand je vois la différence de qualité dans les optiques des webcam USB (d'exécrable à passable..), j'aurais preferé voir l'image avant d'acheter ce type de webcam, qui reste cher malgrés tout.
pour le moment, je regarde un peu la D-link DCS-900, qui reste la moins cher de cette categorie, mais si vous avez des retours sur ce type de materiel ou un autre, pourriez vous me donner vos impressions, cela m'aiderait enormement.
merc.
Message édité par tadoutsider le 03-06-2006 à 11:31:37