Allant être un jeune papa fin janvier je commence à me renseigner sur les différentes solutions de surveillance pour nouveau né.
 
On pensait avec mon amie se diriger naturellement vers un babyphone comme 3/4 des gens, mais la possibilité de voir notre enfant durant son sommeil grâce aux babyphones video nous a interpellé, surtout que nos parents pourraient aussi en profiter.
 
Ayant grandi avec HFR, la marque D-LINK a su attirer mon attention avec son EyeOn Baby comparé aux autres marques de puericulture type Babymoov et autres :
 
http://www.dlink.com/fr/fr/home-so [...] y-monitors
 
Par contre, en se penchant sur le sujet j'ai été sensible aux commentaires et différents sites qui mettent en garde contre le soucis des ondes WIFI dans une piece pour bébé ( la cam serait à 2m du lit bébé ).
 
Du coup, je me demandait s'il existait une bonne alternative en camera ethernet + CPL qui nous permettrait de :  
 
1) voir la pièce ( et notre enfant ) depuis un autre pc ou une plateforme dédié comme mydlink.com
 
2) voir de nuit
 
3) recevoir des notifications sur smartphone des sons détectés ( pleures ) et des mouvements.
 
 
Le seul soucis de la EyeOn est de ne pas disposer de prise ethernet/RJ45 car les fonction talkie-Walkie et berceuse ( musiques pré-enregistrées ) nous plaisaient bien sur la EyeOn de DLINK mais j'ai pas non plus envie de bombarder mon gosse de micro-ondes ( WIFI 2,4Ghz ) alors que son cerveau est fragile et en plein développement.  
 
D'un autre coté, je me dis que lorsqu'il sera près de nous dans le salon je ne pourrai pas non plus couper à chaque fois le wifi de ma box ou de mon iphone ni obliger mes potes à se mettre en mode avion quand ils passeront voir le bambin ( ou alors tout faire repasser en ethernet à l'appart )
 
alors que penser de tous ces sites et commentaires sur les ondes qui me paraissent alarmistes même si d'un autre côté, en tant que futur papa, je ne peux rester insensible à ce genre d'infos vu les conséquences que ca peut avoir sur le développement de l'enfant quand on lit les quelques rapport mis en avant par des spécialistes ( cancer, leucémie, retard de développement, alzheimer, etc ).  
 
Mais comme nous ne disposons pas encore de resultats suffisant et fiables sur les risques de ces ondes wifi on est en 2015 encore au stade de " à ses risques et périls ".
 
 
j'aurai aimé que cet camera EyeOn Baby de D-LINK soit en ethernet mais voilà, ce n'est que du WIFI  
 
J'ai donc pensé à la D-LINK 6045LKT qui permettent le visionnage à distance depuis un autre pc via leur plateforme mydlink.com / la vision nocturne / detecteur audio pour un prix similaire ( adieu les berceuses ou le talkie-walkie à distance mais c'est pas bien grave )
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00176442.html
 
Alors si vous avez une alternative interessante  je suis preneur
 
 
 
Un jeune papa.

finalement trouvé la solution adequate :
 
http://produits-puericulture.babym [...] ssion.html
 
...et comme toutes les autres, le software n'a pas l'air de faire l'unanimité, buggé jusqu'à la moelle surtout sur iOS. On verra bien.

Bonjour  
Je répondrais seulement sur les risques des ondes .
il y a deux écoles ,ceux qui disent que c est dangereux et ceux qui disent que cela ne fait rien .
 
Vous parlez bcp des ondes wifi mais il ne faut pas oublier qu'il y a aussi les ondes radios au qu'elles certaines personnes sont très sensibles .
De plus si vous souhaitez couper les ondes wifi n oubliez pas de couper votre réseau wifi principal mais aussi le réseau secondaire (freewifi ou pareil sur les autres box ) mais demandez aussi à votre voisin de couper son wifi car les ondes ne s arrêtent pas au premier mur  
 
 
Si demain on devait faire attention aux ondes ,on serait mal..
 
Comme je suis aussi sensible à ce sujet ,je vous remercie d avoir fait la recherche et cela me servira pour ds quelques mois

Je viens de regarder les commentaires ,le produit en lui même est bien mais il n y a pas un seul commentaire positif sur l appli , vraiment dmg

oui on est tous dans la meme réflexion avec cette histoire d'ondes.
 
Elles sont partout, et si pour un adulte on entend que c'est tolérable, on est vite emmerdé quand il s'agit de sécuriser l'enfant avec tous ces émetteurs autour de nous ou chez le voisin que l'on ne pourra jamais couper.  
 
C'est ce raisonnement qui me fait dire que c'est peut etre " démesuré " en soi de penser que les ondes wifi sont dangereuses dès lors qu'un enfant pénètre dans la zone d'un wifi. D'un autre côté, tous les scientifiques se rejoignent sur les lésions que provoqueraient ces ondes sur le cerveau d'un nouveau né ( lors d'une exposition prolongée ou permanente comme un signal wifi emis depuis la chambre d'un enfant ).  
 
Alors que faire et quoi penser sur cette dangerosité finalement si ce n'est d'appliquer le principe de précaution tout bêtement en attendant des résultats d'etudes qui n'arriveront peut etre jamais ( les ondes radio n'ont pas provoqué de cancer ou de leucémie sur les 3/4 des francais né depuis l'invention de la 1ère radio ) ?  
 
Comme j'avais lu dans un commentaire d'article sur ce sujet : " on ne va pas interdire le sucre sous pretexte que certaines personnes font du diabète " et peut-etre que seuls les individus sensibles à l'electromagnétisme sont concernés par cette dangerosité des ondes WIFI, et de fait, que la communauté scientifiques se soit penché sur le sujet avec tous ces appareils qui nous entourent et que l'on manipule émettant un signal haute frequence en permanence autour de nous.
 
 
En attendant reste la possibilité du CPL, que ca soit chez D-LINK ou BABYMOOV, mais l'un comme l'autre n'ont pas l'air d'avoir un appareil efficace quand on lit les commentaire avec une appli qui crash sans cesse, des mis à jour logicielle catastrophiques, et de l'autre on se dit qu'on entend souvent les gens se plaindre quand ca marche pas plutot que l'inverse ( ils n'ont pas dû en vendre que 12 des camera chez babymoov qui correspondent aux 12 commentaires négatifs ).

Salut !  
Je suis dans la meme situations que toi niktard, et je voulais savoir ce que tu as choisi finalement.
 
Effectivement l'offre en cameras ethernet est assez pauvre, et même limitée à la babymoov en termes de camera spécialement destinée aux bébés. Si tu l'as choisi, quels sont tes retours ?

Bonjour,
 
Si vous cherchez toujours un Babyphone, je peux vous proposer ce produit : http://www.secutec.fr/camera-ip-wi [...] turne.html

Salut,  
 
Je sais pas si tu as acheté ce que dont tu as besoin mais va voir sur le site de pierreAMC , j'en ai déjà entendu parlé par un amis qui a acheter du matériel chez eux et apparment ils ont du très bon matériel.  
Pour sa part il a acheté des caméras de surveillances IP pour quand il partait au boulot la journée et il m'as dit qu'elles fonctionnaient très bien. Si mes souvenirs sont bons ça fais trois ans qu'il les a achetées et elles sont encore chez lui.
 
En espérant avoir pu t'aider
 
Cordialement

En fait on a rien acheté. On nous a offert un babyphone a peine utilisé car on entend le gosse dans tout l'appart quand il pleur, donc autant économiser 100 balles

bon up car je recherche aussi une baby cam ethernet !!!

Je déterre ce sujet car j'ai la même problématique.
 
Je cherche un babyphone vidéo sans onde DECT ou WIFI car situé vraiment proche du bébé. C'est pourquoi je suis rapidement tombé sur le modèle babycamera 0 onde de Babymoov, qui se branche en filaire avec CPL, et qui reste encore aujourd'hui, d'après ce que je constate, la seule référence de caméra faite pour du monitoring bébé et qui peut se brancher en filaire. Elle a en plus l'option d'un dongle usb qu'on peut rajouter pour émettre en sans fil si on se déplace dans un lieu sans réseau domestique.
 
Cependant, d'après les avis que j'ai trouvé sur internet, elle a de nombreux défauts par rapport au prix, et ses caractéristiques datent de 2016... : qualité de vidéo pas terrible (720x480), micro qui grésille, sonde de température défectueuse, connectivité moyenne, les CPL sont longs à se synchroniser quand on change de prise, ...
On a l'impression qu'on paie surtout l'innovation (qui n'en est pas une) d'une caméra filaire, donc 0 onde pour un bébé.
 
Je me suis donc mis en quête d'une caméra filaire (ethernet) équipée d'un bon micro et d'une application pouvant faire office de moniteur bébé avec ces deux critères : alerte et mise en marche des hauts-parleurs quand réception du son (et pas seulement une notification push qui ne réveille pas la nuit) et possibilité de garder actif l'appli en arrière-plan et même quand l'écran du téléphone est éteint.
- Je suis rapidement tombé sur ce modèle D-link : https://eu.dlink.com/fr/fr/products [...] oud-camera
Il a une antenne WIFI qui peut être utilisé en nomade et un port ethernet, la diffusion WIFI est belle est bien désactivée quand on branche la caméra en ethernet (testé sur youtube avec un détecteur d'onde EMF). Le problème ici, c'est qu'on a aussi à faire avec une caméra datant de 2015 donc avec des caractéristiques un peu obsolète (720p etc ...) et apparement le micro n'est pas très précis. Ce qui est intéressant en revanche, c'est qu'elle fait vraiment caméra IP avec IP fixe donc on peut l'utiliser avec une autre application, dédiée au monitoring bébé avec les fonctionnalités nécessaires, qui ne sont pas présentes dans l'application DL-link de base.
- La version actuelle de cette caméra, c'est celle-ci : https://www.amazon.fr/D-Link-DCS-85 [...] 299&sr=8-1
Les caractéristiques sont meilleurs mais malheureusement ils ont apparement supprimé la possibilité de garder une IP fixe et de la rendre détectable par n'importe quelle application pour gérer des caméras IP.
- Celle-ci a l'air très bien en tant que caméra/micro : la Arlo Q-plus https://www.arlo.com/fr/products/ar [...] fault.aspx
Le problème c'est que je suis rapidement tombé sur un forum où un membre de l'équipe Arlo a confirmé que la partie Wifi de la caméra ne pouvait pas être entièrement désactivée et qu'elle continuait d'émettre même quand on désactive le Wifi sur l'appli.
- Je suis en train d'investiguer celle-là mais elle n'a pas l'air hyper fiable non plus : https://amcrest.com/amcrest-720p-wi [...] ra-pt.html
Et je n'ai pas trouver de preuve pour le moment que le Wifi se coupe bel et bien quand on branche le câble RJ45.
 
Bref ! De ce que j'ai vu, personne ne fait beaucoup mieux que la Babycamera de Babymoov, qui est vraiment cher pour ses maigres caractéristiques et ses nombreux avis négatifs. J'aimerai vraiment trouver une caméra IP récente, dont on peut réellement couper le Wifi pour la brancher en filaire, et qui soit compatible avec une bonne appli de monitoring bébé. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur !  

Un petit problème : le CPL émet aussi des ondes https://www.boitiercpl.fr/conseils/cpl-ou-wifi-sante
Ma fille a une baby YOO moov qui ne fonctionne pas avec le wifi mais avec une liaison radio autonome ce qui n'est pas mieux si tu veux éviter les ondes.
Un vrai branchement filaire en Ethernet serait préférable.

Ah tiens, je ne savais pas ça, merci de l'info !
Ils concluent quand même avec "le WiFi semble être la pire alternative. Le CPL serait donc bien plus sûr."
Et puis, le point d'accès CPL, on peut le tenir à plus grande distance avec un câble ethernet assez long, ça m'embête de mettre une caméra émettrice à 1m de la tête de mon bébé .

Avec le CPL c'est tout le réseau électrique qui rayonne, Il y a une controverse plus ou moins fondée sur les compteurs Linky à ce sujet, danstous ces cas cela reste à des niveaux assez faibles mais le câble reste la bonne solution sans ondes.

Je vais essayer de voir si je peux faire passer un câble quelque part alors ...
 

 
 
Je n'avais jamais entendu parlé de ce modèle, pourtant j'ai écumé internet ! Effectivement, il y a le Wifi et un mode 0 émission où on peut choisir de le désactiver, ça a l'air pas mal ! Par contre, je ne vois presque aucune trace de cette caméra ni de cette marque sur le net, juste quelques modèles vendu d'occasion, ça a coulé ?
 
Est-ce qu'on peut fixer un palier sonore au delà duquel le son se met en marche et nous réveille la nuit ?