lequel des 3 grand ne fera pas payer le service online par abonnement - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:26:01
enishi a écrit : lequel des 3 ne fera pas payer un abonnement mensuel en + de la connection internet? |
Microsoft fait déjà payer le live, c'est 60 euros par an.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:30:47
COOL_TTH a écrit : 60 euros par an? |
ben oui, t'achète le kit et tu peux jouer un an (mais là, pour la première année, c t une promotion avec casque et jeu) mais par la suite, pour ocntinuer à jouer au xbox live faudra débourser 60 euros par an.
C'est ce que j'avais entendu dire, mais si on me prouve le contraire...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:32:17
au fait, le online chez nintendo ça en ai où? avec pso notamment, c'est payant?
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:33:41
nineinch a écrit : |
Non c'est ca, et en plus certains editeurs peuvent faire payer en plus de l'abo live (par exemple phantasy star online)
Bref c'est un peu l'arnaque quoi.
Je pense que sony et Nintendo ne feront pas payer d'abo, par contre les editeurs pouront en faire payer un !
Enfin ca c AMHA et seul l'avenir nous le dira. Ptet que ms reverra le prix de son abo à la baisse, ptet que sony en fera payer un !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:35:21
nineinch a écrit : au fait, le online chez nintendo ça en ai où? avec pso notamment, c'est payant? |
Je crois que tu paye que l'abo du jeu
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:46:12
nineinch a écrit : |
D'après la dernière enquête réalisée par microsoft le prix se situerait entre 50 et 70? pour renouveller.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 18:41:10
c'est koi l interet de la question ?
a l heure d aujourd'hui les positions des trois sont connues de tous ! pourquoi se poser la question sur l avenir, les solutions choisies etant disponible en europe !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 18:45:36
Jcomprends pas ta question
Sur la bobox c pas payant a condition que t'ais une connec propre
Marsh Posté le 10-07-2003 à 18:47:04
nineinch a écrit : |
c a chier quoi
Vive le multi sur pc les consoles sont pas faites pour ca
Marsh Posté le 10-07-2003 à 18:54:22
nineinch a écrit : |
ben oui c ca.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 20:54:17
moi je pense que tot ou tard on paiera les services de jeu
pis xbox live c'est du gros foutage de gueule j'attends toujours des titres online interessant comme halo2, gotham 2 car la 60? dans le vide si ca se trouve ils vont nous faire payer le live pour rien (avec les retards et les soit disants date annoncées)
si je devais mettre de la tune ce serait pour la ps2 ya plein de jeu online qui sont en cours (EA met tout des jeux ps2 au online, everquest, ff11...)
gamecube j'ai cru entendre que nintendo voulait d'abord se concentrer sur le offline
Marsh Posté le 10-07-2003 à 22:24:09
lord ron a écrit : moi je pense que tot ou tard on paiera les services de jeu |
Yep nintendo le online l'interesse pas trop pour l'instant.
Reste à esperer qu'il vont sortir pas mal d'exclu qui valent le coup sur ngc !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 23:13:32
lord ron a écrit : |
ya mm3 pour ca...
et mechassaut aussi...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 23:41:09
COOL_TTH a écrit : |
+ moto gp
et aussi les sega 2k3 (meilleurs que les EA)
Wolfenstein tres sympa si on a le 1024...
Mais c clair que c du foutage de gueule!!!!
Moi j'attends le live PS2 avec un abonnement pour chaque jeux....
Là ce sera plus mieux car c pas microsoft!!
Marsh Posté le 10-07-2003 à 23:43:47
yevkevin a écrit : |
troll detected...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 00:10:12
COOL_TTH a écrit : |
non humour...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 00:25:09
Dav-X a écrit : |
Excellent
Ca compense par rapport aux consoleux qui nous claquent du "c'est pas fait pour ca" des qu'on demande ce qu'il y a comme (bon) jeu de baston sur PC ... un argument que j'ai jamais compris d'ailleurs, vu que sur mon PC comme sur n'importe quelle console y'a un CPU, une CG, un ecran et un pad
PS : mais a la reflexion, c'est vrai que payer pour acceder a un reseau proprietaire, ca fout les boules
Marsh Posté le 11-07-2003 à 00:31:05
ReplyMarsh Posté le 11-07-2003 à 07:59:50
Nintendo va utiliser le systeme de tunneling comme gamespy avec la Xbox, sauf que ce sera la NGC qui fera tourner le soft, donc, Nintendo sera le seul ou il faudra rien payer !
Marsh Posté le 11-07-2003 à 08:52:09
bertronic a écrit : Nintendo va utiliser le systeme de tunneling comme gamespy avec la Xbox, sauf que ce sera la NGC qui fera tourner le soft, donc, Nintendo sera le seul ou il faudra rien payer ! |
pour l instant, il n y a ke Mario kart de prevu sur ce principe (il me semble) et cela a le gros desavantage de limiter le nombre de joueur a la qualite de la Bande passante du Host (ADSL 16k/s)
Marsh Posté le 11-07-2003 à 09:02:55
un max de votes pour Nintendo. c'est dingue quand même le nombre de personnes qui croient encore que Nintendo est l'ami des joueurs
les seuls susceptibles de faire du gratuit c'est Sony, qu'on les aime ou pas mais surement pas nintendo qui grapillent partout où ils peuvent et tout le monde trouve ça super (les jeux gba à 3590?,...)
enfin...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 09:23:50
CrowFix a écrit : un max de votes pour Nintendo. c'est dingue quand même le nombre de personnes qui croient encore que Nintendo est l'ami des joueurs |
Ba a priori, y a rien a payer a Nintendo pour les (le) jeux Online, c est directememt a la boite ki a fait le jeu.
et ca risque pas de changer dans la mesure ou Nintendo n esst pas pour le online et kil ce demande encors si ce sera integre au GC2
Marsh Posté le 11-07-2003 à 09:26:39
CrowFix a écrit : un max de votes pour Nintendo. c'est dingue quand même le nombre de personnes qui croient encore que Nintendo est l'ami des joueurs |
+1
ya ka voir les jeux gba en gros une snes portable autant se prendre la gp32
Marsh Posté le 11-07-2003 à 09:30:52
Z_COOL a écrit : |
tout à fait mais ça n'empêche que les seuls capables de dire aux éditeurs "non, pas de online payant sur notre console" ce sont Sony et à la limite Crosoft (si Sony le fait d'abord ). enfin, c'est mon point de vue, qui en vaut un autre
Marsh Posté le 11-07-2003 à 10:01:41
CrowFix a écrit : |
la difference, c est ke MIcosoft propose un service avec son Online (voix, chanel pour ce retrouver, Update,...) et qui peut donc justifier un cout (prix d un jeu sur 1 an)
ce ki n est a ma connaissance pas le cas pour la PS2 et le GC. ils ne devrais donc rien avoir a payer a Sony ou a nin (enfin je trouve cela logique)
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:35:53
R1-BO a écrit : Cai nul ton sondage |
Nin a clairement dit kil ne ferait pas payer, mais comme je l ai dit, Nin n'
a /aurra pas (ou tres tres tres tres peut) de jeux Online alors forcement.
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:38:39
nintendo ne fait rien payer online
il donne libre champs aux editeurs
pour pso sega fait payer un abo mensuel
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:40:24
Z_COOL a écrit : |
les peripheriques existent (carte reseau et modem RTC), nintendo ne s'oppose à rien, donc les éditeurs seraient vraiment cons de ne pas se lancer dans le online sur gamecube. Maintenant le public nintendo est peut-etre moins mur et donc moins interesse par le online, meme si le succes de PSO a prouvé le contraire.
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:46:32
BenDk97 a écrit : les peripheriques existent (carte reseau et modem RTC), nintendo ne s'oppose à rien, donc les éditeurs seraient vraiment cons de ne pas se lancer dans le online sur gamecube. Maintenant le public nintendo est peut-etre moins mur et donc moins interesse par le online, meme si le succes de PSO a prouvé le contraire. |
Je vois pas pour kelle raison les developpeurs ce lanceraient a corp perdu dans le Honline si il ne sont pas supporte, encourage, par le develloppeur de la console.
d ailleur, y a ka voir, combient y a t il de jeux Online sur PS2, Xboite (Ki promouvent tout deux le jeux Online) comparre au Cube ?
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:51:50
nintendo n'est pa l'ami des joueurs il fera payer le online on sait deja ke c pa payant
public de nintendo moins mur trop ouais...
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:59:07
killouille a écrit : nintendo n'est pa l'ami des joueurs il fera payer le online on sait deja ke c pa payant |
ca sert à rien de sortir des jeux online, si il faut acheter un module supplementaire que seul 5% des joueurs ont. Si mario kart s'avere jouable online sans lag, ca peut changer la donne.
une console qui se vend online devrait integrer la connectique en standard, pas en module. Tu sais que 75% des possesseurs de gamecube ont moins de 10 ans en France ?
Marsh Posté le 11-07-2003 à 11:59:10
Citation : Les éditeurs qui souhaitent développer des jeux jouables en ligne sur GameCube ne seront pas taxés de royalties supplémentaires, Nintendo proposera également des Kits de développement pour créer des jeux en ligne facilement. |
source: http://www.newtechnix.com
Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:03:13
Citation : D'ailleurs, cette nouvelle vient vous rapporter ce qu'il a confié à un journal appelé Puget Sound Business Journal : le jeu en ligne "est une considération. Nous nous y intéressons dans le cadre de notre prochain GameCube. Nous pensons juste que les consommateurs ne sont pas prêts pour lui. Actuellement, personne ne paie d'abonnement. Le vrai test commence quand vous devez allonger 15 dollars par mois". |
sa date du 7 juillet 2003
source: http://www.puissance-nintendo.com
Marsh Posté le 11-07-2003 à 12:08:24
BenDK97> 75% ont moins de 10ans en france t'as lu ça où ??
puis le sort du online sur gc nest pa decidé ke pour la france toute façon. la gc a bien pluss de succés aux usa par exemple. et depui le début nintendo se dit desinteressé par le online, c pour ça ke la console nest pa muni de la connectik en standard. dailleurs on le voit bien ya encore ke pso ki se joue online.
perso le online ne minteresse pas donc ça marrange bien de pas avoir eu a payer pluss pour un truc dont je ne me serai probablement jamais servi.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:14:33
lequel des 3 ne fera pas payer un abonnement mensuel en + de la connection internet?
perso je pense que nintendo, fera payer un abo mensuel
sony laissera gratuit, mais ses editeurs,eux, imposeront un prix
microsoft, je ne pense pas, on aura rien a payer, car ils peuvent se permettre de perdre du fric...