Super Mario Sunshine : Impressions + screens maison page2 - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 04-10-2002 à 21:49:24
La technique :
Techniquement parlant Mario Sunshine est aussi agréablement surprenant que très décevant.
Les effets de transparences et de réfraction constants sont magnifique, la gestion de sliquide très sympathique, et bcp d'effet donne de corps au graphisme! De meêm la distance de vue est appréciable, bien qu'un effet simulant de effluves de chaleur vienent la troublée par des effets de flou vacillants... (effet plus ou moins appréaciable, mais on regrettera qu'il soit permanent)
En revanche les textures retsent assez pauvres et peu détaillées..
Bcp plus gênantn, le manque de profondeur de couleur est affligeant! Les dégradés sont dégueulasses, l'image peu naturelles, le manque de couleur rend même quelques fois le lissage de texture pixélisé!!!
Intolérable pour certains, c'ets totu simplement l'un des défauts techniques de la gamecube qui ets mis en évidence (à savoir une profondeur de couleurs de 24bits, mais TRANSPARENCES COMPRISES!)
Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:03:22
Tu fais comme tu le sens mais ya un topic
Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:11:48
la gestion de la vue avec les caméras pue vraiment parfois c impossible de se reperer car elle suit mal les mouvements ca ma pas mal fais chier dans certains nivo
Marsh Posté le 04-10-2002 à 22:13:14
dans l'immédiat je suis assez déçu, le soft est vraiment mal fini comparativement à mario64!!! (ce qui signifie aps que j'aime pas, mais je prend spas mon pieds comme sur le64)
Marsh Posté le 04-10-2002 à 23:39:42
juste pour savoir...tu possede le cable rgb?? paske ca m etonne un peu ke les couleurs soient si degueux...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 00:12:04
Les couleurs , c'est devaled de chez delaved dans ce mario ...
Ont dirai une alpha ou il manque les 3/4 des textures ... ca a un coté tres creme glacée vanille-fraise en pot ...
Bref , c'est strange ...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 08:53:51
gromm
oui, évidemment, cable RGB!
je parle de profondeur de couleur, cad du nbre de nuance dispos... Par ex si tu joues en 16bits sur ton pc, c uen faible prondeur de couleurs, les dégradés sont tout foireux!
ben là c pareil, les dégradés sont absolument dégueulasses! ils ne sont aps progressif, on voit la transition d'une couleur à l'autre...
le pire c sur la place delphino, là, c carrément affreux!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 08:57:18
j'ai joué sur borne à la FNAC hier et euh c'est assez laid quand même. Je ne me prononcerais pas sur le fond car je n'y ai pas joué longtemps mais bon ça ne m'a paru transcendant non plus
Sur ce je retourne à Jak & Daxter...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:01:46
voilà ce que ça donne:
c'ets d'autant plus dommage que certaçins efefts sont vraiment magnifiques!
(en gros ça c à peu près la gueule du ciel sur place delphino : à gerber!)
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:16:34
DoriAnGrAy a écrit a écrit : j'ai joué sur borne à la FNAC hier et euh c'est assez laid quand même. Je ne me prononcerais pas sur le fond car je n'y ai pas joué longtemps mais bon ça ne m'a paru transcendant non plus Sur ce je retourne à Jak & Daxter... |
Ouais mais evite de revenir dans ce topic parce qu'on a vraiment pas les mêmes valeurs
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:22:16
bon, ben j'ai bien fait de pas l'acheter hier (pour une fois je suis heureux de bosser dans une ville de merde car si je l'avais trouvé je l'aurai acheté) vu que j'ai détesté mario64 et que celui là a l'air encore pire!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:26:58
Hope
Vous êtes boen lourds!
J'ai aps dis que j'aimais pas cet opus, au contraire!
Mais j'ai dit qu'il y avait certains défauts qui étaient vraiment inadmissible!
moi je fait de ballader la camera A TRAVERS les objets du décors, c'ets pas vraiment le genre de chose auxquelles nous avait habitué mario64!
De même les dégradés dégueulasses, c qd même TRES moche, et c'ets un beau gachi vis à vis des effets superbes affichés...
et je larle pas des bugs de collission abberrant que l'on n'aurait JAMAIS vu ds mario 64!
Bref ça sent le jeu mal fini!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:28:36
et je tiens à rajouter que je suis un fan inconditionnel de l'opus 64 que j'ai d'ailleurs refini avec le 120 étoiles pour la seconde fois il y a très peu de temps...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:29:07
nintendo 3d suxxx
vivement le retour en force de la 2d (oui je sais... spa gagné )
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:43:17
j'irai pas jusque là, étant donné que je suis très gd fan de l'épisode 64.
Mais ça me fait vraiment mal au coeur de voir que ce nouvel opus est si mal fini!
c vraiment dommage de ne pas accorder l'attention nécessaire à une bonne finition a un jeu qui ets pourtant l'un si ce n'est le meilleur jeu de plateforme 3d!!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:47:42
et sinon, niveau animation c'est du 50/60 fps ou du 25 de merde comme dans luigi?
Marsh Posté le 05-10-2002 à 09:48:20
du 50fps
ralentissement rarrissimes
Pour en venir au points positifs d'ailleurs:
-ça bouge TRES bien
-les effets d'eau sont sublimes
-la maniabilité est encore plus instainctive (à l'exception de la camera assez chiate)
Pour ce qui est des pb de dégradé, ça semble bcp moins présent après, sauf sous l'eau
ça me rassure un peu, parce que le premier contact était de ce point de vue là assez immonde (place delphino : qu'est ce que c moche!)
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:03:30
webzeb a écrit a écrit : Hope Vous êtes boen lourds! J'ai aps dis que j'aimais pas cet opus, au contraire! Mais j'ai dit qu'il y avait certains défauts qui étaient vraiment inadmissible! moi je fait de ballader la camera A TRAVERS les objets du décors, c'ets pas vraiment le genre de chose auxquelles nous avait habitué mario64! De même les dégradés dégueulasses, c qd même TRES moche, et c'ets un beau gachi vis à vis des effets superbes affichés... et je larle pas des bugs de collission abberrant que l'on n'aurait JAMAIS vu ds mario 64! Bref ça sent le jeu mal fini! |
Webzeb je ne m'adressais pas à toi mais à l'autre guignol qui vient nous parler de Jak & Daxter dans un topic Mario Sunshine
Serieux pour l'instant moi j'ai été surpris en bien par ce jeu (par rapport à tout le mal qu'on disait de lui sur les gfx, etc...)
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:08:17
Hope a écrit a écrit : Webzeb je ne m'adressais pas à toi mais à l'autre guignol qui vient nous parler de Jak & Daxter dans un topic Mario Sunshine Serieux pour l'instant moi j'ai été surpris en bien par ce jeu (par rapport à tout le mal qu'on disait de lui sur les gfx, etc...) |
ben si, t'es lourd. y a quand même un rapport entre mario et jak. c'est quand même le même style de jeux, sauf qu'il y en a un qui est mieux fait que l'autre et c'est pas forcément celui du maitre.
donc s'il n'a pas le droit de comparer 2 jeux,...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:10:03
Hope a écrit a écrit : Webzeb je ne m'adressais pas à toi mais à l'autre guignol qui vient nous parler de Jak & Daxter dans un topic Mario Sunshine Serieux pour l'instant moi j'ai été surpris en bien par ce jeu (par rapport à tout le mal qu'on disait de lui sur les gfx, etc...) |
Fais gaffe aux coups de trique!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:10:04
DoriAnGrAy a écrit a écrit : j'ai joué sur borne à la FNAC hier et euh c'est assez laid quand même. Je ne me prononcerais pas sur le fond car je n'y ai pas joué longtemps mais bon ça ne m'a paru transcendant non plus Sur ce je retourne à Jak & Daxter... |
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:10:32
moi j arrete street fightet et je retourne DE CE PAS sur mortal kombat !!!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:12:45
CrowFix a écrit a écrit : ben si, t'es lourd. y a quand même un rapport entre mario et jak. c'est quand même le même style de jeux, sauf qu'il y en a un qui est mieux fait que l'autre et c'est pas forcément celui du maitre. donc s'il n'a pas le droit de comparer 2 jeux,... |
Merci
Ceci dit j'ai pas comparé stricto sensu et mon post etait relativement modéré (de + je me suis toujours tenu à l'écart des topics guerre des consoles ). J'ai juste signifié que Mario n'avait pas le monopole de la plate forme 3D de qualité!
M'enfin il y a vraiment des gens susceptibles ici..
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:15:20
TRUNKS a écrit a écrit : moi j arrete street fightet et je retourne DE CE PAS sur mortal kombat !!! |
bah moi je reste sur KOF
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:16:54
nan mais fo arreter les conneries un pti peu là c un ramassis d enormités ce topic
dire ke mario est pas parfait, je comprends, chier dessus et dire ke jak and daxter est mieux (je parle pas de toi dorian mais de crowfix) c carrément ENORMISSIME de mauvaise foi
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:27:23
personnellement, n'ayant pas essayé jak and dexter, je ne m'avancerai pas...
néanmoins, d'après ce que j'ai pu vir de jak and dexter, c'ets quand même une philosophie assez différente de la plateforme3d
donc il se peut tout à fait que cette formule lui plaise davantage qu'un mario...
(c'ets une question de gout avant tout, sachant qu'on est il me semble face à deux bons jeux)
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:29:26
TRUNKS a écrit a écrit : dire ke mario est pas parfait, je comprends, chier dessus et dire ke jak and daxter est mieux (je parle pas de toi dorian mais de crowfix) c carrément ENORMISSIME de mauvaise foi |
C'est l'attitude actuelle sur le forum, ke veux tu, jouer les blasés de la life, et défendre l'indéfendable pour avoir une position "eleet" et pas faire comme tout le monde.
Moi j'aime pas UT 2003, Daikatana c'est plus beau et plus innovant :sol
Prodigy
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:34:39
webzeb a écrit a écrit : personnellement, n'ayant pas essayé jak and dexter, je ne m'avancerai pas... néanmoins, d'après ce que j'ai pu vir de jak and dexter, c'ets quand même une philosophie assez différente de la plateforme3d donc il se peut tout à fait que cette formule lui plaise davantage qu'un mario... (c'ets une question de gout avant tout, sachant qu'on est il me semble face à deux bons jeux) |
voilà je suis pas un expert des jeux de plates formes et comme je l'ai dit je n'ai joué que 15 mins à Mario Sunshine dans des conditions pas idéales...donc je ne compare absolument pas et je ne sais pas si au final une forme ou l'autre me plairait d'avantage. Je sais juste que ce topic va être lu par des amateurs de ce type de jeu et de fait je tenais à partager l'enthousiasme que j'éprouve en ce moment en jouant à Jak (maintenant j'avais le temps de mon post oublié les querelles ps2/xbox/cube )
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:35:46
moi ça me fait bien marrer en totu cas totu ça:
j'ennonce des critiques sur marion, donc:
-les pro nintendo me gueule dessus
-les pro sony et microsoft se la ramène et vantent ler soft
franchemen, le forum :
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:35:51
Prodigy a écrit a écrit : C'est l'attitude actuelle sur le forum, ke veux tu, jouer les blasés de la life, et défendre l'indéfendable pour avoir une position "eleet" et pas faire comme tout le monde. Moi j'aime pas UT 2003, Daikatana c'est plus beau et plus innovant :sol Prodigy |
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:38:38
TRUNKS a écrit a écrit : nan mais fo arreter les conneries un pti peu là c un ramassis d enormités ce topic dire ke mario est pas parfait, je comprends, chier dessus et dire ke jak and daxter est mieux (je parle pas de toi dorian mais de crowfix) c carrément ENORMISSIME de mauvaise foi |
où t'as vu que je chiais sur mario? je l'ai même pas mario!
je dis juste (et encore c'est plus une allusion) que d'après ce que j'entend dire de mario, la réalisation de jak & daxter à l'air meilleure, c'est tout. et je ne parle que de la réalisation technique, je ne mentionne nulle part que l'un ou l'autre a plus d'interet. faut arrêter de se doper au super sayajin, ça rend nerveux
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:42:32
Je vais échanger de ce pas mon Resident Evil contre un Mario Sunshine dans une grande surface, à mon avis Mario va me plaire Enfin j'ai joué à la démo et j'ai adoré
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:50:38
Prodigy a écrit a écrit : C'est l'attitude actuelle sur le forum, ke veux tu, jouer les blasés de la life, et défendre l'indéfendable pour avoir une position "eleet" et pas faire comme tout le monde. Moi j'aime pas UT 2003, Daikatana c'est plus beau et plus innovant :sol Prodigy |
et si il donnait simplement son avis.
il n'a pas l'air du tout de chier sur le soft loin de là.
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:54:25
Meganne
c'est ce que j'ai dis, la philosophie d'un jak and dexter convient peut être davantage à sa vision de la bonen plateforme 3d...
Pour en revenir à Mario, le jeu se place clairement comme jeu..pouradulte/ado!
contrairement à mario64, le jeu n'est pratiquement pas didactique, et honne^tement je ne pense pas qu'un enfant soit en mesure d'y jouer! (sauf si habitué au 64)
L'avantage pour nousados et adultes, c que la difficulté est réhaussée, chose appréciable coté challenge!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:54:28
Meganne a écrit a écrit : et si il donnait simplement son avis. il n'a pas l'air du tout de chier sur le soft loin de là. |
Merci ma Meg préférée
quelqu'un qui me comprend. mais bon, je le répète, je ne fais que la synthèse de ce que j'ai entendu dire de mario sur un plan technique uniquement. je ne parle pas de l'interet du jeu en lui-même puisque je ne l'ai pas
Marsh Posté le 05-10-2002 à 10:56:59
CrowFix
techniquement c TRES hétérogène!
place delphino ets hideuse
le niveau des coline est aps mal
le plus impressionant, c les liquide, là c vraiment hallucinant
ça réagit, ça glisse, ça se déforme, ça reflète, ça réfracte, etc...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 11:19:03
Meganne a écrit a écrit : et si il donnait simplement son avis. il n'a pas l'air du tout de chier sur le soft loin de là. |
Je parlais pas du tout de Crowfix en particulier, mais d'un état d'esprit en général
Ne sois pas aigrite passke tu as perdu
Prodigy
Marsh Posté le 04-10-2002 à 21:42:38
EDIT:
Pour ceux qui n'auraitent pas compris, le but du topic est de donner mes impressions au fur et à mesure de l'avancée ds le jeu!
Ce qui veut dire qu'il ne s'agit pas d'un avis figer, je donne juste des impressions, qui évolue à mesure que je progresse!!!
Je peux ainsi très bien critiquer le jeu, pour l'apprécier après, et inverssement!
Il ne s'agit pas d'un test ou d'un avis figé...
EDIT2 : nouvelels impression en page 2!
Salut!
Force est de constater que ce nouvel opus de Mario est aussi encensé que critiqué! De ce fait j'ai pensé qu'il serait intéressant de vous faire part de mes impressions au fur et à mesure de la découverte du jeu...
Il faut bien se rappeler que pour l'instant ce topic n'a absolument pas la prétention d'être un test, bien qu'une analyse critique sera menée à terme lorsque j'aurai terminé le jeu.
La présentation :
Un Mario qui tente d'apporter au joueur un scénario : en voilà une surprise! De plus on retrouve quelques cinématiques, qui semblent utiliser le moteur du jeu, alors qu'il s'agit en fait bien de précalculé...
Concernant la mise en scène, elle on le mérite d emettre ds l'ambiance, en revanche on remarque qu'en la matière NIntendo est bien loin de maitriser parfaitement son sujet, mais, passon sur cela..
Le GamePlay :
Le GamePlay est très proche de celui de l'opus 64.a noter toutefois que mario semble se déplacer un peu plus vite, et que l'on ressent moins le contact de mario avec le sol...
POint de vue action, certaines actions on été amputées (saut en longueur, coups, etc...) au profit d'autre (utilisation de la pompe et du jetpack)
Le système de natation a été modifié : personnellement je n'adhère absolument pas au niveau système qui introduit une touche de plongée! Je considère que le système de Mario 64 était bien plus instainctif et précis..
Message édité par webzeb le 05-10-2002 à 14:00:09