je rame sur halo alors ke jai un amd2700+ et une FX5600 ! ke faire ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 02-11-2003 à 14:22:21
tuu joues en kel resolution et avec ou sans anticrenelage, aniso ???
pour ma part en 1024 sans anti crenelage et aniso no prob
Marsh Posté le 02-11-2003 à 14:36:41
lol je ali deja sur xbox
ouai je jou en 1024 , je sai pa ou on regle lanti crnelage
on le regle ou ?
Marsh Posté le 02-11-2003 à 15:25:34
joystick dit ke sur 2200+ et une gf 4200 ba ca rame moins kune config plus puissante!
Marsh Posté le 02-11-2003 à 15:27:40
ben la 5600 c pas terrible aussy
Marsh Posté le 02-11-2003 à 15:29:52
Bah, 2400+@2200MHz bus 200 + Radeon 9700 je ramme aussi.
Un pote : P4B 2400MHz et Radeon 9700Pro, ça ramme également !
(options graphiques par défaut, catalyst 3.8, dx9.0b)
Marsh Posté le 02-11-2003 à 15:30:26
et ça ramme également avec les shaders 1.1 et 1.4 (quoique un peu moins à première vue)
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:19:59
moi a l'epoque sur un p4 2.4@2.6 plus ti 4200 64mg
1024 details moyens
la le meme cpu + 9800 pro halo patcher en 1.02 1024 a fond
le patch change vraiment bcp de chose
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:24:12
diokahn g presque la meme config et ca rame pareil la seule chose ki ameliore les chosent c le patch 1.02 et les forceware 52.16 (fsaa et aniso sont desactivé de base)mais detoute facon n espere pas plus ke 800 fois 600 et details au moyen :ce jeu est quasi incompatible avec notre carte alors ke max payne 2 tourne tres bien dessus en 1024 et tout a fond (de meme ke tout le reste dailleurs)
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:37:44
2800+
Radeon 9800 Pro
1,5 Go RAM
Ca rame, en plus c moche
--> poubelle
fo pas se fout de la gueule du monde non plus
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:41:57
KoYoT a écrit : 2800+ |
affter effekt ?
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:54:33
appmt ce jeu deconne sur certaines "grosses" configs meme en patchant 1.02
sur ma config en 1280,chui en moyenne a 30fps et ca descend parfois a 10 fps et on gagne ke dalle en descendant de res
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:06:08
ReplyMarsh Posté le 02-11-2003 à 17:14:47
Citation : Joy4Ever joystick dit ke sur 2200+ et une gf 4200 ba ca rame moins kune config plus puissante! |
je capte pas comment ils on fait a joy
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:15:00
space a écrit : appmt ce jeu deconne sur certaines "grosses" configs meme en patchant 1.02 |
ya pu ka resortir les sx25
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:27:15
serieux, ils ont abuser la, ca rame sansa arret quelque soit les parametres, c lourd, ils sont carement mal assurer sur ce coup la crosoft !
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:29:16
Chico008 a écrit : serieux, ils ont abuser la, ca rame sansa arret quelque soit les parametres, c lourd, ils sont carement mal assurer sur ce coup la crosoft ! |
de toute façon c'est naze comme jeu installe des vrais jeux pc
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:35:57
eh ben moi je di :VIVE GEARBOX lol
ils on tro foiré sur skou la
Marsh Posté le 02-11-2003 à 17:41:11
achete une xbox.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 18:01:05
KoYoT a écrit : 2800+ |
+12
tout a fond en 1024 et ça rame a mort, un copain supporte le jeux chez microsoft, je crois que ça merde surtout avec les radeon, en 1024 tout a fond sur une simple ti200 ça tourne nickel.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 18:28:14
j'ai telecharger la demo du jeu et rien qu'en voyant le menu d'intro avec l'espece d'anneau en 3d trop laid, je me disais bien que le jeu me decevrait et ca a pas loupe
a tout a fond et avec un amd 2600+ plus une geforce4 Ti 4200 et 1024 de ram le jeu marche a peu pres bien sauf quand y a trop de monde a l'ecran.
enfin bref le jeu est tres decevant et je risque pas de l'acheter
en prenant le moteur d'unreal2 ils auraient pu faire largement mieu ....
Marsh Posté le 02-11-2003 à 19:26:53
romje a écrit : |
oui d'facon fo ke je me prenne une quadro un de ces 4, donc bye bye la radeon... Enfin je l'ai prise paske y'avait rien d'autre a l'epoque alors ke j'avais absolument besoin d'une carte.. Et j'allais pas me payer l'aeroport ambulant kt la geforceFX..(5800 je crois..)
Et pis j'prefere les drivers nvidia et leur panneau de controle, celui d'ati c vraiment pourri... M'enfin bon avis perso..
NB: Sinon Halo meme s'il etait fluide, je le trouve vraiment horrible... Meme si ca s'ameliore a certains moments, le debut dans le vaisseau est vraiment hideux..
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:11:48
putain ya encore des mecs qui ce plaignent que c est moche .
si ils sont pas content ils ont qu a le faire le jeux.
De toute façon pour ma part le qraphisme n est qu un detail ya plus important que ca......(jouabilité,gameplay,bug..etc)
PS:je pense que ces gens là ne seront jamais content normal c est des trolls...............
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:32:52
bon d'abord sur xbox aussi ça rame.
ensuite sur mon xp2700+ (à 2800+) et GF 5900 @ 475/930, + les dernier déto 52.16 + les dernier patch pour halo 1.02 je croix, c'est fluide en 1024 ralentissement trèèès rare. jamais moins de 30fps on va dire... 50 en moeynne à vue d'oeil.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:37:39
Citation : bon d'abord sur xbox aussi ça rame. |
frimeur
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:41:53
bah y en a plein chez qui le jeu marche nickel (voir topic unique).
Tous ceux qui ont profité de ce topic pour pleurer c'est ceux qui sont aigri parceque le jeu marche pas
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:53:09
chez moi ca rame pas
normal JE FAIS 15000 a 3dMARK 2001 !!!
le jeu rame chez tout le monde tu peux rien faire
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:57:11
l'autre jour chez leclerc je l'ai vue tourner sur une config semblable ça ramait aussi
5600 quoi
Marsh Posté le 02-11-2003 à 21:04:01
chez moi, ça ramme (2400+, 9700)
chez un pote, ça ramme aussi (p4 2400, 9700pro)
apparememnt, pb avec les 9700 !
je vais essayer sur le pc de ma soeur (2400+ ti4200)...
Marsh Posté le 02-11-2003 à 21:09:38
Glod 2 a écrit : oui chez tout le monde sauf plein de gens |
le jeu rame meme sur mon athlonFX
c'est inacceptable !
Marsh Posté le 02-11-2003 à 14:15:19
jai une carte mere asus recente(2 mois) une GF FX5600 et un pross 2700+ de chez amd et 512 de ram et je rame encore
ke fair ??