Battlefield 4 rame atrocement

Battlefield 4 rame atrocement - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:15:01    

Salut!
Voilà j'ai un problème je jouais avant à battlefield 3 tout allait bien 45 fps constant en high et tout et tout!
Sauf que voilà j'ai maintenant battlefield 4 et ça rame comme pas possible!
Je joue à environ 20 fps en low et c'est injouable.
Avant je jouais sur win7 64 bits avec les drivers 13.9 et c'etait 20 fps
maintenant je joue sur win8 64 bits car j'ai entendu que ça améliorait les perfs pour bf4, j'ai les drivers 13.4 beta (derniers dispo pour win 8) et toujours 20 fps, de plus mon catalyst control center n'est meme plus accessible!
voici ma config:
Intel Core2 Quad q6600 3Ghz
Radeon HD 4890 Oc edition
4 go ram ddr2
merci d'avance ;)!
 
PS: j'ai vérifié le proc ne tourne pas à fond, et la ram n'est pas totalement utilisée


Message édité par cocofisto le 30-11-2013 à 19:18:36
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:15:01   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 01:12:25    

Tu joues en quelle résolution ?
 
Sinon je pense que la 4890 est le souci majeur de ta config (bon les 4go de RAM ça n'aide pas non plus).


---------------
Mes feeds (ancien système)
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 10:21:05    

Unpark tes cores, ca aidera peut être.
 
http://www.coderbag.com/Programmin [...] ng-Utility

Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 20:40:43    

1080p!
OK je connais pas je regarde

Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 20:43:42    

j'ai pas compris, ça sert a quoi d'unparker ses cores?
et sinon, ma carte graphique n'est peut-être pas très récente mais je devrais avoir de meilleures perfs quand même non?J'arrive à jouer à 30+ FPS en 1080p a tous les autres jeux recents!


Message édité par cocofisto le 01-12-2013 à 20:51:09
Reply

Marsh Posté le 02-12-2013 à 17:41:05    

Pour ta CG, regards ce lien.
Sur le 2eme graph tu as en high et en 1080p, et toutes les CG sont beaucoup plus puissantes que la tienne donc bon :(
 
Unpark des coeurs te permettra de mieux "optimiser" ton quad et de mieux répartir le boulot entre les coeurs (en gros, je suis pas spécialiste). Dans tous les cas ça ne te fera pas gagner beaucoup de FPS.
 
tu as quoi comme réglage dans le jeu ? Tu peux oublier completement l'AA deja.


---------------
Mes feeds (ancien système)
Reply

Marsh Posté le 06-12-2013 à 23:52:42    

tout low

Reply

Marsh Posté le 06-12-2013 à 23:55:41    

j'ai aucun filtre c'est moche comme tout et ça rame je sais que je vais pas faire tourner bf4 en high avec aa et tout mais en low sans aa j'aimerai bien avoir 30+ FPS quand même! et l'un park ça ma rien fait perso
svp aidez moi


Message édité par cocofisto le 08-12-2013 à 19:04:04
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 00:03:25    

Salut

 

Tu peux changer ta carte graphique. Mais avec ce CPU, si t'en prends une potable, le risque c'est d'être CPU limited et de ne pas exploiter la nouvelle à 100%.

 

De +, tu manques de RAM.

 

Ton Q6600 a eu une belle et longue vie. Si tu commences à vouloir jouer aux jeux récents avec de beaux graphismes, comme BF4, c'est peut être le moment de se faire une nouvelle config.


Message édité par Profil supprimé le 07-12-2013 à 00:04:06
Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 00:13:53    

DDR2 ?
 
4Go est "correct" pour jouer mais en DDR2 je pense que c'est limite.
4890 pareil.. comme le Q6600, je pense que tu es bon pour une nouvelle config totale (et sans regret, tout les composants commencent à vieillir) si tu veux profiter de BF4 :)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2013 à 00:13:53   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 19:10:45    

oui je sais déjà ça et le problème c'est que je ne veux pas des beaux graphismes je veux juste que ce soit jouable! et je n'ai pas l'argent pour me refaire une config complète, je ne joue pas très souvent et puis je vais devoir m'acheter un ultrabook pour la fac.
PS: sinon si je me prend un ultrabook qui puisse me servir pour jouer ocasionnellement vous en connaissez pas svp? j'ai pensé à ça:
http://www.laptopspirit.fr/134237/ [...] 00-go.html
qu'est ce que vous en pensez, la carte graphique ne sera-t-elle pas CPU limited par le i3? sinon il y a des versions i5 et i7 mais ils sont plus cher et plus grand (15,6" ) moins pratique


Message édité par cocofisto le 08-12-2013 à 19:11:32
Reply

Marsh Posté le 08-12-2013 à 19:14:36    

Reply

Marsh Posté le 09-12-2013 à 09:04:49    


 
 
de manière générale jouer a ce type de jeu sur un pc portable c est mauvais.
 
le portable va chauffer énormément.
 
niveau perf aucun idée de ce que ça peut donner.
 
les spec pour BF4 :
 
C'est en gros un vrai quad core intel ou 6 core amd / 8gb de ram / une carte 3d avec 3go de vram
 

Reply

Marsh Posté le 14-12-2013 à 15:37:04    

ouais toute façon j'étais sur qu'en postant ça sur ce forum on me dirait " oh les portables c'est pas fait pour les jeux ça chauffe" mais moi j'en ai rien a battre franchement quand on voit ce que les pcs portables peuvent faire maintenant c'est largement suffisant puis ça ma fait marre ton " ah faut minimum un PC avec un sli de GTX titan avec 3 go vram 32 go RAM et un i7 dernière gen pour le faire tourner" oui OK si on veut de l'aa x16 en 4k ultra mais on a pas tous plus de 1000 euros a mettre dans une config

Reply

Marsh Posté le 14-12-2013 à 15:41:38    

PS: si tu avais lu ce que j'ai écrit je dis que je veux seulement jouer en low a 30 FPS et que je fait tourner en ce moment même bf3 en 1080p high 45 FPS donc ce n'est pas normal vu que bf4 n'est vraiment pas plus beau franchement

Reply

Marsh Posté le 14-12-2013 à 15:59:04    

Tu as actuellement un Core 2 Quad 3Ghz, 4Gb de RAM et une HD 4890 OC.

 

Le PC portable que tu nous montres a un i5 3337U, qui n'est qu'un dualcore avec hyperthreading. En gros, un i3 underclocké.

 

4Gb de RAM

 

Et une GT 740m qui est moins bonne que ta 4890 actuelle.  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2013 à 15:59:32
Reply

Marsh Posté le 14-12-2013 à 16:07:59    

Tu peux toujours booster ta config actuelle.

 

Une HD 7790/R7 260x voir R9 270x, dépend du budget.

 

Et passer à 8Gb de ram.


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2013 à 16:08:24
Reply

Marsh Posté le 14-12-2013 à 16:15:12    

cocofisto a écrit :

ouais toute façon j'étais sur qu'en postant ça sur ce forum on me dirait " oh les portables c'est pas fait pour les jeux ça chauffe" mais moi j'en ai rien a battre franchement quand on voit ce que les pcs portables peuvent faire maintenant c'est largement suffisant puis ça ma fait marre ton " ah faut minimum un PC avec un sli de GTX titan avec 3 go vram 32 go RAM et un i7 dernière gen pour le faire tourner" oui OK si on veut de l'aa x16 en 4k ultra mais on a pas tous plus de 1000 euros a mettre dans une config


 Comme tu le dis si bien tu fais ce que tu veux on en "a rien a foutre".  
Si t es pas content c est le meme et c est pas la peine de venir poser tes questions ici si quand on te repond ca ne te satisfait pas.
 
Tu peux voir ma config 1 je peux jouer a bf4 sans probleme mais c est limite. Je joue en 1680 en eleve sans aa donc rien de fou..
Le multi est tres tres tres gourmand en cpu et oui c est plus gourmand que bf3 meme si tu vois pas trop la diff graphique.  
 
 Achete ton pc portable si tu sais mieux que tout le monde apres tout.  
Personne a dit que ca ne fonctionnerait pas.
On a dit que c etait pas adapte pour une utilisation courante jeux qui vont pousser au max la machine.


Message édité par d@kn1ko le 14-12-2013 à 17:02:58
Reply

Marsh Posté le 14-12-2013 à 17:16:29    

Si on le dit sur ce forum c'est que c'est peut-etre vrai.
 
Alors oui tu pourras jouer avec un portable (attention à la définition de jouer correctement), oui ton portable va chauffer, oui ça va réduite sa durée de vie.
 
Apres c'est comme tu veux bien sur, on essaye juste de t'accompagner vers la meilleure décision en fonction de ton usage.
 
Et clairement pour jouer, le mieux c'est les fixes.


---------------
Mes feeds (ancien système)
Reply

Marsh Posté le 15-12-2013 à 11:20:46    

*clowilliams, j'ai mon frère qui a un PC avec une 740m un i7 et 8 go RAM et joue a 45 FPS en élevé 1366x768 donc je commence à me dire que mon PC est une vraie bouse! donc c'est pour ça que je ne pense plus à l'upgrader maintenant.
de plus depuis un an a peu près ATI ne sort quasiment jamais les nouveaux drivers pour les HD 4000 et ça me desavantage énormément.
 
sinon excusez moi de m'être énervé mais les gens sont bornés sur le sujet et d@kn1ko a complètement exclu l'idee de jouer sur portable avec son message or si c'était vraiment le cas je vois pas pourquoi les constructeurs continuent a faire des portables de gamers de plus en plus puissant


Message édité par cocofisto le 15-12-2013 à 11:21:51
Reply

Marsh Posté le 15-12-2013 à 18:42:29    

Pourquoi ils font des portables puissants ? Parce que tout le monde ne peut/ne veut pas avoir 1 portable et un fixe de jeu.
Pour des raisons de places, d'argent, etc...
 
Ta config a eu une belle vie oui. Le q6600 est un beau proc qui a tenu des perfs tres convenables pendant longtemps. Mais clairement une upgrade implique de rester sur un socket 775 qui est archaïque. Autant refaire le trio CM+proc+RAM et une nouvelle CG pour repartir pour 4 ans...


---------------
Mes feeds (ancien système)
Reply

Marsh Posté le 15-12-2013 à 18:46:07    

bof


Message édité par baller38 le 15-12-2013 à 18:52:48
Reply

Marsh Posté le 15-12-2013 à 20:08:16    

Une 740m ça vaut rien.  [:poooop]  
 
Et si tu ne comptes pas améliorer ta tour.
 
Il faut viser une GTX ***m minimum. Evidemment un PC à base de GTX m puissante sera très cher et tu pourrais te faire une très très bonne tour pour moins cher.
 
 
 
Après ce n'est pas moi qui joue ou qui achète.
 
Prend le PC à 600€ avec son i3 à 1.8Ghz renommé i5 et la GT 740m + 4Gb DDR3 si c'est ça que tu veux.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed